Как из ноутбука сделать стационарный компьютер? — Простым языком о компьютерных сложностях

Персональные компьютеры и ноутбуки сегодня отличаются друг от друга. Как правило, системный блок настольного компьютера воспринимается как «башня», которая весит 20-30 килограммов (или больше) и занимает значительное пространство под столом. Чтобы перенести системный блок с одного места на другое, требуется много работы.

Ноутбук — это небольшой портативный компьютер, который можно использовать для работы дома или во время путешествий. К ноутбуку также прилагаются все необходимые аксессуары. К сожалению, по производительности и стоимости ноутбуки превосходят настольные компьютеры. Сделать ноутбук «под себя» и выбрать детали, которые с точки зрения скорости и производительности будут полезны именно вам или конкретно вам, сегодня практически невозможно.

Итак, как можно объединить преимущества ноутбука и настольного компьютера?

Чтобы было понятно с самого начала, этот пост не о портативных мониторах и мышках. В этом посте мы поговорим о компьютерных корпусах. Какой корпус следует использовать для обеспечения высокой производительности в достаточно компактном корпусе и для создания компьютера с точки зрения конечного пользователя?

В настоящее время существуют ответы на этот вопрос, которые решают его лишь частично. Примерами более популярных и недорогих вариантов являются SilverStone rvz01 (revz02) от Fractal Design. Компьютеры, собранные в таких корпусах (когда суммарный объем обоих корпусов превышает 10 л), имеют меньше недостатков, чем ноутбуки или настольные компьютеры.

Вам нужны продукты, которые не уступают ноутбукам и настольным компьютерам. Поэтому нужны системы, которые были бы одновременно маленькими и мощными. Чего именно вы хотите добиться? Давайте искать решение вместе.

Несомненно, создать корпус размером с «большой компьютер» невозможно. Но мы хотим создать корпус, который превосходил бы все остальные по эффективности.

Цель — создать корпус, в который можно поместить мощный компьютер внутри сумки для ноутбука.

P.S. Мы, конечно, не имеем в виду тонкие чехлы для 13-дюймовых ультрабуков. Но сумка для предлагаемого исправления должна быть достаточно уютной. Позже я изложу свой план «удобной» сумки, а пока давайте посмотрим на типичные аксессуары и попытаемся понять, что мы будем делать с компьютером.

Мы намерены создать корпус, позволяющий менять компоненты местами и собирать «под себя». Концепция корпуса будет основана на элементах, которые не претерпят значительных изменений с течением времени.

Давайте начнем с обсуждения нескольких моментов, которые, возможно, не сразу бросаются в глаза каждому, кто собрал компактный кейс.

1. ПроцессорыЕсли мы не говорим о серверных решениях, одного процессора в компьютере более чем достаточно.
2. Графические картыГрафические карты — это немного другое. Если говорить о самых ресурсоемких играх с максимальными настройками и максимальным разрешением, то FPS будет снижаться. Причем это относится ко всем поколениям видеокарт: 980 TI, 1080 TI и 2080 TI. Однако стоит отметить, что если не пытаться «выкрутить все настройки на максимум», то FPS будет вполне удовлетворительным. Когда речь идет о профессионалах, вопрос немного сложнее, поскольку профессиональные задачи требуют значительно больше ресурсов. В целом, однако, если вы идете на очень мало компромиссов и не гонитесь за «попугаями в бенчмарках», то педали для топовой графики, безусловно, будет достаточно.
3. Оперативная память Как правило, для двухканальных процессоров более чем достаточно двух карт памяти максимально возможного объема (т.е. во времена DDR3 было достаточно 16 ГБ, при DDR4 — 32 ГБ, при DDR5 — 64 ГБ). С четырехканальными процессорами все немного сложнее, поскольку такие процессоры приобретаются для выполнения конкретных задач. Когда речь идет о выборе между DIMM и SO-DIMM, тесты показывают, что формат полосок не имеет принципиального значения. Но в целом, выбор оперативной памяти зависит от конкретной материнской платы (я процитировал этот абзац, чтобы показать: можно и нужно отказаться от больших и ненужных модулей DIMM)
4. Устройства хранения Существуют два типа устройств хранения: HDD (жесткий диск) и SSD (твердотельный диск). Твердотельные накопители (SSD) обладают более высокой скоростью передачи данных, меньшим энергопотреблением и шумом, но уступают HDD по соотношению рубля к гигабайту, максимальной емкости устройства, а также долговечности и возможности постоянной перезаписи информации на устройство. Поэтому сейчас большинство пользователей предпочитают сочетать в своих компьютерах два типа устройств: жесткий диск (для хранения файлов) и твердотельный накопитель (для быстрой работы системы в целом и некоторых ресурсоемких приложений). Однако многие считают, не совсем обоснованно, что современные SSD уже настолько хороши, что их недостатки в домашних условиях становятся незаметными. Тем не менее, необходимо убедиться, что в корпус можно установить как SSD, так и HDD. Во-первых, о жестком диске. Существует два формата жестких дисков — 2,5″ и 3,5″. Первый считается предназначенным для ноутбуков, а второй — для настольных компьютеров. Если не принимать во внимание максимальную емкость устройства (что в домашних условиях не имеет значения), то 2,5″ HDD не уступают 3,5″ устройствам. Они имеют примерно одинаковую относительную цену, меньше нагреваются и имеют примерно одинаковую скорость передачи данных. Даже в серверных решениях часто выбирают устройства форм-фактора 2,5″. Добавьте к этому тот факт, что 2,5″ устройство физически меньше, чем 3,5″, и выбор в пользу малого форм-фактора становится очевидным. С SSD все примерно так же — M2 NVMI превосходит 2,5″ SATA III почти по всем параметрам и не сильно уступает в других отношениях.
5. Блок питанияТенденция «уничтожения старых больших форматов» продолжается: из всех форм-факторов блоков питания, представленных на рынке, только SFX и ATX являются достаточно массивными. И первого вполне достаточно для питания устройства с одной (пусть и самой лучшей) видеокартой и одним (пусть и самым лучшим) процессором.
6. MotherboardSummarum для этой тенденции. Материнские платы Mini-itx (если речь идет о сборке с одним процессором и одной видеокартой) выпускаются достаточно массово и почти не уступают своим «большим» аналогам. Иногда они даже позволяют установить некоторые рекорды. Они имеют более чем достаточно периферии для компактной системы и доступны практически во всех возможных сокетах, включая X-*99, который предназначен для высокопроизводительных многоядерных систем.

Сборщики компьютеров в мелких случаях, очевидно, знают обо всех вышеупомянутых фактах.

В самом начале статьи я упомянул два огромных корпуса, которые лучше всего подходят для сборки систем Mini ITX. Давайте перейдем к более компактным и портативным решениям, которые все еще позволяют установить все вышеупомянутые компоненты и имеют объем менее 10 литров.

2) A thin desktop. Примером является корпус Dr. though Sentry

Все элементы в этом формате расположены на одной плоскости. Поэтому толщина блока питания в таком корпусе, как Dr. Aber Sentry, должна быть как можно тоньше и соответствовать толщине аккумулятора в корпусе FFX.

2) Группа быстро набирает известность, но еще не имеет названия. Дайте ей псевдоним ее самого известного представителя, Dan-a4. Видеокарта расположена в другой плоскости, чем материнская плата и блок питания, в отличие от slim-desktop. Благодаря такому дизайну корпус немного толще, но менее высокий.

Что в этих случаях настолько несовершенно, что их нельзя считать пригодными для высокопроизводительных узлов?

Охлаждение

Оба формата имеют проблемы с охлаждением внутренних частей. Еще менее эффективно отводят тепло мини-системы. В таких сборках энтузиасты ищут самые разные решения, включая понижение частоты, отказ от высокопроизводительных компонентов и многое другое.

Чтобы обеспечить достаточное охлаждение, примите во внимание несколько вариантов:

1. Воздушное охлаждениеСистемы воздушного охлаждения могут обеспечить достаточный уровень охлаждения для современных компонентов. Но давайте с самого начала проясним, что мы не работаем с «воздухом». Например, системы воздушного охлаждения занимают слишком большой объем. Например, процессорные кулеры с заявленным TDP 150 Вт и более занимают от одного до четырех-пяти литров объема, не говоря уже о том, что им требуется дополнительное свободное пространство для забора воздуха, и это пространство обязательно должно находиться внутри корпуса. То же самое относится и к видеокартам: видеокарты высокого класса с их системой охлаждения занимают объем от полутора литров и более, в то время как при использовании водоблоков с полным покрытием объем составляет 0,5-0,7 литра. Во-вторых, радиатор системы водяного/жидкостного охлаждения (далее WLC) может быть размещен в любой части корпуса. Наконец, в-третьих, система водяного/жидкостного охлаждения предоставляет гораздо больше возможностей для охлаждения компонентов.
2. Система, не требующая обслуживания, конечно, намного лучше для рядового пользователя, чем система с обслуживанием. Вам не нужно заполнять его, промывать, выбирать компоненты и собирать. Однако невозможно сделать так, чтобы необслуживаемый WWR подходил ко всем возможным компонентам: даже различных держателей для процессоров сейчас несколько десятков, и не все они совместимы друг с другом. Что касается видеокарт, то здесь все еще печальнее: для нормальной работы система должна охлаждать всю печатную плату, а печатные платы буквально разные для каждой видеокарты. Кроме того, есть и другие компоненты, которые конечный пользователь может захотеть охладить.
3. Пересмотренный (пользовательский) VGA — единственный подходящий вариант для ноутбука: пересмотренный VGA.

Мы выбрали фундаментальный набор элементов.

Вот иллюстрация сборки форм-фактора DanA4. Этот вариант мне нравится больше всего. В данном случае отсек расширения, который был приобретен отдельно, позволил установить сток. В данном случае сборка с обслуживаемым воздухонагревателем существует в дополнение к технической.

После некоторых сбоев и замены компонентов в этой сборке мне удалось сохранить стабильность процессора даже при разгоне до 5 ГГц. Разгон видеокарты был довольно хорошим. В целом, производительность этой сборки была очень близка к максимальному потенциалу процессора и видеокарты. Система охлаждения работала безупречно.

Вместе с дополнительным отсеком, габариты корпуса составили 245*140*322 миллиметра, что дает объем чуть более 11 литров. Такой вполне можно таскать в рюкзаке. Но хочется чего-то еще более компактного. Такой корпус не положишь в кейс, потому что его ширина — 140 миллиметров.
Теперь приведем пример сборки внутри корпуса Dr.Zaber Sentry. Габариты этого корпуса — 340*66*310, то есть объем менее 7 литров. Его можно таскать в сумке.

Сборка не будет иметь воздухоотвода и будет использовать видеокарту более низкого класса на более короткой печатной плате.

Как видите, после сборки внутри остается не так много места. Для сборки корпуса можно использовать топовую видеокарту, но это не позволяет установить систему жидкостного охлаждения.

Давайте еще раз пройдемся по основным частям корпуса, подчеркивая все заслуживающие внимания особенности. На этот раз я перечислю несколько моделей, которые были доступны на момент публикации, и обсужу их особенности. Однако мне кажется, что после нескольких лет выхода ежегодных журналов вышеупомянутые различия в моделях либо останутся прежними, либо не сильно изменятся.

1. Процессоры

   Процессор Intel core i9-9900K — самый «прожорливый» из массы. На тестах hardwareluxx он потреблял 232 Вт энергии под нагрузкой при разгоне до 5,1 ГГц, хотя некоторые ресурсы потребляли больше энергии. Когда речь идет о бизнес-решениях, Ryzen Threadripper 2990WX лидирует. Это решение потребляло 470 Вт при разгоне до 4,25 ГГц. Профессиональные решения, с другой стороны, почти никогда не разгоняются (более важным является продолжительный срок службы процессора), а без разгона энергопотребление составило чуть более 300 Вт. Поэтому мы предположим, что чип будет потреблять около 350 ватт/час или менее 360 мАч вместо 240 МБ энергии на 1 ГГц — или примерно 400 киловатт с шагом в 1,0 секунду для одного устройства на частоте 2,1 ТГц [1].

2. Видеокарты

   Флагманы последних нескольких поколений при хорошей системе охлаждения в разгоне потребляют в пределах 300-350 ватт. Очевидно, что в ближайшие годы этот лимит будет повышаться, но вряд ли сильно. Считаем, что потенциальные ограничения — 400 ватт.
   Теперь поговорим о размерах, которые мы будем закладывать для установки видеокарты. Поскольку мы определились, что будем использовать видеокарту с водоблоком — то мы ориентируемся исключительно на видеокарты с водоблоком и не предполагаем установки видеокарты без водоблока. Благодаря водоблоку мы выиграем очень много дополнительного места, поэтому данное решение необходимо. Учитывая растущую популярность водоблоков, такое решение оставляет большой выбор комплектующих и возможность апгрейда.

   Все видеокарты с водоблоками имеют толщину около одного слоя, но соединяют интерфейсы через два уникальных отсека расширения на задней панели. Как правило, длина таких видеокарт составляет 300 мм. Обычно производители добавляют эталонную печатную плату, которая еще короче (260-280 мм для топовых версий и 264-300 в RTX 2070 TI).

   Учтите, что исходная высота видеокарт составляет 107 см, а размер слота для графики равен 15 мм. Размеры заглушек для слотов расширения составляют примерно 120 на 20,5 миллиметров, а размер — 16 мм.

3. Другие элементы

   Материнская плата и другие типы плат являются одними из наименее энергоемких компонентов. 100 Вт будет достаточно, если остальные периферийные устройства достаточно мощные.

4. Блок питания

   Существуют варианты блоков питания SFX, которые на момент написания этой статьи рекламировали мощность от 600 до 700 Вт. Corsair SF750 является рекордсменом в этом форм-факторе на момент написания этой статьи. Esetta Sx-8800 является лидером рынка в форм-факторе SFX-L.

   По выставленным границам видно, что блоки питания немного не дотягивают. Однако это верно только в том случае, если рассматривать перспективу, в которой будут рассматриваться мощные блоки SFX.

   Стандарты SFX 125 мм, 100 мм и 130 мм для установки корпусов. Поэтому наш корпус не может быть толще 65 мм.

   Однако кабели питания требуют немедленной замены. Производители стараются иметь запас длины, не зная заранее, какая длина кабелей необходима, потому что они занимали слишком много места в корпусе Dr. Aber Sentry. Но почему бы не сделать их соответствующей длины, если речь идет о конкретном корпусе с известным расположением компонентов?

5. Охлаждение

   В чем заключается принцип охлаждения?

   Теплообменник — Очевидно, что одним вентилятором дело не ограничится. По данным британской лаборатории аппаратного обеспечения, тонкого двухсекционного теплообменника достаточно для охлаждения процессора и многочисленных систем с двумя графическими картами. Исследователи утверждают, что их теплообменник может отводить 750 Вт тепла. Авторы исследования утверждают, что с помощью теплообменника толщиной 240 мм можно охладить и топовую видеокарту, и процессор массового сегмента. Конечно, скорость вращения вентилятора и мощность насоса являются факторами. Вентиляторы должны создавать беспрепятственный воздушный поток.

   Теплообменник должен быть установлен на продувке, если он должен быть установлен в тонкой оболочке.

   Вентиляторы должны быть толщиной 25 миллиметров по целому ряду причин.

   В результате толщина радиаторов не должна быть больше 40 миллиметров. А возможно и 35, чтобы можно было установить гасители вибрации или антипылевые фильтры (также известные как «антипузырьковое покрытие»).

   Вентиляторы — должны быть одновременно и достаточно мощными для того, чтобы хорошо продувать теплообменник, и в то же время тихими, поскольку они ничем не будут спрятаны. Если взять рыночные решения, вполне подходят вентиляторы на магнитной левитации.
   Фитинги и трубки. Обратим еще раз внимание на видео о корпусе Dr.Zaber Sentry. Фитинги и трубки недостаточно компактные и занимают слишком много места. Их необходимо уменьшить в размерах, и значительно — от такого решения система охлаждения не потеряет в своей производительности, потому что «узкие места» для прохода жидкости — отнюдь не фитинги и трубки, а радиаторы и водоблоки. Зато будет выиграно необходимое место. Однако необходимо сохранить совместимость фитингов со стандартными отверстиями в водоблоках, радиаторах и помпах.

   Резервуары не должны содержаться в корпусе такого типа. Помимо того, что он занимает место в корпусе, которое и так ограничено, возникают проблемы с перемещением этого устройства. Как транспортировать контейнер с резервуаром внутри? Что произойдет, если воздух попадет внутрь контура во время работы? Что произойдет, если жидкость не выйдет из контура? Но в случае необходимости (для замены компонентов или просто для планового обслуживания) должен быть способ заполнить или слить жидкость из контура.

   Помпа необходима, но ее нужно использовать отдельно от водоблоков и других помп. Чтобы не пришлось менять омпу при смене сока или загружать диск при замене процессора, который почти наверняка будет на новом сокете. По сравнению с «нашим случаем», помпа D5 — самая компактная в мире, но она не отличается особой мобильностью. Исследования показали, что даже более слабых помп (таких, как эта) достаточно для охлаждения одного процессора или одной видеокарты, подключенных к контуру из двух 240-мм радиаторов. Возможно, достаточно будет и более компактных помп.

6. Материнская плата

   Материнская плата формата mini-ITX имеет размеры 170×180 мм. Корпус процессорного блока (PCI) имеет 16 слотов, а разъем объединительной платы находится на расстоянии примерно 158,75 2 миллиметра и 44,45 дюйма от дна корпуса устройства. Для подключения к сети необходим дополнительный кабель длиной около 100 микрометров, поскольку нет возможности проложить его через гнездо питания; он должен заканчиваться там, где начинается слой PPI x16, или оставлять добрый сантиметр снизу.

Компьютер должен был быть помещен в сумку для ноутбука. Тонкие сумки не подходят для использования с тонкими сумками. Толстая сумка для 17,3-дюймовых ноутбуков должна быть длиной от 400 до 460 миллиметров, шириной от 280 до 380 сантиметров и толщиной от 70 до 120 миллиметров.

У меня есть две сумки для ноутбуков. Каждая из них толстая. Одна из них измеряет примерно 480x390x110 и довольно большая. слишком большая Вторая измеряет примерно 390x310x90. Удобная и подходит для ежедневного ношения (если вы не девушка, конечно). В такой ситуации, как эта, я бы хотел маленький футляр.

Итак. Давайте для начала сосредоточимся всего на трех деталях: материнской плате, видеокарте и радиаторе. К остальным мы «пристыкуемся позже».

Для обеспечения воздушного потока радиатор и вентиляторы должны быть разделены. Отдельное место для блока питания также необходимо, чтобы корпус не стал толще 65 миллиметров. Здесь, вместо «заглушек» задней панели, видеокарта и материнская плата могут быть задвинуты на 44 десятых миллиметра.

В этих обстоятельствах можно использовать основные 4 элемента. Читателям предлагается использовать свое воображение для заполнения пробелов. 2,5 SSD или, если он у вас есть, жесткий диск. рейсеры, кабели и адаптеры. Будет два вентилятора, установленных на радиаторе. Кроме того, компоненты радиатора (помпа, фитинги и трубки)

Вариант 1

Хотя я постарался сохранить пропорции на изображении, я должен предостеречь вас от «сантиметр за сантиметром» выводов о расположении отдельных частей различных компонентов.

Материнская плата частично скрыта видеокартой. Что произойдет, если не хватит места для установки фитингов и шланга? Сами фитинги и шланг — это вторая проблема.

Если брать стандартную оперативную память без радиатора (самый высокий элемент основной части материнской платы) — стандартная высота планок оперативной памяти составляет 31.25 мм, плюс толщина, самих слотов, плюс небольшой запас для задней стороны материнской платы.
Итак. Пропорции корпуса при таком расположении компонентов будут следующие:
Толщина: 64-75 миллиметров.

Размеры следующие: 170 (материнская плата), 125 (блок питания), 120-45 («радиатор системы охлаждения») и 15-30 = 430-460 миллиметров.

Ширина: 170 (материнская плата) 107 (видеокарта) 10-30 (запас) = 287-307 миллиметров.
В итоге, объем будет колебаться в пределах 7.9-10.6 литров.

Приведу еще несколько вариантов:

В этих вариантах объем готового корпуса может быть дополнительно оптимизирован, но при этом необходимо решить ряд конструктивных вопросов, таких как форма разъема, водоблок видеокарты, возможность укладки райзера или кабелей питания. Однако размеры корпуса будут еще более оптимизированы, если будут получены ответы на эти вопросы. В частности, размеры корпуса Dr. Aber Sentry теоретически достижимы на конечном изображении. В реальности футляр, скорее всего, будет больше. Теоретически задача не представляет особой сложности. Необходимо только правильно подобрать кейс к сумке для ноутбука и подогнать его по размерам сумки.

Теперь давайте оценим стоимость компонентов:

Охлаждение

Это основная часть трат. Распишем в подробностях:
Водоблок на процессор

В начале 2022 года цены на простые (от тех же китайцев и других) водоблоки начинаются от 2000 рублей и доходят до 3000. Полноценные водоблоки стоят дороже, хотя и встречаются довольно редко. Что касается водоблока для материнской платы Strix, то evopc предлагает к продаже только один блок.

Блокировка воды от видеокарты

Простые исправления также предустанавливаются на само видеоядро. Для недорогих решений стоимость начинается от 3000 рублей, для хороших — поднимается до 4000. Водоблоки для видеокарт с полным покрытием более распространены. Средняя цена последнего поколения видеокарт составляет 8000 рублей.

Радиатор

Цены на тонкие радиаторы 240 мм варьируются от 2 000 до 6 000 рублей.

Вентиляторы

Стоимость вентилятора 120 мм в Москве составляет от 600 до 3000 рублей.

Помпа

Цена хороших насосов начинается от 3000 рублей.

Шланги и фитинги

Я уже говорил, что для таких решений придется изготавливать собственные фитинги и трубы. Оцените 3-4 тысячи рублей, особенно если учесть, что некоторые готовые наборы труб и фитингов стоят почти столько же.

Охлаждение других элементов
На мой взгляд, весьма сомнительная вещь. Зачем охлаждать, к примеру, планку оперативной памяти, если ее потребление 1.25 вольт? Сколько там может выделиться тепла? Разве что для интересов моддинга. Ну, или просто по причине «а почему бы и нет?»

Корпус

На мой взгляд, подобный корпус может быть относительно недорогим только в том случае, если он реализуется в больших количествах. В этой ситуации, вероятно, можно предсказать стоимость «голого корпуса», лишенного каких-либо конкретных компонентов. В этих обстоятельствах лучше всего следить за продажной ценой корпусов Dan-a4 и Dr. Aber Sentry в 200 долларов!

В остальном корпус очень похож на свои тонкие настольные аналоги.

Мы создадим два сравнительных, поскольку в этой версии решения нет места для «ультрадешевых сборок». В первой мы выберем компоненты среднего уровня и оценим их в сравнении с компонентами, произведенными другими компаниями. В третьей сборке будут использованы компоненты высшего уровня.

Первая сборка была основана на конкурентноспособных rtx 2060/gtX 1070.

Известный MSI Trident, который выпускается в многочисленных вариантах, является главным конкурентом в обоих ценовых диапазонах. Собирая части этого «готового решения» вместе, мы и завершим всю конструкцию.

Сборка 1:
Процессор — i7 8700
Видеокарта — gtx 1070 (мы возьмем rtx 2060, для большей объективности так же MSI)
Объем накопителей — 1000 256 Гб (мы возьмем Toshiba L200 Slim samsung 970 evo plus)
Объем оперативной памяти — 16 Гб (мы возьмем две планки по 8 Гб Samsung)
Материнская плата — неизвестно (мы возьмем MSI B360I GAMING PRO AC)
Блок питания — внешний (мы возьмем Corsair SF450)

Предположим, что система охлаждения в нашем случае будет стоить не более 25 000 рублей.

Другим конкурентом является сборка корпуса Dr. aber Sentry, которая будет иметь больший объем и значительно более низкую цену, чем модель midi-towler.

Размеры нашего корпуса — приблизительные. как у корпуса midi-tower, в точности. Они не сильно отличаются друг от друга, потому что их очень много.

Ассамблея, по моему мнению, имеет право на существование. Однако это дело создано для другого собрания.

Сборка 2:

Процессор — i9 9900K
Видеокарта — gtx 2080ti (мы возьмем MSI GeForce RTX 2080 Ti sea hawk ek x)
Объем накопителей — 2000 512 Гб (мы возьмем Toshiba L200 Slim Samsung 970 pro)
Объем оперативной памяти — 32 Гб (мы возьмем две планки по 16 Гб Samsung)
Материнская плата — неизвестно (мы возьмем ASUS ROG STRIX Z390-I GAMING — на нее есть водоблок полного покрытия)
Блок питания — SFX на 650 ватт (мы возьмем Corsair SF600)

Предположим, что цена системы охлаждения будет выше, чем цена самого корпуса. Учитывая, что на видеокарте уже установлен водоблок, а остальные компоненты системы охлаждения стоят не более 40.000 рублей.

Корпус GHOST S1 MkII в сборе, который будет стоить намного дешевле, является одним из двух других конкурентов.

В этом ценовом диапазоне больше нет корпусов меньшего размера и с надежной системой охлаждения. Предложение будет неплохим, если мы сможем сохранить справедливые цены.

К сожалению, профессиональные системы совершенно не связаны ни с чем другим.

Подведем итог. Даже при использовании современных компонентов можно создать достаточно портативное решение. Такой подход сочетает в себе положительные стороны современного компьютера. Однако проблема сочетания преимуществ ноутбука и компьютера заключается в названии статьи. Рабочий (или игровой) компьютер имеет толщину всего пару сантиметров, в то время как у ноутбука есть экран и клавиатура!

Если говорить об экране и клавиатуре, то уже существуют достаточно компактные портативные мониторы, питающиеся от одного разъема USB Type C. То же самое касается клавиатуры.
Но как быть с батареей автономной работы? К сожалению, тут все немного сложнее. Ведь современных источников бесперебойного питания хватает для персонального компьютера относительно ненадолго для обеспечения работы стационарного компьютера при том, что они значительно мощнее батареи от ноутбука. Для обеспечения автономной работы стационарного компьютера должны быть какие-то концептуальные решения, вроде энергосберегающих ядер, встроенных в процессоры и видеокарты, выключающиеся в этом режиме вентиляторы и так далее.
Материнскую плату уже сейчас можно было бы использовать формата Thin mini-ITX, но, к сожалению, такие материнские платы на данный момент весьма специфичны и не подходят для организации мощных систем: почти никогда, за исключением единичных экземпляров, не поддерживают слота PCI-E x16, нет ни одной материнской платы на мощных чипсетах и т.д. Оно и понятно — такие платы предполагаются в очень тонкие компактные корпуса, а значит, на них нельзя устанавливать никакие достаточно мощные воздушные кулеры. Но водоблок требует гораздо меньший объем. Уверен, что как только появится понимание того, что компактные системы можно и нужно собирать «на воде» — появятся платы Thin Mini-ITX с водоблоками
Перейдем к видеокарте. Сократить ее толщину до одного слота расширения — очевидно, не проблема. Подумаешь, лишимся одного разъема для подключения монитора. Чуть тяжелее укоротить печатную плату, но возможно. В 10м поколении видеокарт от Nvidia была выпущена мощная видеокарта Zotac 1080 TI Arctic Storm Mini, длина которой была всего 212 мм. Эта видеокарта ничем не уступила более длинным видеокартам, которые были так же на жидкостном охлаждении. Значит, сократить длину видеокарты с сохранением производительности при наличии водоблока точно можно, вопрос — на сколько.

Под это описание подходят и блок питания, и водяной радиатор, и вентиляторы. новые спецификации, в частности, для компонентов, используемых в персональных компьютерах. В свое время Intel предлагалось использовать стандарт ATX, но теперь компания намерена предложить новый вариант.

Размеры системного блока порядка 320*240*35 теоретически вполне осуществимы при сохранении передового уровня производительности без применения. «Полная производительность ПК в корпусе размером с ноутбук».