Многодисковый файловый сервер из обычных комплектующих

Многодисковый файловый сервер из обычных комплектующих Компьютер

Покупка nas: что предлагает рынок

Итак, теперь стоит посмотреть, есть ли доступные на рынке решения, удовлетворяющие моим требованиям.Ведь NAS сейчас не делает только ленивый, и их ассортимент не ограничивается QNAP и Synology, которые у всех на слуху.

Краткий обзор под спойлером.

Краткий обзор готовых решений

Многодисковый файловый сервер из обычных комплектующих

Я рассматриваю AS7008T, который считается сервером уровня предприятия (скорее, переходный вариант).

Характеристики:

  • Intel i3 3.5GHz с AES-NI.
  • DDR3 2 ГБ, расширяется до 16 ГБ.
  • SATA-3, 8 дисков, максимум 96 ТБ (плюс, есть устройство расширения, с ним 240 ТБ) с JBOD, RAID 0, RAID 1, RAID 5, RAID 6, RAID 10. Горячая замена.
  • Дисковое шифрование AES-256.
  • Внутренняя ФС — ext4.
  • Поддерживаются FAT32, NTFS, EXT3, EXT4 и HFS .
  • Ethernet 1 Гб/с x 2, возможно подключить карту на 10 Гб/с через PCI Express.
  • Слот PCI Express.
  • USB 3.
  • ОС — модифицированный Linux.
  • Максимальная мощность 250 Вт.

Предоставляет:

Особенности:

Часть NAS Asustor делается на Celeron, часть на Core.
За Core i3 с 2-4 Гб non-ECC RAM цена весьма немаленькая.
Диски, из того, что я посмотрел, были только SATA.

В качестве ОС там используется несколько модифицированный Linux, пусть и не самый свежий, но вполне себе пригодный к использованию.
Возможно установить свой Linux отдельно и пробрасывать GUI по сети.
Диски шифруются, AES-256, всё серьёзно.
GUI, как и полагается, ориентирован на пользователя и представляет собой модный ныне «набор значков на рабочем столе», похожий на QNAP.
В NAS уже включены сервисы, типа интегрированного DLNA, установки дополнительных приложений в один клик и т.п..

NAS подходит для того, чтобы решить вышеописанные задачи: если чего-то не хватает, всегда возможно запустить это в виртуальной машине (пусть и с дополнительными расходами).

$1300-$1600

Многодисковый файловый сервер из обычных комплектующих

Серьёзный американский NAS от серьёзного американского производителя.
Интересующая линейка выглядит солидно и солидно же называется: Terastation.

Позиционируется больше, как «бытовое устройство для хранения и распространения данных», чем как универсальный компьютер с расширяемой ОС.

Характеристики:

Предоставляет:

Особенности:

Web GUI:
Многодисковый файловый сервер из обычных комплектующих

Ну, и три года гарантии, как полагается.

NAS подходит для того, чтобы решить вышеописанные задачи, но всё-таки я бы не стал его покупать: дорого, не так много возможностей даже по сравнению с Asustor, не слишком гибко.

Цена порядка $1970.

Многодисковый файловый сервер из обычных комплектующих

Конечно же, Cisco не мог остаться в стороне.

Модель уже снята с производства, а выпущена была аж в 2022.
Тем не менее, я не мог пропустить данную фирму.
Да и купить её агрегат, при желании, ещё возможно.

Характеристики:

Предоставляет:

Особенности:

Полную спецификацию возможно посмотреть на этой странице.

Предоставлялась «Cisco Small Business Support Service» на три года.
Я бы не стал покупать данный NAS, не только потому, что он несколько устарел, но ещё и по причине лимитов на количество подключений: как Web-сервер без доработки его не попользуешь.
Не вполне понятно, с какими целями «эффективный менеджмент» Cisco ввёл такие ограничения.

Цена впечатляет: $3300

image

Drobo представляет собой персональный DAS.
На постсоветском пространстве и в Европе не популярен. Зато вполне известен в США.
Работает он только с NTFS и HFS .

Здесь я его привёл, потому что он любопытен двумя вещами:

Если нужны подробности, смотрите обзор 2022-го года на IXBT.

Подходит оно для фотографов, но для моих задач не устраивает даже, как дисковая корзина.

С 5-ю дисками на 4 ТБ стоит он порядка $1600.

Многодисковый файловый сервер из обычных комплектующих

Это FreeNAS.

Характеристики:

Предоставляет:

Особенности:

У них всё хорошо.

ПО в пояснениях и комментариях не сильно нуждается.
Но есть минусы, относящиеся к самому FreeNAS: установщик системы примитивный, и соответственно, стоит ожидать, что ОС в данной системе установлена на один носитель без шифрования.
Шифруется только пул.
Впрочем, ничто не мешает установить на это железо что-угодно: данная плата и остальное железо очень хорошо поддерживаются, как Linux, так и различными BSD.

Железо тоже не особенно нуждается в комментариях.
В качестве платы используется одна из весьма известных в кругах строителей NAS плат ASRock:
C2550D4I, либо C2750D4I.
Своего железа «от FreeNas©» там нет, что не может не радовать.

NAS подходит для того, чтобы решить вышеописанные задачи, скорее всего его бы я и выбрал, в случае покупки, несмотря на то, что железо меня не совсем устраивает.

Цена без дисков: $1350-$1520
На 48 ТБ: $3500.

Многодисковый файловый сервер из обычных комплектующих

Строго говоря, NAS не является, но может выполнять его функции.
Я не особенно жалую продукцию HP, но его попросили включить в обзор.

Обзор на IXBT (от 2022-го года).

Это уже 10-е поколение Microserver.
8-е поколение было с сокетом LGA1155, и поддерживало от Celeron в более дешевых конфигурациях до Xeon в дорогих, что позволяло достаточно дешево обновлять конфигурацию на более мощную, и стоило дороже, а теперь они зачем-то делают сервера на AMD.

Характеристики:

  • AMD Opteron X3421 Processor (2.1-3.4GHz, 4 вычислительных ядра, 8 графических).
  • DDR4 с ECC, 8 ГБ с возможностью расширения до 32 ГБ.
  • SATA-3, 4 диска, без горячей замены, RAID контроллер
  • Ethernet 1 Гб/с x 2. Контроллер от Broadcom.
  • Слот PCI Express x4.
  • Слот PCI Express x8.
  • USB 3 x 2.
  • ОС — ClearOS на базе Linux, но возможно установить, как Windows, так и RHEL.
  • Максимальная мощность — 200 Вт.

Предоставляет:

Особенности:

С полным списком приложений возможно ознакомиться на сайте ClearOS

Web-интерфейс:
Многодисковый файловый сервер из обычных комплектующих

Сервер на процессоре AMD и с сетевыми контроллерами Broadcom для меня однозначно — не вариант.

Цена: $580

Многодисковый файловый сервер из обычных комплектующих

Тут возможно посмотреть спецификацию.

Когда-то, когда в ходу ещё были дискеты, я поражался огромной ёмкостью Iomega Zip в 100 МБ и больше (тогда ещё HDD были сотни мегабайт и гигабайты).
И NAS от той же компании, пусть это и старое решение, которое снято с производства, вызвал ностальгию.
Однако, компания же давно куплена китайцами в лице Lenovo.
И NAS они более не производят.

Поддержка окончилась в 2022.
Обзор 2022-го года

Характеристики:

  • Intel Atom D525 (2 ядра, 4 потока, 1,8 ГГц)
  • DDR2 2 ГБ, возможно расширить, установив второй модуль.
  • 6 x SATA-3 дисков, RAID 0, 1, 10, 5, 6 и JBOD, горячая замена.
  • Внутренняя ФС — XFS.
  • Ethernet 1 Гб/с x 2 (но контроллеры Realtek RTL8111E, не лучшие).
  • USB 3.0 один разъём.
  • PCIe 4x.
  • ОС установлена на USB flash Samsung объемом 1 ГБ.
  • ОС — Iomega Storage Manager на базе Linux.

Предоставляет:

Особенности:

WEB интерфейс симпатичный:
Многодисковый файловый сервер из обычных комплектующих

Когда-то была неплохая система. Сейчас в обзоре этот NAS лишь для истории.
Хотя, даже с ним возможно решить мои задачи.

Б/у стоит порядка $980.00 (при изначальной цене $2000 ).

Многодисковый файловый сервер из обычных комплектующих

Весьма своеобразное решение, которое позиционируется не как NAS, а как сервер для малого офиса.
Они делают его под ключ, так что даже сломанные диски заменят, если что, но самостоятельно лезть руками нельзя, даже чтобы заменить диск: сразу аннулируется гарантия.
Уровень сервиса у них не очень: я связался с ними, мне ответили, но потом всё надолго затихло.
Через неделю или две тот же менеджер мне написал, что у них была реорганизация.

Характеристики:

Особенности:

Вообще, неплохое железо, по достаточно приемлемой цене.
Хорошо совместимо с Linux и BSD.
Если бы не особенности общения с клиентами, я бы задумался над его приобретением.

Цена: $1372

Многодисковый файловый сервер из обычных комплектующих

Характеристики:

Предоставляет:

Вроде как, неплохой NAS, но дальше я не интересовался: если у кого-то есть личные впечатления, допишу сюда.
Мои задачи с помощью этого вполне возможно решить.
Цена, правда, немалая.

Цена порядка: $1600 без дисков.

Многодисковый файловый сервер из обычных комплектующих

Это DAS, но прежде чем я понял это (смотрел на цену), пришлось лезть в его мануал.

Характеристики:

Предоставляет:

Особенности:

На сайте Promise Technology много рекламных материалов, среди которых нет даже нормальных характеристик железа. Видимо, их менеджер по рекламе посчитал, что знать характеристики процессора для пользователей — лишнее.
Пришлось искать.

В качестве дисковой корзины этот DAS вполне себе может подойти: на его основе возможно строить NAS (хотя и дорого).

Цена: $3400-$4500

Многодисковый файловый сервер из обычных комплектующих

О QNAP написано и так много.

Компактный корпус на 8 дисков, каждый из которых легко достать.
Над каждым диском индикатор.
Это их «фирменный стиль».
У QNAP, наверное, самая широкая линейка NAS среди всех производителей, под большое количество рыночных сегментов, линейка CPU, соответственно также широкая: Atom, Core i3-i7, Xeon (обычно в стоечных моделях), даже AMD Ryzen с конца 2022-го.

Изо всех моделей я рассматриваю TVS-871-i7-16G.
Это модель 2022-го года, но сейчас она подойдёт для большинства применений.
По ней есть обзор на PCGamer.

Для разнообразия — обзор персонального NAS на IXBT (за 2022-й)

Характеристики:

  • Intel Core i7-4790S 3,2 ГГц, 4 ядра.
  • DDR3, 16 ГБ.
  • SATA-3, 8 дисков, 96 ТБ максимум (576 ТБ с модулями расширения, например UX-800P или UX-500P), RAID 0/1/5/6/10, RAID 5/6/10, однодисковый том резервный диск, горячая замена.
  • Дисковое шифрование AES-256.
  • 512 МБ флэш памяти.
  • Внутренняя ФС — ext4.
  • Ethernet 1 Гб/с x 4.
  • PCIe x8 x 2.
  • Аппаратное шифрование.
  • USB 3.0 x 3.
  • ОС — доработанный Linux, называемый QTS.
  • Максимальная мощность 350 Вт.

Предоставляет:

  • Сервер удаленной репликации (на основе Rsync).
  • Поддержку бэкапа от сторонних производителей: Veeam Backup & Replication, Acronis True Image, ARCserve Backup, EMC Retrospect, Symantec Backup Exec, LaCie SilverKeeper и т.д.
  • Виртуализацию на базе KVM и позволяет установить, например, произвольный Linux не ломая прошивки NAS.
  • Поддержку виртуализации с VmWare, Citrix, etc..
  • Контейнеризацию из коробки.
  • VJBOD, позволяющий объединить несколько QNAP NAS.
  • Сервер и клиент LDAP, также есть RADIUS сервер.
  • Синхронизацию с облачными хранилищами: Amazon S3, ElephantDrive, Symform, Dropbox и Google Drive.
  • Персональное облако через myQNAPcloud.
  • Простую синхронизацию между несколькими устройствами, в т.ч. мобильными.
  • Медиасервер с DLNA, для чего надо отдельно установить приложение (в два клика).

Особенности:

Картинка с внутренним устройством QNAP «с высоты птичьего полёта»:
Виртуализация в QNAP

Очень неплохой NAS по средней цене. Если же что-то не устраивает, есть модели «чуть ниже» и «чуть выше».
Конечно же с использованием данной системы я могу решить все вышеуказанные задачи.

Цена: $2000-2500

Многодисковый файловый сервер из обычных комплектующих

Характеристики:

  • Процессор Intel Celeron 2.9 GHz Dual-Core.
  • RAM 8GB DDR4 SO-DIMM с ECC, расширяется до 32GB.
  • 8 дисков SATA 6Gb/s (максимальная сырая емкость 82TB), RAID 0, 1, 5, 6, 10, 50, 60 и JBOD.
  • SSD кэш на чтение и запись.
  • Flash 8GB USB DOM (видимо, сюда установлена ОС).
  • Дисковое шифрование AES-256, сертификация FIPS 140-2.
  • Внутренняя ФС — ZFS.
  • Ethernet 1 Gb x 4
  • Есть слот PCIe Gen3x8 для карт расширения 10/40 GbE / Thunderbolt 3.0/SAS.
  • USB 3.0 x 5.
  • ОС — QSM 3.0 (QSAN Storage Management 3.0) на основе Linux.

Предоставляет:

  • Копирование в облако Amazon S3.
  • Синхронизация с облаком Google Drive, Windows OneDrive и Dropbox.
  • Бэкап через Rsync (работает, как rsync сервер).
  • Поддержку стороннего ПО резервного копирования: Acronis True Image, CA Brightstor ARCserve Backup, EMC Retrospect, Symantec Backup Exec, LaCie Silverkeeper, Snapshot replica, Time machine backup server.
  • Поддержку виртуальных машин (в том числе резервное копирование и снэпшоты). Пишут, что данный NAS сертифицирован по VMware Ready, Citrix Ready и Microsoft Hyper-V. Т.е. виртуализация и работа с известными гипервизорами поддерживается «из коробки».
  • Media библиотеку.
  • Медиасервер с DLNA.

Особенности:

Они используют ZFS, которую они почему-то называют «собственной отлаженной» (по-моему, QSAN — не Sun, хотя и похоже по звучанию, но ZFS они не разрабатывали).

XMirror поддерживает однонаправленное зеркалирование: данные, измененные на локальном NAS, будут изменены на удаленном NAS, но любые изменения данных на удаленном NAS будут проигнорированы.
И двунаправленное зеркалирование: при любых изменениях данных на любом из NAS данные будут изменены и на другом NAS.
Файлы версионируются (до 64-х версий).
Возможно организовать геораспределённое хранилище.

Web GUI чем-то напоминает QNAP:
Многодисковый файловый сервер из обычных комплектующих

Я написал письмо на info@qsan.ru, где попросил указать цену.
На письмо мне не ответили, но производитель отписал о цене в комментариях к данной статье.
Есть нарекание к процессору: всё-таки двухядерный Celeron не самое лучшее решение.

Купить данный NAS возможно связавшись с QSan: в магазинах пока что его ещё не найти.
Рекомендуемая производителем розничная цена: $3000.

Данные системы не являются NAS — это корзины-расширители, вмещающие несколько дисков.
Они интересны прежде всего тем, что они единственные изо всех приведённых поддерживают не только SATA, но и SAS.
Приведу здесь две разные модели: башню и «лежачий» корпус.

Image
На сайте производителя

Характеристики:

$500

Image

Характеристики:

Быстрое подключение по SAS, цена средняя. Вполне приемлемое решение, как для расширения NAS, так и для построения хранилища на их основе.

На сайте производителя
Цена: $1100

О Synology написано также много, как и о QNAP, и не имеет смысла повторяться.
Поэтому, очень кратко:

Многодисковый файловый сервер из обычных комплектующих

Это мощный сервер, для которого заявлено, что он поддерживает до 4000 пользователей.

Характеристики:

  • Intel Xeon D-1527, 2.2-2.7 ГГц, 4 ядра.
  • DDR4 ECC SO-DIMM 16 ГБ, с возможностью расширения до 48 ГБ.
  • SATA-3, 12 дисков 3.5″/2.5″ (до 36 с устройством расширения) с горячей заменой, максимум 144 ТБ (432 с устройством расширения), Synology Hybrid RAID, Basic (видимо, имеется ввиду однодисковая конфигурация), JBOD, RAID 0, RAID 1, RAID 5, RAID 6, RAID 10.
  • Дисковое шифрование по AES-256.
  • ФС Btrfs или ext4.
  • Ethernet 1 Гб/с x 4.
  • Слот PCI Express x8 x 1.
  • USB 3 x 2.
  • ОС — Synology Disk Station Manager (DSM), открытый и основанный на Linux.
  • Максимальная мощность 500 Вт.

Предоставляет:

Особенности:

Цена без дисков: $2500-$3100.

Многодисковый файловый сервер из обычных комплектующих

Характеристики:

  • Intel Atom C2538, 2.4 GHz, 4 ядра.
  • DDR3 2 ГБ с возможностью расширения до 16 ГБ.
  • SATA-3, 8 дисков 3.5″/2.5″ (до 18 с устройством расширения) с горячей заменой, максимум 96 ТБ (216 с устройством расширения), Synology Hybrid RAID, Basic, JBOD, RAID 0, RAID 1, RAID 5, RAID 6, RAID 10.
  • ФС Btrfs или ext4.
  • Ethernet 1 Гб/с x 4.
  • Слот PCI Express x8 x 1.
  • USB 3 x 4.
  • Максимальная мощность 250 Вт.

Максимальное количество виртуальных машин тут 4.
И по характеристикам эта модель ближе к NAS, тогда как предыдущая ближе к серверу.
В остальном, всё тоже.
Также, есть похожее решение на 12 дисков, но с меньшим количеством RAM (2GB, расширить возможно только до 6GB).

Цена без дисков: $950

Вывод

Хорошие NAS. Качественный корпус, большое количество сервисов, открытая ОС и множество доступных приложений.
Несколько претит идея ограничивать лицензией количество подключений к VPN серверу и количество виртуальных машин.
Но, в целом, вариант на Xeon вполне подошёл бы для решения моих задач без особых сложностей в настройке, даже без наличия серьёзных технических знаний.
Стоит признать, что разработчики действительно сделали продукт грамотно, а также его верно позиционируют.

На сайте производителя
Многодисковый файловый сервер из обычных комплектующих

Характеристики:

  • Intel Core i3 2120 (3.3GHz Dual Core)
  • DDR3 4GB с возможностью увеличения до 32GB.
  • SATA III, 8 жёстких дисков, RAID 0, 1, 5, 6, 10, 50, 60 и JBOD.
  • Дисковое шифрование AES-256.
  • Из ФС поддерживаются EXT*, XFS, BtrFS.
  • Ethernet 1 Гб/c x 2.
  • Ethernet 10 Гб/с (возможно 2 штуки).
  • Два 8-полосных разъема PCI Express.
  • USB 3.
  • ОС — ThecusOS, на основе Linux (графика обеспечивается через X).
  • Максимальная мощность 400 Вт.

Предоставляет:

Особенности:

Обобщающая картинка с их сайта:
Многодисковый файловый сервер из обычных комплектующих

Типичный NAS, не очень дорогой, средне производительный. Сенсорный экран — интересное решение. Про виртуализацию и контейнеризацию ничего не написано, но с учётом того, что ОС на основе Linux, с Docker или KVM проблем возникнуть не должно, а железо вполне себе поддержит несколько виртуальных машин.
Возможно брать, если нравится, мои задачи он вполне решает.

Цена: $1700

Многодисковый файловый сервер из обычных комплектующих

Конечно, Western Digital тоже не мог остаться в стороне от систем хранения данных.

Характеристики:

Предоставляет:

Позиционирование достаточно странное: исключительно домашний сегмент (и даже их NAS верхнего уровня явно не дотягивают), при этом — дорого.
И смотреть тут особо нечего, я привожу их NAS только разве для порядка.

С дисками на 32 ТБ цена порядка: $1450

Многодисковый файловый сервер из обычных комплектующих

Zyxel тоже отметился.

Характеристики:

Предоставляет:

Особенности:

Обзор

Решение не вполне подходящее под мои требования, однако как недорогой персональный NAS очень даже сгодится.

Цена: $650.

Χ* дисков в старой башне

*здесь Χ означает римскую «десять»

Столкнувшись с ХERIAL ATA, я лишний раз убедился, что бюджетные изделия — это территория спонтанных отказов на ровном месте. Есть у меня также субъективное предубеждение против бюджетных корзин SATA с «горячей заменой» (у которых backplane с микроконтроллером).

Во-первых, эта дешёвая имитация серверных технологий вовсе не дешёвая. Во-вторых, после дефекта простого кабеля можно себе представить, что бывает в более сложных устройствах. Порой они способны угробить данные гораздо быстрее глючного контроллера или больного блока питания.

В моем стареньком башенном корпусе аж шесть отсеков 3.5″, из которых более-менее адекватно обдувается только четыре нижних, но зато есть ещё пять отсеков 5.25″. В двух из них торчал балласт из оптических приводов, потому что когда-то было модно экономить ресурс лазера RW (никому не нужен для музея настоящий привод CD-ROM? Мало того, что он совсем не умеет писать, но про DVD даже и не знает).

Многодисковый файловый сервер из обычных комплектующих
Нижний ярус на 6 отсеков 3.5″

Хм. Любимый сисадминский биатлон (бег с прижатым к уху телефоном, на ходу обжимая витую пару) — всё это не про меня сейчас. Работая с хламом бюджетными решениями, я предпочитаю максимально упрощать конструкцию, а с невозможностью горячей замены позволяет мириться задача.

Поищем что-нибудь простенькое: немного алюминия, большой вентилятор, поменьше мозгов, желательны виброгасящие резиночки. Поначалу приглянулось изделие Cooler Master STB-3T4-E3-GP, которое мозолило мне глаза всё лето 2022г., но в нужный момент оно испарилось из местного ритейла без всякого предупреждения. Чёрт.

Флэшбэк из веселых 90ых

Работал я тогда в одном рассекреченном

ящике

. Получили мы однажды просто гигантский промышленный серверный корпус где-то на 8U, хоть и с киловаттным блоком питания, но совершенно бестолковый в плане обдува дисков и мониторинга здоровья. Сервер надо было собрать и отвезти на бывшую АТС М9, где только-только начинался обмен трафиком (мы знаем её теперь как

MSK-IẌ

, а тогда под обмен было занято всего два этажа с половиной).

Эксплуатация сервера началась с буквально искромётного тестового запуска в лаборатории, после чего с продавцом состоялся примерно следующий диалог:

— Здравствуйте, у нас отказал промышленный сервер.

— А сколько он проработал?

— Э-э… секунды полторы, не более.

— ?! И как это было?

— Хлопок, сноп искр из блока питания и немного дыма.

— (после паузы) Ладно, привозите…

На плате управления отказоустойчивым блоком питания щедрые азиаты оставили, наверное, полстакана припоя, и наши Мастера космической связи, взглянув на качество пайки, только презрительно хмыкнули. Пока везли новый блок питания (на это уйдет в итоге полгода, но я ещё этого не знал), я решил как-то позаботится о горяченькой барракуде 7200rpm. Завозимые тогда в страну вентиляторы были «масляные» чуть менее, чем полностью, но я нашёл один «шариковый» в куче хлама. Правда, навес для него пришлось вырезать чуть ли не из куска ведра, и сейчас я даже не помню, как мне удалось сделать отверстие круглым…

Интереснее всего вышло с датчиком оборотов вентилятора: его просто не было, но для Мастеров это было даже смешнее, чем ежа голым задом пугать. Сложнее всего было отвлечь Мастеров от их игрушек, напоминающих декорации к фильму

Империя наносит ответный удар

. Зайдешь иной раз в лабораторию, а в ответ: «так, молодежь, а ну-ка на выход, у вас ещё всё спереди». Ага, Мастера опять волноводы свои паяют, ретируемся-ка подальше от всех этих излучений высокой частоты и большой мощности, пока всё ещё действительно спереди…

Помню, как бегал полдня по радиорынку в поисках терморезисторов определенного номинала, и с каким замиранием сердца скручивал и запускал всю эту кунсткамеру. Как ни странно, аппаратная часть заработала, ожил датчик оборотов, да и термометр врал всего на пару градусов. Проблема, как обычно, была в банальном отсутствии адекватного софта для сервера

noname

, работающего под управлением FreeBSD версии 2…

И вот я уже почти собрался повторять свой подвиг двадцать лет спустя, но тут попалась альтернатива в виде

(или просто

HD-AR

). В спецификации написано, что этот крашеный кусок железа совместим с Intel Core i7. Ого, ну тогда на моем P4 это будет вообще

бомба

… нет, маркетологи точно нужны, без их причуд мир был бы скучнее.

Многодисковый файловый сервер из обычных комплектующих
EverCool Armor HDD Cooling Box (HD-AR)

Эта штука превращает два 5.25″ в три 3.5″, что даст возможность посадить в мою «башню» ещё шесть шпинделей и оставить один отсек 5.25″ под что-нибудь эдакое. Да, вентилятор тут поменьше и погромче, чем на Cooler Master STB-3T4-E3-GP, но я его заменю на какой-нибудь майбахмерседес из мира вентиляторов.

Посмотрим, что здесь у нас. Ага, разбирается HD-AR довольно легко:

Многодисковый файловый сервер из обычных комплектующих
Несущая рама из крашеного железаМногодисковый файловый сервер из обычных комплектующих
Сменные вставки на 3.5″ или 2.5″ (на выбор)Многодисковый файловый сервер из обычных комплектующих
Нужная вставка садится на раму через виброгасящие резиновые втулкиМногодисковый файловый сервер из обычных комплектующих
Пластиковая «морда» с откидной крышкойМногодисковый файловый сервер из обычных комплектующих
Кондовый шариковый вентилятор на 26dBa

Лендроверы пару родных вентиляторов от HD-AR сразу же меняем на мерседесы рыжебородых австрийских близнецов Noctua NF-R8. Резисторную вставочку подберем позже, в комплекте с NF-R8 дается аж две: на 1300rpm (шум 10dBa) и 800rpm (7dBa). Без вставочки будет 1800rpm на 17dbA.

Кстати: NF-R8 управляется напряжением и имеет три традиционных контакта: земля, датчик оборотов и питание DC 4..13В. Но у NF-R8 есть и более технологичный брат NF-R8 PWM, управляемый уже ШИМ: добавляется четвертый сигнальный контакт, а напряжение фиксируется на 12В. Так что если у вас есть соответствующее железо, либо если вы самостоятельно разрабатываете схемы на микроконтроллерах, выбирайте правильное изделие.Многодисковый файловый сервер из обычных комплектующих
Закрепляем NF-R8 собственными резиновыми вставкамиМногодисковый файловый сервер из обычных комплектующих
Рыжий австриец смотрится в HD-AR совершенно естественно

У этой конструкции один недостаток: «горячая» замена возможна только для пылевых фильтров, а для замены диска требуется вынимать корзину из корпуса (но не разбирать ее). Время замены диска увеличивается примерно до 20 минут полного останова, что для моей задачи оказалось допустимо. Зато между дисковым контроллером и диском нет ничего, кроме кабеля.

Кстати: количество циклов «втыкания» у обычного разъема SATA обычно составляет 50 раз, в отличие от eSATA

Итак, взяв свой сисадминский чемоданчик и переделанные заблаговременно корзины, заявляемся зимним субботним утром в офис на регламентные работы. Открываем компьютер, оставляем на столе дисковые внутренности и выходим на улицу подышать. Корпус без дисков непривычно легкий, как кастрюля без супа.

С удовольствием и под внимательными взглядами прохожих, набрав полные легкие морозного воздуха, выдуваем пылищу к чёртовой бабушке из всех щелочек и радиаторов. Эх, бодра-весела наша русская зимушка-зима! Вспоминается что-то от Николая Алексеевича Некрасова про здоровый и ядреный воздух, который усталые силы бодрит.

Многодисковый файловый сервер из обычных комплектующих
Макаронные изделия — прочь из серверных корпусов!

Так намного красивее, но не увлекайтесь: тугой жгут может слишком сильно потянуть «на себя», и в результате через некоторое время из какого-нибудь неудачливого диска может вырвать питание или интерфейс. Это же обычные, почти бытовые изделия, в них не предусмотрена защита от ударов и вибраций в виде замков и защёлок. Убедитесь, что кабели слегка провисают без напряжений.

Домашний медиа сервер/хранилище данных своими руками

Доброго всем дня!
Меня всегда корежило, что надо постоянно держать включенным ПК для просмотра видео контента на различных устройствах в доме (планшет, смартфон, ноутбук, телевизоры). Речь идет только о скачанном контенте (сериалы, тв передачи и пр.)

Вот есть несколько вариантов решения данной проблемы:

1)Держать ПК постоянно включенным
2)Если у вас подходящий роутер, поднять на нем dlna сервер, торрент клиент и samba для доступа к файлам
3)Собрать небольшой (или большой) ПК для организации на нем торрент клиента, файлового хранилища (samba), медиа сервера для воспроизведения контента на других устройствах сети.
4)Использовать онлайн сервисы (типа Иви, мегого, кинопоиск и пр.)
Вариант 1 мы сразу отметаем — энергопотребление будет не совсем адекватное, плюс неудобство постоянно работающего ПК рядом с человеками. Ну и чисто мое ИМХО — мини сервер на антресоли (шкафу/подвале) — удобнее и практичнее.
Вариант 2 — тут если у вас мощный роутер (типа кинетик гига/ультра), то по сути можно на нем и остановиться, но есть и минусы в данной реализации — это все таки небольшие тормоза в доступе к папка, торрент клиенте (скорость не постоянна). Меня это не совсем устроило.
Вариант 4 тоже хороший, не нужно ни о чем думать, открыл, оплатил и смотришь. Только бывает многих сериалов нет на одном сервисе, но есть на другом — а это разные приложения и подписки.
Мы остановимся на Варианте № 3.

Соберем так называемый домашний NAS сервер под свои нужды (у каждого свой набор приложений, сервисов).

Для этого нам нужно:

1)Небольшой корпус в формате Mini-ITX блок питания на 100-200вт

2) Материнская плата размера Mini-ITX, тут тоже есть пару вариантов:
Если хотим тихую и экономную машинку, то ищем со встроенным процессором и пассивным охлаждением
Если надо прям мощь и хардкор — берем под любой проц. (только смотрим что бы кулер влез в корпус)
Я выбрал плату на intel J3455 (4 ядра 1.5ггц, в бусте до 2.3 ггц), потребление ~10вт

3)Оперативная память (ОЗУ) в размере от 4гб — самый оптимальный размер — у меня пока 4гб, хватает за глаза

4) Жесткий диск — тут каждый для себя выбирает, кому-то 1тб хватит, а кто-то и 4тб заполнит за месяцок )
У меня лежали старые винты на 1тб и 500гб, поставил их

5) Операционная система, вот здесь то и кроется самый главный вопрос, что использовать?

Windows — тут все просто, ставим любимую винду, отключаем не нужные службы и приложения, устанавливаем DLNA сервер (Plex, HMS, Kodi), торрент клиент (Transmission, Qbittorrent, Utorrent, Deluge) и радуемся жизни.

Unix системы — Ubuntu, Debian и прочие (лучше ставить версию без Gui интерфейса, жрет меньше ресурсов и по сути он нафиг не нужен), ставим webmin (управление ПК из браузера), samba, тот же торрент клиент и медиа сервер. Посложнее чем с виндой, но разобраться можно.

Unraid —  это операционная система (на основе Slackware), созданная фирмой Lime technology. Насколько я знаю она платная, но люди ее использующие довольны выбором.

Nas4free(xigmanas) — очень хороший вариант, с немного обрезанной Freebsd. Ведет себя очень стабильно и лего управляется.

Xpenology — система эмулятор операционной системы Synology, которая позволит из вашего ПК сделать мощный комбайн =)

Испробовав все, кроме Unraid, я остановился на Xpenology, вот почему:
-Простота использования
-Есть все нужны приложения для моих целей
-Система в целом не тяжелая, потребляет мало ресурсов
-Доступ по Web интерфейсу, она для этого и предназначена
Покупать synology меня честно жаба душила, поэтому такая альтернатива как раз по мне =)

В кратце пробегусь, как установить Xpenology На ваш ПК, материалы беру с офф сайта xpenology:

1)Нужна флешка которую вы оставите в ПК для загрузки эмулируемой ОС (этакий загрузчик)

2)Скачиваем сам загрузчик из этой темы
Какой именно загрузчик выбрать, тут поможет либо метод тыка (пробовать разные загрузчики у себя), либо изучение форума, раздела Успешные обновления
3) Вставляем флешку в USb порт, нам нужно узнать ее VID и PID
(Панель управления — Диспетчер устройств — Контроллеры USB — Ваша флешка — Свойства — Сведения — ИД оборудования)

Копируем их с заменой в Partition 1 (30mb)

5)Размонитруем флешку в программе OSFmount

6) Скачиваем Rufus для записи на флешку нашего образа.
Выбираем образ, записываем его на флешку. Ждем пару минут.
Готово, теперь можно вставлять нашу загрузочную флешку в будущий «NAS».

Далее подготовим BIOS нашего ПК для установки и запуска ОС xpenology.
Эти настройки исключительно индивидуальные, под разное железо могут отличатся параметры для успешного запуска, но есть пара, которые подходят 90% железу:

а) Отключение энергосбережения процессора
б) Отключение встроенной видеокарты в BIOS
б.1) Отключение встроенной видеокарты с помощью загрузчика:
Во многих bios uefi есть пункт CMS загрузчика, он позволяет выбрать в каких режимах грузить Накопители/Видео — либо UEFI, либо MBR
У меня сделано так — в CMS видеоадаптеру разрешено загружаться только в UEFI, а загрузочная флешка грузиться в Legacy (более старый формат BIOS). Тем самым ПК думает что видеокарты у нас нет. Это актуально для моей asrock j3455b.

Мы почитали форум, нашли какие настройки подходят нашему оборудованию и идем дальше.

7)Подключаем наш ПК к сети,  вставляем флешку, делаем нашу флешку основной в BIOS, перезагружаем.
8) В зависимости от железа, в течении примерно 5 минут, Lan порт должен загореться зеленым — значит коннект к нашему устройству есть.

Заходим на find synology

Тут устройство должно определиться и предложить установку.

Выбираем установку вручную, скачиваем нужный нам файл прошивки с Архива Сниоложи

Для моего загрузчика DS 918 asrock j3455 подходит 25426.

На всякий случай вот мой загрузчик, в нем уже поменяны extra/extra2 на последние, вам нужно будет только в разделе partition 0 / grub/grub.cfg  поменять PID и VID флешки.

Нажимаем ОК, система предупреждает что с HDD будет все удалено и начнется установка.

Через 3-5 минут начнется таймер отсчет 10 минут до загрузки ОС, в зависимости от вашего железа.

Во время установки ПК может 2-3 раза перезагружаться и в некоторых случаях, таймер может закончиться, а система еще не стартанула — ЖДЕМ, такое бывает, всего можно прождать минут 15-17 и система должна загрузиться. Смотрим по LAN порту — зеленый, значит загрузка прошла успешно и коннект к серверу должен быть.

Выполняем настройку и у нас в итоге должно вылезти окошко авторизации:

Система установлена, это уже хорошо!

Теперь нам нужно создать Пул ресурсов хранения и Раздел на наших жестких дисках:
Пуск>Диспетчер хранения

Создаем Пул ресурсов хранения, далее создаем Раздел.
Файловая система ext4/btfrs на вкус и цвет, я использую ext4
Raid — Basic, если у вас один диск. Если много дисков и вы хотите зеркалить данные, то делаем RAID 1.

Центр пакетов >Настройки > Основное

Уровень доверия — Любой разработчик

По сути и все, мы теперь можем качать и смотреть файлы с нашего сервера на любом устройстве =)

Так же мы можем установить медиа сервер Plex для комфортного просмотра видео на тв и смартфонах.

Оцените статью
OverComp.ru