Компьютер месяца — апрель 2022 года / Ноутбуки и ПК

⇡#базовая сборка

Сборки, подходящие для современных ААА-игр в разрешении Full HD с включением преимущественно высокого и максимального качества графики, но без использования трассировки лучей. В ряде случаев придется пользоваться DLSS или FSR 2.0. В то же время такие системы превосходно справляются с играми 3-летней давности.

Базовая сборка в июне — предмет для самого большого спора в рамках рубрики. Потому что определиться с комплектующими здесь оказалось тяжелее всего, хотя результат мук выбора вы уже видите в таблице выше.

Сложнее всего — с платформой Intel. С одной стороны, есть LGA1700 и выбор между 4-ядерным Core i3-12100F и 6-ядерным Core i5-12400F. С другой стороны, все еще доступны в продаже 6-ядерные Core i5-10400F и Core i5-11400F. Естественно, в стоимость платформы включаются в том числе и траты на материнскую плату. Заглядываем в «Икском» и видим следующую картину:

• Core i3-12100F ASUS PRIME H610M-A D4-CSM — 21 500 рублей.
• Core i3-12100F ASUS PRIME B660M-K D4 — 24 000 рублей.
• Core i3-12100F GIGABYTE B660 GAMING X DDR4 — 26 500 рублей.
• Core i5-10400F MSI B560M PRO-VDH — 22 500 рублей.
• Core i5-11400F MSI B560M PRO-VDH — 24 500 рублей.

Разница в цене между самой дешевой и дорогой связками составляет 5 000 рублей, и в обоих вариантах участвует Core i3-12100F. В случае с GIGABYTE B660 GAMING X DDR4 мы тратим денежки на более функциональное устройство и потенциальную возможность со временем заменить 4-ядерник более быстрой моделью.

Разница между сборками с Core i3-12100F и 6-ядерниками на базе устаревших микроархитектур составляет максимум 3 000 рублей. В статье «Обзор процессора Core i3-12100: стодолларовый Alder Lake» показано, что 4-ядерный Alder Lake опережает Core i5-10400F в играх с графикой GeForce RTX 3090 в среднем на 6 %, но не дает больше FPS в сравнении с Core i5-11400F.

На стороне платформы Alder Lake — холодный процессор, невысокие требования к конвертеру питания системной платы и возможность обновить процессор до более быстрой модели (опять же при условии, что мы вложились в покупку материнской платы соответствующего класса) со временем.

Для того чтобы сменить Core i5-10400F, скажем, на Core i7-11700, я рекомендую вложиться в плату класса GIGABYTE B560M AORUS PRO (11 500 рублей). Подробно про это было написано в октябрьском выпуске «Компьютера месяца» — он практически полностью посвящен выбору плат для платформ AM4 и LGA1200.

На мой взгляд, выбирая между LGA1700 и LGA1200, проще и выгоднее вложиться в вариант с Core i3-12100F. В июне в рамках базовой сборки я решил сэкономить, потому что 4-ядерник Intel спокойно справится с графикой класса GeForce RTX 3050 и Radeon RX 6600.

Да, конфигурация с Core i5-12400F обойдется вам дороже на 4 000 рублей, если экономить на кулере и материнской плате. Если же не экономить, то придется выложить гораздо большую сумму. Так, купив ту же GIGABYTE B660 GAMING X DDR4, вы со временем без опаски установите в системный блок чип класса Core i5-12600K. Да и Core i7-12700, если речь идет о применении ПК только в играх, сюда подойдет.

На нашем сайте, кстати, вышел сравнительный обзор восьми материнских плат на базе чипсета B660. Результаты оказались интересными — мы видим, что протестированные устройства в ценовом диапазоне до 10 000 рублей (на момент написания статьи) не обеспечивают стабильную работу Core i5-12400F абсолютно во всех условиях.

Из восьми плат выделю только две, которые мне по-настоящему понравились: ASRock B660M Steel Legend и MSI PRO B660M-A DDR4. К эти устройствам тоже есть вопросы, но они хотя бы тянут Core i5-12600K без каких-либо но. К сожалению, в «Икскоме» на момент написания статьи ни одной из перечисленных плат не продавалось.

Аналогичным образом мы поступаем и со сборкой AMD: берем материнку, достаточную для работы Ryzen 5 3600. В июне в качестве примера в таблице указана модель ASRock B450M PRO4 R2.0. Если же вы хотите со временем «воткнуть» сюда Ryzen 7 5700X, а может, даже Ryzen 9 5900X, то придется потратиться на плату уровня ASUS TUF GAMING B450M-PRO II (8 000 руб.)

В июне ставка вновь делается на Radeon RX 6600. Стоимость самой доступной версии в серии, PowerColor RX 6600 Fighter, начинается в Москве от 40 000 рублей. Модификации GeForce RTX 3050 начального уровня стоят столько же. При таком раскладе, на мой взгляд, лучше вложиться в покупку «Радеона» — в играх эта видеокарта оказывается быстрее конкурента в среднем на 18 % без использования трассировки лучей.

Ну а включать «лучи» с GeForce RTX 3050 — в большинстве случаев гиблое дело. Еще один плюс Radeon RX 6600 — поддержка новой версии технологии FidelityFX Super Resolution. FSR 2.0, по мнению экспертов, оказалась не хуже DLSS 2.0. Этот факт откровенно радует, ведь именно технологии апскейлинга увеличат жизненный цикл представленных сборок в будущем.

В базовой сборке AMD ставка сделана на Ryzen 5 3600 (15 000 рублей). Однако если вы оцените доступность других моделей AM4, то сами навесите на этот чип ярлык безальтернативного варианта. Смотрим цены в магазинах Москвы:

• Ryzen 5 1600 — от 15 000 руб.
• Ryzen 5 2600 — от 17 000 руб.
• Ryzen 5 PRO 4650G — от 17 000 руб.
• Ryzen 5 5600G — от 17 500 руб.
• Ryzen 5 5600X — от 19 000 руб.
• Ryzen 5 4500 — от 22 000 руб.
• Ryzen 5 5500 — от 24 000 руб.
• Ryzen 5 5600 — от 26 000 руб.

Занимательную картину мы наблюдаем, я вам скажу. Раритет вроде Ryzen 5 1600, продаваемый в двух с половиной магазинах Москвы, равен по цене Ryzen 5 3600. Новинки, такие как Ryzen 5 5500 и Ryzen 5 5600, стоят больше Ryzen 5 5600X. К тому же только вышедшие в продажу процессоры AMD продаются в ограниченном числе магазинов Российской Федерации.

Обзор Ryzen 5 5500 был опубликован на нашем сайте в мае. Процессор показал вполне ожидаемые результаты: в ресурсоемких приложениях новый 6-ядерник «красных» опередил Ryzen 5 3600 в 10 случаях из 12, но стабильно уступал Ryzen 5 5600X и Ryzen 5 5600G из-за меньшего объема L3-кеша и невысокой тактовой частоты.

Справедливо и то, что в базовой сборке рекомендуются гораздо менее производительные видеокарты. А это значит, что мы вправе сэкономить на ЦП, взяв Core i3-1200F для платформы LGA1700 и Ryzen 5 3600 для AM4. Уровень быстродействия представленных сборок в играх подробно разобран в статье «Компьютер месяца. Спецвыпуск: новый игровой ПК в 2022 году — что ты такое?»

Для затравки добавлю, что тестовая лаборатория уже готовит цикл статей, посвященных процессорозависимости компьютеров в играх.

⇡#максимальная сборка

Сборки подходят для современных ААА-игр с использованием преимущественно максимального качества графики в разрешении Ultra HD, а также с применением трассировки лучей и методов апскейлинга.

Как всегда, максимальной сборке достается от читателей за ее название — придумать самой навороченной конфигурации «Компьютера месяца» другое имя у меня, к сожалению, не хватает находчивости. В итоге люди изучают таблицу, а потом требовательно вопрошают, где же в сборке GeForce RTX 3090 и прочее топовое железо?

Вот и сейчас я рекомендую для максимальной сборки взять GeForce RTX 3080 с 12 Гбайт видеопамяти. В играх эта модель уступает GeForce RTX 3080 Ti и GeForce RTX 3090 в среднем 10 и 17 %, но и стоит на 16 и 34 % меньше, если рассматривать минимальные цены на видеокарты в Москве. И после этого я должен ставить в максимальную сборку GeForce RTX 3090? Спасибо, не надо.

А вот против Radeon RX 6800 XT в сборке ничего не имею. В играх без включения трассировки лучей эта видеокарта оказывается ничуть не хуже GeForce RTX 3080, но стоит при этом меньше.

Впрочем, все особенности выбора комплектующих для максимальной сборки, а также результаты тестирования в большом числе игр разобраны в актуальной статье «Компьютер месяца. Спецвыпуск: выбираем лучшую игровую платформу 2021 года (и 2022-го — тоже)».

⇡#полезные материалы

Ниже представлен список полезных статей, которые помогут вам в выборе тех или иных комплектующих, а также при самостоятельной сборке ПК:

⇡#продвинутая сборка

Сборки подходят для современных ААА-игр с использованием преимущественно максимального качества графики в разрешении WQHD, а также с применением трассировки лучей и методов апскейлинга.

Переход от 6-ядерных Core i5 и Ryzen 5 к чипам с большим числом ядер дастся нам с заметным похудением кошелька. Старшие процессоры Intel и AMD стоят заметно больше младших моделей, а заодно повышаются требования и к другим комплектующим. Между Ryzen 5 5600X и Ryzen 7 5800X с недавних пор расположился Ryzen 7 5700X.

• Core i5-12400 (4 ГГц при загрузке всех P-ядер) за 18 500 рублей.
• Core i5-12500 (4,2 ГГц) за 25 000 рублей.
• Core i5-12600 (4,4 ГГц) за 26 500 рублей.
• Core i5-12600K (4,5 ГГц) за 32 000 рублей.

Как видите, за прибавку в 200 МГц в конце весны 2022 года придется заплатить 8 000 рублей, а за 400 мегагерц — и вовсе 9 500 рублей. Многовато переплачиваем, как мне кажется. Так что, выбирая ЦП для игрового ПК на базе платформы LGA1700, лучше либо остаться на Core i5-12400F, либо все же раскошелиться на покупку Core i5-12600K, у которого совсем другой набор ядер.

Даже больше скажу: в «Икскоме» на момент написания статьи за 35 000 рублей можно было взять 12-ядерный Core i7-12700F — покупка этого чипа навсегда отметет разговоры об апгрейде сборки в будущем. И в такой конфигурации плата на базе чипсета B660 смотрится вполне гармонично.

Закрывая тему выбора центрального процессора для продвинутой сборки, отметим, что в продаже появился и Ryzen 7 5800X3D — в июне его можно купить за 62 000 рублей. Новый 8-ядерник AMD примечателен тем, что идея увеличения емкости кеша во имя максимального FPS в играх доведена в нем до абсолюта, ведь на восемь ядер Zen 3 приходится 96 Мбайт L3-кеша.

Обзор Ryzen 7 5800X3D недавно вышел на нашем сайте. Повторим его основные тезисы: на бумаге мы должны были получить самый быстрый игровой центральный процессор современности, однако наши тесты показали, что 8-ядернику не удалось обойти Core i7-12700K и Core i9-12900K — в разрешении Full HD при использовании в стенде GeForce RTX 3090 отставание от 12- и 16-ядерников составило 5 и 7 %, если брать в расчет минимальный FPS.

Справедливости ради отмечу, что Ryzen 7 5800X3D опережает Ryzen 7 5800X, Ryzen 9 5900X и Ryzen 9 5950X на 16-17 % — его действительно можно считать быстрейшим из когда-либо произведенных игровых процессоров AMD. И все же с учетом цены, на мой взгляд, интереснее взять Ryzen 7 5800X и Ryzen 9 5900X в продвинутую и максимальную сборки соответственно. А дальше — посмотрим.

Зато давайте уже сейчас оценим , сколько стоят видеокарты верхнего ценового диапазона:

• GeForce RTX 3060 Ti — от 66 000 рублей.
• GeForce RTX 3070 — от 77 500 рублей.
• GeForce RTX 3070 Ti — от 88 000 рублей.
• GeForce RTX 3080 10 Гбайт — от 102 000 рублей.
• GeForce RTX 3080 12 Гбайт — от 113 000 рублей.
• GeForce RTX 3080 Ti — от 135 000 рублей.
• GeForce RTX 3090 — от 170 000 рублей.
• GeForce RTX 3090 Ti — от 230 000 рублей.
• Radeon RX 6700 XT — от 64 500 рублей.
• Radeon RX 6750 XT — от 84 000 рублей.
• Radeon RX 6800 — от 81 000 рублей.
• Radeon RX 6800 XT — от 95 000 рублей.
• Radeon RX 6900 XT — от 115 500 рублей.

Я специально использую предлог «от», так как разброс цен на ту или иную модель оказывается очень высоким. Однако мы видим, что видеокарты заметно дешевеют в последнее время, хотя даже на экваторе 2022 года придется потратить несколько минут в Интернете на поиск модели с действительно выгодной ценой.

На мой взгляд, в продвинутой сборке хорошо смотрятся GeForce RTX 3070 или Radeon RX 6800, хотя, очевидно, можно и сэкономить, купив видеокарту класса Radeon RX 6700 XT — она тоже достойно справляется с современными играми в разрешении WQHD, но без использования трассировки лучей.

Выбрать GeForce RTX 3070 стоит опять же ради нового пользовательского опыта в виде той самой трассировки лучей. Однако Radeon RX 6800 в «обычных» играх оказывается чуточку быстрее, да и на длинной дистанции эта видеокарта, образно выражаясь, выдохнется позже — конечно же, из-за наличия 16 Гбайт VRAM.

Традиционные атрибуты продвинутой сборки — вместительный SSD и сразу 32 Гбайт ОЗУ — никуда не делись. Однако для тех же игр 16 Гбайт памяти все еще оказывается достаточно, да и с накопителем на 512 Гбайт наверняка можно ужиться, ограничившись установкой 2-3 игр. Так что вполне можно сэкономить и на этих компонентах.

⇡#стартовая сборка

Входной билет в мир современных ААА-игр… В этой категории рассмотрены сборки с возможностью хоть как-то играть в разрешении Full HD хотя бы с использованием среднего качества графики. А еще удовлетворяющие этому требованию ПК блестяще справятся с играми 5-7-летней давности.

В марте, апреле и мае стартовая сборка выглядела совсем иначе по сравнению с тем, что было в 2021 году и в начале этого года. Впервые в рамках «Компьютера месяца» был представлен вариант «игрового» системного блока без дискретной графики. Слово «игровой» неслучайно взято в кавычки: очевидно, что даже самая быстрая «встройка» не обеспечивает высокий фреймрейт в большинстве игр — причем даже далеко не самых современных.

Та же Vega 8, используемая в некоторых чипах AMD, больше подходит для о-о-очень стареньких проектов, а также для мультиплеерных игр с использованием минимального качества графики. То есть стартовая сборка этой весны — это вариант для тех, кто хочет играть хоть во что-то хоть как-то.

К радикальным изменениям самой дешевой конфигурации «Компьютера месяца» меня подтолкнули всем известные события. В марте найти железо хотя бы по январским и февральским ценам было очень тяжело, а в определенный момент времени казалось, что страна вообще может остаться без компьютерных комплектующих на неопределенный срок.

И все же стоит признать: ближе к лету цены на многие комплектующие опустились даже ниже январских значений. Тогда, напомню, вариант с Ryzen 3 1200 и GeForce GTX 1650 обошелся бы вам в 59 000 рублей. Если же искать новое железо по самым низким ценам, то можно было сэкономить тысяч пять, думаю. Именно уменьшение стоимости сборки побудило меня вернуть в стартовую сборку вариант с дискретным ускорителем графики.

Выбор, правда, оказывается невелик: из доступных видеокарт в продаже есть только GeForce GTX 1650, Radeon RX 6500 XT и Radeon RX 6400. Последняя в списке модель за месяц заметно подешевела — за версию MSI Radeon RX 6400 AERO ITX просят от 21 000 рублей.

Однако интерес эта карта представляет только при использовании платформы, поддерживающей стандарт PCI Express 4.0. В противном случае из-за ограничений шины FPS в играх оказывается заметно ниже того, на что способен GPU видеокарты. А так, в идеальных условиях использования, Radeon RX 6400 равна GeForce GTX 1650 в играх в разрешении Full HD.

Интересно, что между GeForce GTX 1650 и Radeon RX 6500 XT тоже можно поставить знак равенства, но если эти видеокарты используются в платформах с PCI Express 3.0. А вот при использовании более быстрой экспресс-шины видеокарта AMD оказывается в среднем на 14 % быстрее.

В таком противостоянии многое, конечно же, решает цена. Так, самые недорогие версии Radeon RX 6500 XT в крупных московских магазинах стоят 23-25 тысяч рублей, средняя цена — 26 тысяч. За дешевые GeForce GTX 1650 просят 22-23 тысячи рублей и 25 000 в среднем.

Вот еще один наглядный пример, почему иногда очень тяжело собрать системный блок в одном магазине. В июне по какой-то неизвестной мне причине в «Икскоме» наблюдается настоящий дефицит оперативной памяти. Модулей, подходящих для стартовой сборки, очень и очень мало в продаже.

Скоро в продаже появится GeForce GTX 1630 — релиз адаптера состоится 15 июня. Откровений ждать изначально не стоило: адаптер медленный и может предложить пользователю FPS на уровне показателей старушки GeForce GTX 1050 Ti, выпущенной в октябре 2022 года.

И Radeon RX 6400, и GeForce GTX 1630 своего покупателя — ворчи, не ворчи — найдут. Были времена, когда я всерьез был уверен, что GeForce GTX 1650 никогда не появится в «Компьютере месяца». К тому же дефицит видеокарт на российском рынке не закончился.

Даже в крупных компьютерных магазинах модели категории Low- и Middle-End в рамках одной серии продаются в количестве одной-двух штук и очень редко — больше. А вот каких-нибудь Radeon RX 6900 XT полным-полно на прилавках. Видимо, желающих покупать карты за 100 тысяч рублей оказывается не очень-то и много.

А пока констатируем, что платформы и процессоры в стартовой сборке не изменились. Речь по-прежнему идет о 4-ядерных Ryzen 3 1200 и Core i3-10105F, поскольку в обоих случаях переход на более высокий уровень обойдется нам в копеечку. В случае с платформой AM4 ближайшим интересным вариантом видится Ryzen 5 3600 (16 000 руб.) — между ним и Ryzen 3 1200, во-первых, пролегает целая пропасть в почти десять тысяч, а во-вторых, находится целая россыпь абсолютно неинтересных 4-ядерников AMD.

Те же 6-ядерные модели Zen и Zen попросту исчезли из продажи. В случае с платформой Intel, если хочется чего-то помощнее, лучше вложиться в покупку 4-ядерного Core i3-12100F, который потребует лишние 6 000 рублей с карты, не считая затрат на более дорогую материнскую плату.

И последнее для стартовой сборки на сегодня: если вдруг возвращение в базовую сборку «Компьютера месяца» варианта с дискретной видеокартой вас оскорбило, то рекомендую собрать систему на базе Ryzen 5 5600G. Причем обозначенный 6-ядерник лучше заказать на AliExpress — на момент написания статьи его можно было купить с бесплатной доставкой за 14 000 рублей (в «Икскоме» этот чип стоит 18,5 тысячи).

О том, какое железо лучше покупать на «Алике», я рассказывал в прошлом выпуске КМ. И в тысячный раз напомню: в рубрике мы рассматриваем системные блоки, собранные исключительно из новых комплектующих с гарантией, продаваемых в российских магазинах и в «Икскоме» в частности.

✅ конфигуратор компьютера с проверкой совместимости — собрать игровой системный блок или ноутбук онлайн | hyperpc — сборка пк на заказ

Pc building simulator 2

Геймплей

Из названия игрового проекта становится ясно, что вам здесь предстоит заняться созданием чего-то. Стоит также отметить, что талантливые разработчики все время обновляют симулятор и добавляют много интересного. После запуска игры вы можете прямо сейчас приступить к сборке своего персонального компьютера.

В PC Building Simulator предоставлены вниманию точные 3-D модели комплектующих, а также все необходимые слоты. Все это очень сильно похоже на настоящую жизнь. Стоит также отметить, что здесь геймерам дается возможность самостоятельно установить процессор, видеокарту, накопители и многое другое.

Вы научитесь правильно соединять между собой все элементы. Для того, чтобы не запутаться и ничего не испортить, вы можете воспользоваться подсказками, и выяснить, что и в какой именно последовательности стоит выполнять. Напоследок хочется сказать, что данный проект пользуется вирусным успехом, в самом начале его загрузили более чем 500 000 раз, а теперь он уже превратился в полноценную симуляцию для создания своего персонального компьютера мечты.

Игровой обзор

Представленный игровой симулятор компьютерного мастера, посвящен самостоятельной сборке ПК. Как говорят разработчики PC Building Simulator, здесь представлены точнейшие размеры 3D-моделей комплектующих, а также все соответствующие для них слоты – как в настоящей жизни.

Геймерам предлагается установить процессор, графику, «оперативку» и SSD-накопители, наносить термопасту, подключать систему охлаждения, закручивать винты, а также соединить комплектующие проводами. Разработчик заявил: — «Просто следуйте руководству, которое вам может помочь собрать свой первый компьютер, с пошаговыми описанием компонентов и процедур».