Компьютер месяца. Спецвыпуск: собираем мощный, но компактный игровой системный блок / Ноутбуки и ПК

⇡#блок питания и кабель-менеджмент

Выбрать блок питания практически для любой небольшой игровой сборки очень просто: это должна быть модель форм-фактора SFX. Несмотря на то, что в корпусах Barebone и Mini-Tower обычно устанавливаются полноразмерные модели ATX.

Единственные блоки питания, используемые в корпусах форм-фактора Slim Desktop и сверхмалых гаджетах — SFX и SFX-L, которые имеют разную длину корпуса (100 и 130 мм соответственно). Я считаю, что для сборки предпочтительнее выбрать меньший вариант. Поскольку места для прокладки кабелей очень мало, с SFX-L работать сложнее.

Блоки питания форм-фактора SFX обычно имеют рейтинг эффективности 80 PLUS Gold или выше. Кроме того, это объясняет, почему такие устройства стоят так дорого. Убедитесь сами, прочитав статью «Какой блок питания нужен для современного игрового ПК», что игровая система с процессором уровня Core i9-9900K и видеокартой GeForce RTX 2080 Ti может обойтись БП мощностью 600 Вт.

Б П форм-фактора SFX-L также хорошо подходит для корпусов типа Mini-Tower. Так, при использовании обычного БП в Fractal Design Define Nano S невозможно установить видеокарту с трехслотовым кулером. В такой корпус подойдут только двухслотовые графические адаптеры. Однако здесь есть одна загвоздка.

Пространство между блоком питания и игровым ускорителем будет невероятно маленьким, даже если использовать обычный блок питания для установки двухслотовой видеокарты. На скриншотах выше хорошо видно, к чему это может привести. Температура ASUS Dual GeForce RTX 2070 MINI резко возросла с 65 до 81 градуса Цельсия, а частота снизилась с 1830 до 1695 МГц.

Как правило, в мини-башнях также может потребоваться блок SFX. Если такой блок питания приобрести невозможно, предпочтительнее использовать видеокарту с кулером нагнетательного типа (с тангенциальными вентиляторами) и установить вентилятор забора воздуха в нижней части передней панели корпуса.

Я хочу обратить ваше внимание на то, что у Fractal Design Define Nano S нет настенного барьера, скрывающего блок питания или корзину для хранения. В целом, я ценю эту деталь, но в небольших мини-башнях она фактически работает против меня. Лучше было бы выбросить эту крышку.

Короткие провода — еще одна особенность блоков SFX. Например, при сборке системы в корпусе Fractal Design Define Nano S мне не хватило длины 24-контактного и 8-контактного кабелей блока питания Corsair SF750. Я был вынужден воспользоваться приобретенным ранее набором удлинительных кабелей BitFenix Alchemy.

С другой стороны, сборка стала намного красивее. Подробная статья на эту тему была опубликована на нашем сайте.

⇡#материнская плата

Как я уже упоминал ранее, материнские платы mini-ITX дорого обходятся при покупке компактного корпуса. Среди компактных форм-факторов есть также mini-DTX и Thin-mini-ITX, но в большинстве этих продуктов отсутствует слот PCI Express x16 для видеокарты.

На момент написания этой статьи в компьютерном магазине Regard было всего 24 платы форм-фактора mini-ITX. Как вы понимаете, выбор невелик. В то же время, многие модели имеют схожую компоновку и поэтому мало чем отличаются друг от друга.

Форм-фактор материнской платы определяет ее монтажные параметры: размер, расположение монтажных отверстий, слотов для карт расширения и площадок для портов ввода/вывода. В остальном производители материнских плат вольны поступать по своему усмотрению.

Платы форм-фактора Mini-ITX обычно имеют один слот PCI Express x16 и два слота DIMM. Конструкция, изображенная на рисунке вверху, является наиболее распространенной. Поскольку слот процессора расположен как можно дальше от слота PCI Express x16, он лучше подходит для создания игрового компьютера, поскольку большой кулер не будет препятствовать установке видеокарты. Изображение ниже иллюстрирует доказательство.

Если вы планируете собирать ПК в корпусе Mini-Tower, куда все же могут поместиться большие СО, вам следует помнить об этом требовании. Я не советую использовать платы с нестандартным расположением разъемов питания. Ни в одной из 24 плат, о которых я упоминал ранее, нет очевидных различий или особенностей в расположении разъемов.

Сегодня вы можете собрать компьютер, ориентируясь на две современные и актуальные платформы: AM4 для процессоров Ryzen первого, второго, третьего и (скорее всего) четвертого поколения или LGA1151-v2 для чипов Coffee Lake. Весной 2020 года должна появиться платформа LGA1200 — уверен, будут соответствующие платы mini-ITX для процессоров Comet Lake-S.

Как вы знаете, высокочастотная память поддерживается только платами на Z-чипсете для платформы LGa1151-v2. Вы будете ограничены стандартом DDR4-2666, если приобретете mini-ITX плату на базе младшего чипсета (например, ASUS ROG STRIX B360-I GAMING).

Высокочастотная память поддерживается платформой AM4, а именно всеми ее чипсетами. Невозможность использования симметричных массивов видеокарт AMD CrossFire и NVIDIA SLI в схеме x8 x8 фактически является главным отличием B450 от X470, но все остальные «плюсы» присутствуют практически полностью.

В нашем случае отсутствие технологии multiGPU совсем не важно, ведь на mini-ITX-плате есть только один PEG-слот. Кроме того, разница между X470 и B450 заключается в меньшем количестве портов USB 3.0 и SATA 6 Гбит/с, которых у младшего чипсета два и шесть соответственно, плюс количество линий PCI Express 2.

0 уменьшается до шести. Но платы mini-ITX редко имеют более четырех площадок SATA, поэтому для них разница между чипсетами очень мала. В продаже можно найти такие устройства, как ASRock X570 Phantom Gaming-ITX/TB3 и ASUS ROG STRIX X570-I GAMING, но в отличие от X470 и B450, чипсет X570 может похвастаться поддержкой интерфейса PCI Express 4.0.

На мой взгляд, с функциональностью у современных mini-ITX плат (как для AM4, так и для LGA1151-v2) все в порядке. В продаже можно найти модели с качественными сетевыми и звуковыми контроллерами, а также с модулем беспроводной связи. Но самое главное в любой системе — это надежность.

Маленькие материнские платы, по понятным причинам, не могут вместить большие цепи питания. Так, зона VRM ASRock Z390 Phantom Gaming-ITX/ac имеет всего семь фаз — точно такой же преобразователь питания используется в ASRock Fatal1ty Z370 Gaming-ITX/ac.

Имеется 5 фаз, которые непосредственно питают процессор, а в цепи каждого канала используются японские конденсаторы «премиум» класса 60A Nichicon и транзисторы Dr. MOS. По результатам наших тестов, с этой системой питания может справиться 6-ядерный Core i7-8700K, но платы также поддерживают 8-ядерные процессоры Intel.

Я собираюсь провести быстрый тест. Загрузим систему с Core i9-9900k в Prime95 (шаблон Small FFT), Adobe Premier Pro 2022, используя открытый тестовый стенд и необслуживаемый FJR NXT KRAKEN X62.

Мы видим, что, за исключением Prime, преобразователь питания всегда справляется со своей работой. Зона VRM, как говорится, «закипела» в случае Prime95, использующего инструкции AVX, поскольку температура самых горячих компонентов превысила 100 градусов Цельсия. Фазы цепи питания перегрелись, что привело к падению частоты с 4,7 до 3,6 ГГц.

Полученные результаты заслуживают чуть более подробного комментария. Во-первых, мы видим, что при использовании 8-ядерных процессоров Intel необходимо обеспечить эффективный отвод тепла не только от CPU, но и от схемы питания материнской платы.

Во-вторых, мы говорим об игровых ПК, поэтому система не будет испытывать таких нагрузок, какие испытывают программы Prime95 и LinX. В играх процессор работает легче. Закрывать на это глаза или нет — решать вам, уважаемые читатели.

Rayzen 7 3800X и A SUS RHBT B450-I GAMING успешно конкурировали между собой. Но это не особенно удивительно. Вы уже знаете, что 8-ядерные процессоры AMD потребляют меньше энергии, если читали наши обзоры.

Для этих тестов я специально выбрал Ryzen 7 3800X, потому что наши тесты ясно показали, что этот чип потребляет больше энергии при одинаковом Prime95.

Короче говоря, на базе платформы AM4 вполне реально построить очень мощную рабочую станцию.

Имейте в виду, что даже самые высококлассные платы mini-ITX имеют только три разъема для вентиляторов, и все они обычно расположены сверху, рядом с разъемом питания EPS 4 4. С каких пор я видел плату mini-ITX с большим количеством 4-контактных портов? Честно говоря, довольно давно.

Очевидно, что трех разъемов не всегда будет достаточно. Например, для сборки системы можно использовать корпус Fractal Design Define Nano S, который позволяет установить до шести 120-мм вентиляторов. В целом, разветвители и дополнительные контроллеры, позволяющие использовать больше «кулеров» в сборке, необходимы при построении действительно мощной, но небольшой системы. Рассмотрите возможность приобретения корпуса, в котором уже установлен хаб.

Существуют различия в расположении разъемов вентиляторов. Например, в корпусах Slim Desktop чаще всего требуется подключать только вентилятор, идущий в комплекте с процессорным кулером. Однако если вы добавите к Fractal Design Node 202 дополнительные вентиляторы для воздушного охлаждения видеокарты, длины их проводов будет недостаточно для подключения к 4-контактным разъемам на ASUS ROG STRIX B450-I GAMING или ASRock Z390 Phantom Gaming-ITX/ac без использования удлинителей.

К сожалению, во время сборки в корпусе DAN A4-SFX произошел незначительный, но крайне неприятный инцидент. Дело в том, что последняя модель этого корпуса оснащена разъемом USB 3.1 Gen2, от которого соответствующий шнур подключается к материнской плате. Однако ни ASRock Z390 Phantom Gaming-ITX/ac, ни ASUS ROG STRIX B450-I GAMING такого порта на материнской плате не имеют.

Увы, переходник с внутреннего USB 3.1 на внутренний USB 3.0 оказался еще в пути (на AliExpress за него просят 1 300-1 500 рублей). Чтобы не возиться с переходниками, лучше поставить в корпус, например, ASUS ROG STRIX Z390-I GAMING.

⇡#результаты тестирования

В первой части статьи я уже упоминал, что экспериментировать со сборкой в корпусе Fractal Design Define Nano S не очень полезно.

Вы не испытаете проблем с охлаждением даже самых горячих компонентов системы, если будете использовать блок питания SFX и высококачественные комплектующие. Однако будет очень интригующе посмотреть, как изменится производительность системы в корпусах Fractal Design Node 202 и DAN A4-SFX. И вот что у меня есть:

Ryzen 7 3800X было гораздо легче эффективно охлаждать, чем Core i9-9900K, как я уже упоминал. В частности, при загрузке всех восьми ядер нам пришлось снизить его частоту с 4,7 до 4,5 ГГц. Неудивительно, что в небольшом корпусе «железо» начинает работать иначе, чем на открытой подставке или в Tower-корпусе.

Естественно, ASUS Dual GeForce RTX 2070 MINI стал сильнее нагреваться, поэтому мне пришлось вручную регулировать работу кулера, чтобы избежать значительного повышения общего уровня шума системы во время игр. Кривая скорости вращения вентилятора была поднята, а предельная мощность устройства снижена на 5%.

При таких настройках температура GPU поднималась до 74 градусов Цельсия, а его игровая частота колебалась от 1770 до 1920 МГц. На расстоянии 30 см уровень шума составлял 39,1 дБА, что мне показалось вполне терпимым. Например, 99,9% игровых ноутбуков имеют гораздо более громкий шум при работе.

Максимальная температура Core i9-9900K, имеющего самый высокий показатель, не превышала 70 градусов Цельсия.

Вентиляторы P WM также всегда можно настроить в системе. Это можно сделать в BIOS или с помощью соответствующего программного обеспечения от всех основных производителей материнских плат, включая ASUS, ASRock, MSI и GIGABYTE. Например, я использовал программу Phantom Gaming Tuning с ASRock Z390 Phantom Gaming-ITX/ac.

Нет смысла останавливаться на этом подробно, поскольку очевидно, что настройка системы охлаждения в корпусе (любом корпусе, не только компактном) — это всегда индивидуальный случай. В конечном итоге я остался доволен работой стенда Intel.

Стенд AMD даже не пришлось как следует настраивать. Ведь для Fractal Design Node 202 существует, как сейчас модно говорить, tiphack — нужно «подложить» под видеокарту две 120-мм лопасти — и тогда ASUS Dual GeForce RTX 2070 MINI работает так, как будто она установлена в обычный Tower-корпус.

Ниже на графиках вы можете сравнить результаты двух сборок — AMD и Intel, и сопоставить их с результатами системы, собранной на открытом тестовом стенде, в которой использовались Core i9-9900K (без ограничения частоты) и ASUS Dual GeForce RTX 2070 MINI.

⇡#центральный процессор и охлаждение

Мы подошли к самому сложному и интригующему вопросу. Самая сложная проблема в компактном ПК — это охлаждение процессора, но она должна быть решена. Оставим в стороне корпуса Mini-Tower и системы на основе кубов, которые позволяют использовать высокие кулеры и «водяные охладители».

В таких сборках важно, прежде всего, правильно подобрать компоненты. Тот же Fractal Design Define Nano S позволяет использовать кулеры высотой до 162 мм — неудивительно, что устройство хорошо показало себя в нашем тесте. Но что делать, если большой или необслуживаемый кулер не помещается в корпус?

Кулеры для процессоров, предлагаемые в нашем розничном магазине, перечислены в таблице ниже. Несмотря на то, что я не включил все модели, этого списка достаточно, чтобы помочь вам выбрать лучшую из них. Тепловые трубки широко используются в британских кулерах. Они могут хорошо работать даже на слабом и не очень горячем ПК, если у него горячий процессор и хорошая производительность.

Разумеется, кулер должен помещаться на материнской плате и внутри корпуса. В этом случае уместнее будет использовать иллюстрации.

*Радиатор поставляется без вентилятора и совместим только с платформой LGA1151-v2.

* Даже если Thermalright AXP-200 подходит по высоте к Fractal Design Node 202, он не поместится в Slim Desktop — тепловые трубки будут помещаться либо в блок питания, либо в адаптер PEG.

N H-L9X65 помещается в корпус и может быть закрыт, если удалить пылевой фильтр Fractal Design Node 202.

* В любом положении Thermalright AXP-100 цеплялась за радиатор охлаждения преобразователя питания и не помещалась в околосокетное пространство ASRock Z390 Phantom Gaming-ITX/ac. А вот с ASUS ROG STRIX B450-I GAMING полностью совместима.

Еще один мой совет: не поленитесь перед покупкой кулера «погуглить» фотографии систем с ним в сборе — на них сразу будет видно, как тот или иной кулер вписывается в пространство сокета материнской платы, какие порты закрывает и какую оперативную память может использовать.

Платформы типа A M4 и LGA1151-v2 поддерживают множество процессоров, количество ядер которых варьируется от 2 до 16. Мы протестируем самые горячие чипы среди текущих платформ, Ryzen 7 3800X и Core i9-9900K, поскольку речь идет об игровых системах. Естественно, эффективно охлаждать менее горячие процессоры будет гораздо проще, если мои эксперименты окажутся успешными.

На каждой системе было установлено по два низкопрофильных кулера. Для загрузки процессора сначала использовались Prime95 (10 минут, тест Small FFT) и игры (Battlefield V, The Witcher III и Shadow of the Tomb Raider, каждая продолжительностью 30 минут).

В таблицах ниже представлены максимальная температура самого горячего ядра, динамика тактовой частоты процессора и уровень шума, измеренные на относительно близком расстоянии 30 см. Целью эксперимента было создание уровня шума и частоты, которые были бы комфортными для игр.

Результаты Prime95 приведены в качестве демонстрации поведения системы в экстремальных условиях, в которых вряд ли когда-нибудь окажется игровой ПК. Температура в помещении составляла 21 градус Цельсия. Тесты проводились на открытом испытательном стенде, поскольку целью тестов было именно изучение производительности кулеров. Полноценная система — это всегда особый случай.

Платформа AM4 будет рассмотрена первой.

Отметим, что даже такого кулера, как CRYORIG C7, в принципе достаточно для стабильной работы далеко не холодного Ryzen 7 3800X. Да, температура в «Прайме» поднимается выше 90 градусов; да, вентилятор кулера ревет как пылесос — и все же частота чипа не опускается ниже 3,9 ГГц.

Естественно, такие результаты меня не устраивали, поэтому я уменьшил напряжение процессора на 0,19375 В в BIOS материнской платы в режиме Offset. Теперь посмотрите, насколько улучшились результаты! Снова возьмите стенд с CRYORIG C7; во время игр уровень шума снизился до 38,7 дБА на расстоянии 30 сантиметров.

Использовать такой ПК для игр без наушников — одно удовольствие, поскольку он работает довольно тихо. При этом я не вносил никаких изменений в скорость вращения вентилятора, подключенного к материнской плате. Вполне возможно снизить уровень шума еще больше, если решить и этот вопрос, но при этом придется отказаться от 3-5 градусов температуры процессора.

Система Noctua NH-L9X65 показала себя еще лучше. Возможность создания небольшой системы с использованием процессоров Ryzen и платформы AM4 оказалась вполне осуществимой.

С Core i9-9900K и платформой LGA1151-v2 все обстоит иначе. Стенд CRYORIG C7 впервые захлебнулся в Prime, когда частота 8-ядерного процессора резко упала с 4,7 до 4,0 ГГц. Обратите внимание, что преобразователь питания ASRock Z390 Phantom Gaming-ITX/ac перегревался в системе с Thermalright AXP-200, работающей в режиме по умолчанию, что вызвало просадки до 3,6 ГГц.

Нам пришлось использовать функцию AVX Offset в случае Core i9-9900K, чтобы изменить множитель процессора в приложениях, использующих набор векторных команд. Мне пришлось снизить частоту чипа при установке CRYORIG C7 на целых 700 МГц, чтобы перестать получать ужасные 114 градусов в Prime95.

Материнская плата странно вела себя в режиме смещения, поэтому я установил напряжение питания на 1,025 В и включил первый уровень LLC. Температура упала до 105 градусов Цельсия. Это не так уж плохо, всего в десять раз больше, чем обычно под землей. Чип на частоте 4,5 ГГц прекрасно работал в играх; посмотрим, как скажется отсутствие 200 Мбайт.

Даже при запущенном Prime95 я смог добиться стабильных 4,5 ГГц с помощью Thermalright AXP-200. Одновременно система работает очень тихо.

Здесь определенно можно сделать некоторые выводы. Если вы хотите использовать в своей системе такие чипы, как Core i7-9700K и Core i9-9900K, да еще и разгонять их, то вам однозначно стоит выбрать корпус форм-фактора mini-Tower — из компактных моделей только они позволяют использовать высокие кулеры и систему охлаждения.

Но даже с Core i9-9900K можно справиться, особенно когда речь идет об играх, что мы и продемонстрировали. Чтобы вы знали, никакие два процессора не похожи друг на друга. Есть «холодные» чипы и «горячие».

Исследование производительности

Для оценки производительности компьютера Asus ROG G20CB мы использовали нашу методику с применением бенчмарков iXBT Application Benchmark 2022 и iXBT Game Benchmark 2022.

Результаты тестирования представлены в таблице, а для сравнения мы также использовали систему с Core i7-6700K, 16 ГБ оперативной памяти и твердотельным накопителем Kingston HyperX Predator объемом 480 ГБ с интерфейсом PCIe 2.0 x4.

Как и следовало ожидать, разница между самими процессорами составляет около 10%, но в зависимости от теста может увеличиваться или уменьшаться под влиянием других компонентов системы. В общем, самое главное для нас сейчас то, что старший ROG G20CB — это действительно мощный компьютер, пригодный для решения любых задач. Что, конечно, предполагается, но подтверждение никогда не бывает лишним.

Мы не стали проводить тщательный анализ игровой производительности этой модификации по одной очень очевидной причине.

Мышь и клавиатура

В комплект компьютера входят такие устройства ввода.

Начнем с клавиатуры G01 KB. На первый взгляд, это стандартная мембранная модель со стандартным ходом клавиш и «узким» Enter, лишенная каких-либо дополнительных компонентов, кроме поворотного регулятора громкости. При ближайшем рассмотрении обнаруживается блокируемая клавиша Win (чтобы вы случайно не вышли из игры на рабочий стол), переключаемая синяя светодиодная подсветка клавиш, а самым большим сюрпризом стали результаты тестирования клавиатуры Microsoft Keyboard Ghosting Demonstration.

Фактически, он обычно обрабатывает даже сложные комбинации, такие как «W A S D 2 4» (при одновременном нажатии). Доступна любая комбинация из шести клавиш. Редкая «типичная» офисно-мультимедийная клавиатура «дотягивает» даже до «W A S», для сравнения.

Сама мышь также оказалась совершенно другой; MOBTUO — это простая, симметричная двухкнопочная модель с гладким резиновым колесиком, выполненная из глянцевого пластика. Кроме того, частота ее опроса составляет 125 Гц, что подходит для манипуляторов, подключаемых через режим USB Low Speed, поэтому разница с «килогерцовым» игровым «грызуном» (даже самым простым) заметна даже вне игровых приложений.

Но в таком подходе производителя есть логика. На рынке полноразмерных клавиатур не так много разнообразия, поэтому для полного удовлетворения потребностей покупателя достаточно соблюсти не так много технических требований, что и сделано в данном случае.

Однако выбор мыши — особенно игровой — требует гораздо большего воображения. Как это ни банально, но руки у всех разного размера, поэтому разным людям требуются мыши одинакового размера. Поэтому просто удовлетворить только наименее требовательного пользователя, но при этом обойтись комплектной моделью. Остальная группа все равно выберет своего «грызуна», так зачем класть в коробку дорогую модель?

Процессор для сборки пк

Первым компонентом, который вы подключаете к материнской плате, является процессор. Для того чтобы вставить процессор, необходимо сначала снять крепление с гнезда процессора. Стрелка или треугольник на верхней части процессора должны совпадать со стрелкой на сокете или его крышке.

Если вы не уделите этому шагу должного внимания, вы рискуете повредить чип, плату или и то, и другое. Под действием собственного веса процессор легко задвигается в гнездо. Если это не удается, поднимите его и установите заново.

Приведенные выше инструкции одинаковы для основных процессоров Intel и AMD, представленных на рынке. Большая разница заключается в расположении контактов разъема — в сборках Intel контакты находятся на сокете, а в AMD — на процессоре.

Профессиональные процессоры также могут иметь несколько ступеней. Например, винты Torx или монтажные рычаги. Мы не будем пока вдаваться во все подробности, потому что этот процесс сложен.

Мы рекомендуем процессор Ryzen 5 5600X для сборок на базе AMD и Intel Core i5-11600K для тех, кто в настоящее время склоняется к этому производителю. Вы также можете выбрать Intel Alder Lake, но эти новые процессоры требуют платформы на базе Z690 и модулей памяти DDR5 для достижения наилучших результатов, что увеличивает общую стоимость вашего первого ПК.

Процессор AMD Ryzen 5 5600X

Высокая производительность обеспечивается MD Ryzen 5 600X как в одно-, так и в многопоточных рабочих нагрузках. лучший в мире процессор для видеоигр.

Плюсы:

• Надежная игровая производительность
• Относительно простое охлаждение
• Процессорный кулер в комплекте

Минусы:

Процессор Intel Core i5-11600K

Одним из лучших процессоров поколения Rocket Lake является Intel Core i5-11600K. Он обладает выдающимися многозадачными способностями и 6- или 12-ядерным чипом.

Плюсы:

• Дешевле Ryzen 5 5600X
• Отличная игровая производительность
• Также подходит для многопотоковых приложений.

Минусы:

• Низкая интегрированная графика

Итого

С точки зрения функциональности, производительности, ремонтопригодности и т.д. сравнимый с «типичными» настольными компьютерами, ROG G20CB превосходит их по размерам и внешнему виду (по крайней мере, это не «большая пыльная серая коробка», что уже немало). Конечно, есть и недостатки.

Один незначительный недостаток — «расширяемость», т.е. невозможность установки дополнительных карт расширения или двух «больших» жестких дисков в дополнение к видео. Впрочем, на это можно не обращать внимания, так как статистически значимые объемы практически никто уже давно не делает.

Но жалобы на цену наверняка возникнут у многих читателей, в комментариях к статьям регулярно сравнивающих стоимость «готовых» компьютеров с ценами на комплектующие. Вообще говоря, такое упражнение небезосновательно, когда речь идет о традиционных форм-факторах, технически не слишком отличающихся от «самосборки», но в данном случае оно вряд ли применимо.

Поэтому, прежде чем заниматься подобными оценками (если вы никак не можете без него обойтись), рекомендуется все-таки хотя бы попробовать подобрать хотя бы сопоставимый по компактности и функциональности вариант «из коробки», не забывая про BR-привод, беспроводной адаптер, игровую клавиатуру в комплекте, да и предустановленную операционную систему тоже.

В качестве ориентира сообщаем, что цена ROG G20CB с GTX 1080 в Москве начинается примерно от пятнадцатисот тысяч рублей, и покупатель за эти деньги получит 16 Гб памяти, SSD на 128 Гб и жесткий диск на 2 Тб. Модификации с GTX 1070, а тем более GTX 1060 будут стоить дешевле, но при этом справятся с современными и выходящими в обозримом будущем играми. И формально «устаревшая» линейка GTX 9×0 может представлять интерес, при условии соответствующей цены.

В целом, компьютер можно рассматривать как способ справиться с ситуациями, когда требуется мощное устройство, которое при этом относительно небольшое и недорогое.

Поскольку все эти требования являются взаимоисключающими, одновременное и полное их удовлетворение в одном устройстве практически невозможно. Но приблизиться к «идеальному игровому ПК» можно. В частности, линейке ROG G20CB от Asus, на наш взгляд, это удалось.

В заключение рассмотрим наш видеообзор мини-ПК Asus ROG G20CB: