Компьютер месяца — январь 2022 года / Аналитика

⇡#оптимальная сборка

Сборки подходят для современных ААА-игр с использованием преимущественно высокого качества графики в разрешении Full HD. Однако такие системы в большинстве случаев превосходно справляются с играми 3-летней давности.

В рамках оптимальной сборки в феврале я хочу ответить на два вопроса. Первый: какую платформу Intel выбрать прямо сейчас?

В прошлом выпуске в системном блоке использовался наш старый знакомый Core i5-10400F — без преувеличения культовый 6-ядерник для массовых платформ последних лет. Теперь же есть смысл смотреть в сторону LGA1700 и Core i5-12400(F). К сожалению, у нас на сайте нет прямого сравнения младшего 6-ядерного Alder Lake с Core i5-10400F, но зато известно, что Core i5-12400F оказывается быстрее Core i5-11400 на 10 % в среднем при использовании видеокарты GeForce RTX 3090 в разрешении Full HD.

А Core i5-10400 тем временем уступает Core i5-11400 в среднем 14 % с тем же ускорителем графики, но с разным набором игр. Очевидно, что с графикой класса GeForce RTX 3050 или Radeon RX 6600 процессорозависимость в играх останется, но окажется заметно меньше. Мы обязательно проверим это в ближайшем спецвыпуске «Компьютера месяца».

Только вот сборка с Core i5-12400 в феврале стоит заметно больше:

• Связка «Core i5-12400 B660-плата» обойдется вам в 30 500 рублей.
• Связка «Core i5-10400F B560-плата» стоит 23 500 рублей (-23 % в цене при -24 % производительности в играх при использовании мощной графики).
• Связка «Core i5-11400F B560-плата» стоит 26 500 рублей (-13 % в цене при -10 % производительности в играх при использовании мощной графики).

Опять же в оптимальной сборке используется гораздо менее производительная видеокарта — так что в таких условиях вариант с чипом Alder Lake смотрится уже не так интересно в системе координат «цена — производительность в играх». Но у варианта с Core i5-12400 есть потенциал для последующего апгрейда — 6-ядерные процессоры все еще актуальны для игровых сборок. Так что в феврале в оптимальной сборке ставим Alder Lake.

На этом фоне сборка AMD выглядит совсем не убедительно. Ryzen 5 3600 не спешит дешеветь и точно не является конкурентом Core i5-12400. Да, вариант с AM4-платформой оказывается дешевле. Плюс в сборке Ryzen 5 3600 со временем можно поменять хоть на Ryzen 9 5900X. А вот брать в пару к GIGABYTE B660M DS3H DDR4 чип класса Core i7-12700 я бы не стал.

«Компьютер месяца» — и это видно из наших выпусков — не ставит цель рекомендовать вам одинаковые сборки в категориях. Системные блоки не привязаны к какому-то определенному бюджету. Но если к этому стремиться, то в оптимальную сборку определенно напрашивается Ryzen 5 5600X.

Я так радовался заметному снижению стоимости этого 6-ядерника в январе, но в начале февраля он только прибавил в цене — видимо, из-за увеличения курса доллара. Между тем за океаном чипы AMD стремительно дешевеют. Когда же эта волна доберется и до нас? Не ясно. А пока:

• связка «Ryzen 5 3600 B450» стоит 27 000 рублей;
• связка «Ryzen 5 5600X B450» стоит 33 000 рублей;
• связка «Ryzen 5 5600G B450» стоит 30 000 рублей.

Второй вопрос: какую видеокарту ставить в сборку? На днях в продаже появилась GeForce RTX 3050. К сожалению, на момент написания статьи на нашем сайте все еще не вышел обзор новинки NVIDIA (впрочем, на момент ее публикации мы это уже исправили: вот тут можно почитать обзор NVIDIA GeForce RTX 3050. — прим. ред.).

Известно, что GeForce RTX 3050 оказалась чуть быстрее GeForce GTX 1660 SUPER и близка к GeForce GTX 1660 Ti. При этом сейчас за видеокарту в среднем просят 47 500 рублей — это на 2-3 тысячи меньше, чем стоит более медленная GeForce GTX 1660. Мы видим, что серия GeForce GTX 16 исчезает из продажи — либо напрямую отправляется майнерам.

В то же время за 51 000 рублей можно взять Radeon RX 6600 — эта карта оказывается стабильно быстрее GeForce RTX 2060 — в среднем на 24 %. Следовательно, GeForce RTX 3050 тоже окажется позади. Выходит, в феврале именно Radeon RX 6600 смотрится интереснее своих конкурентов.

⇡#продвинутая сборка

Сборки подходят для современных ААА-игр с использованием преимущественно максимального качества графики в разрешении Full HD.

Платы на B660-чипсете, которым бы я доверил старшие чипы Alder Lake, стоят в «Икскоме» и в других магазинах много. Например, за ASUS TUF GAMING B660M-PLUS D4 на момент написания статьи просили 16 500 рублей. Перед вами добротная материнка форм-фактора mATX, но за 18 500 рублей мы уже можем взять модель класса GIGABYTE Z690 UD DDR4.

Обзор в том числе и этой платы вы найдете в статье с говорящим названием «Время первых: обзор 6 самых доступных материнских плат на базе чипсета Z690». Оказалось, что не все платы за 17-20 тысяч рублей обеспечивают стабильную работу в ресурсоемких задачах даже для Core i7-12700K.

Плюс все без исключения производители в случае устройств такого класса экономят на важных компонентах — на той же звуковой подсистеме, например. В итоге среди протестированных материнок с некоторыми оговорками к покупке можно рекомендовать только GIGABYTE Z690 UD DDR4 и ASUS PRIME Z690-P D4.

Напоминаю, что в продвинутой сборке Core i5-12600K выбран не ради разгона. Так что мы вполне можем обойтись и качественной B660-платой. Экономить в данном случае или нет — решать вам, уважаемые читатели. В феврале в таблице в качестве примера указана именно GIGABYTE Z690 UD DDR4.

В продвинутой и максимальной сборках, а также в конфигурации под будущий апгрейд видеокарты используются материнские платы с поддержкой DDR4-памяти. При этом комплекты DDR5 уже появились в продаже, и цены на них потихоньку снижаются, однако простора для дальнейшего снижения еще предостаточно.

Так, за 8-гигабайтный модуль Patriot PSD58G480041 (DDR5-4800, CL40) просят в среднем 9 500 рублей. Комплект из двух модулей DDR5-5200 (CL40) на 32 Гбайт стоит в среднем 33 000 рублей. А за набор DDR5-6000 такого же объема придется отдать уже 45 000 рублей. Как видите, мы вряд ли увидим адекватные цены на DDR5-память в ближайшие полгода.

Остается определиться с видеокартой. В прошлом выпуске я рекомендовал Radeon RX 6600 XT за 69 000 рублей. За месяц эта модель серьезно подешевела — версию XFX RX-66XT8DFDQ в феврале можно взять за 56 000 рублей в среднем, если верить данным e-katalog.

Это самая доступная модель на рынке. За Sapphire Radeon RX 6600 XT NITRO , например, уже просят в среднем 69 000 рублей — она за месяц подешевела на 4 000 рублей. Естественно, в эпоху дефицита в «Компьютере месяца» рекомендуются более доступные кастомные модели игровых ускорителей.

Наши тесты показывают, что Radeon RX 6600 XT и GeForce RTX 3060 обладают одинаковым быстродействием в играх без трассировки лучей. Что интересно, обе видеокарты встали на одну ступеньку с GeForce GTX 1080 Ti — флагманом семейства Pascal, которому в марте исполнится пять лет.

С трассировкой у Radeon RX 6600 XT все плохо, но GeForce RTX 3060 стоит заметно больше — 75 000 рублей в среднем за модель класса Palit GeForce RTX 3060 Dual. Естественно, сейчас разница в цене видеокарт определяется не FPS в играх и не их технологичностью — все решает хешрейт и окупаемость устройства в пуле популярных у майнеров монет.

Но у нас-то рубрика все же нацелена на тех, кто больше потребляет контент, а потому сейчас видеокарты AMD смотрятся интереснее своих конкурентов. Опять же с оговоркой, что речь идет об играх без использования трассировки лучей. Если сравнивать с видеокартой, использованной в оптимальной сборке, то Radeon RX 6600 XT опережает Radeon RX 6600 в среднем на 20 %.

А вот дальше начинается серьезный разрыв между адаптерами в цене: GeForce RTX 3060 Ti ( 24 % к FPS) стоит уже 92 000 рублей в среднем, а Radeon RX 6700 XT ( 43 % к FPS) — 100 000 рублей.

⇡#сборка под апгрейд

Система рассчитана под установку видеокарты уровня GeForce RTX 3060 или Radeon RX 6600 XT. В таком составе сборка позволит играть во все современные игры с использованием максимального или близкого к таковому качества графики в разрешении Full HD.

⇡#стартовая сборка

Сборка подходит для современных ААА-игр с использованием преимущественно среднего качества графики в разрешении Full HD. Однако такие системы в большинстве случаев превосходно справляются с играми 5-7-летней давности.

* В графе «Видеокарта» для всех сборок «Компьютера месяца» ссылки на каталог X-Com Shop не указаны специально — это все еще бесполезно из-за малого количества видеокарт в продаже и их большой текучки. Используются данные портала e-katalog (регион — Москва), так как в данной ситуации очень тяжело адекватно оценить наличие товара, используя всего один магазин.

В прошлом выпуске мы довольно подробно поговорили о том, как платформа LGA1700 вольется в конфигурации «Компьютера месяца». В рамках стартовой сборки речь, конечно же, идет о 4-ядерной модели Core i3-12100(F) — этот процессор уже поступил в продажу в московской рознице.

Увы, на момент написания статьи он не был доступен в «Икскоме», но, по данным e-katalog, младший Alder Lake в серии стоит от 9 500 до 12 000 рублей в OEM-комплектации. За боксовый комплект Core i3-12100 просят от 13 000 до 15 000 рублей — дороговато, на мой взгляд, хоть ядра Golden Cove серьезно опережают уже немолодые Skylake. Здесь бы впору задуматься о покупке, скажем, 6-ядерного Core i5-10400F вместе с материнской платой на базе B560-чипсета.

Естественно, стартовая сборка — это разговоры про экономию. Поэтому важно подобрать для самой дешевой категории «Компьютера месяца» максимально доступную плату, подходящую тем не менее под наши требования. Так, на момент написания статьи за 9 500 рублей мы могли заказать в «Икскоме» ASUS PRIME H610M-E D4 — дешевле плат для платформы LGA1700 в продаже не было.

• Core i3-10100F (BOX) H510 Express — 13 500 рублей.
• Core i5-10400F (OEM) B560 Express — 23 500 рублей.
• Core i3-12100F (OEM) H610 — 20 500 рублей.

К сборкам с OEM-процессорами требуется докупить кулер. Можно взять так называемый боксовый комплект того же Core i3-12100(F) — в нем система охлаждения и термопаста уже лежат в коробке вместе с чипом. Можно взять кулер отдельно, но учтите, что самый доступный охладитель, поддерживающий платформу LGA1700 из коробки, стоит в среднем 1 500 рублей — речь идет о модели ID-COOLING IS-40X V2.

Стоит ли в итоге раскошелиться на стартовую сборку с 4-ядерным Alder Lake? В комментариях к прошлому выпуску уже появилась критика в стиле «Зачем пихать в бюджетные сборки старье в виде Core i3-10100F и Core i5-10400F?».

Опустим тот момент, что ответ на этот вопрос был подробно разобран там же. Сейчас переход с Rocket Lake на Alder Lake дается слишком большой ценой при минимальном увеличении уровня быстродействия в играх. Все же в нашем случае используется видеокарта уровня GeForce GTX 1650 или Radeon RX 6500 XT — те еще «обрубки».

В общем, в феврале платформы для стартовой сборки остались прежними. В отличие от более дорогих категорий, здесь я не вижу смысла торопиться с обновлением систем ради достижения эффекта новизны. В то же время всю необходимую информацию я предоставил — ее осталось только прочитать, переварить и сделать правильный выбор.

И да, я в курсе, что Ryzen 3 1200 в стартовой сборке — это форменное безобразие в 2022 году. Столь ненавистный для некоторых комментаторов вариант с платформой AM4 остается в «Компьютере месяца» и в феврале. Мотив все тот же: сборка позволит со временем совершить качественный апгрейд CPU, установив вместо доисторического 4-ядерника бодрый по современным меркам Ryzen 5 5600X.

Потребуется дополнительно докупить кулер класса Deepcool GAMMAXX 300, а еще сюда отлично впишется видеокарта среднего класса — будь то современное решение от AMD/NVIDIA или же уже что-то новенькое. Подробно про это я рассказывал в статьях «Компьютер месяца. Спецвыпуск: увеличиваем производительность бюджетных сборок различных времен в играх» и «Компьютер месяца. Спецвыпуск: апгрейд игровых системных блоков 3-4-летней давности — есть ли смысл?».

И все же я выступлю адвокатом дьявола: варианта сборки с Ryzen 3 1200 пусть с определенными оговорками, но достаточно для большинства игр вместе с графикой уровня GeForce GTX 1650 или Radeon RX 6500 XT — сужу об этом, потому что провел достаточно много тестов 4-ядерных Zen с GPU разного класса.

Система Intel на H510-плате с апгрейдом не очень-то дружит — подробно об этом написано в октябрьском выпуске «Компьютера месяца». Для изменения этой ситуации в сборку следует добавить заметно более дорогую материнскую плату. В то же время очевидно, что вариант с Core i3-10100F в играх окажется заметно быстрее — даже при использовании далеко не самой быстрой дискретной графики.

И еще разок, для закрепления: очевидно, следует выбрать платформу LGA1200!

На момент выхода этой статьи вовсю идет подготовка очередного спецвыпуска «Компьютера месяца», приуроченного к старту продаж новых процессоров Intel, а также графики AMD и NVIDIA. В анонсированной статье мы подробно разберем, на что способны игровые конфигурации разного класса в 2022 году.

Между тем в продажу поступила Radeon RX 6500 XT. На момент написания статьи различные модели этой видеокарты в среднем стоили столько же, сколько и GeForce GTX 1650. Наш подробный тест показывает, что новинка AMD опережает GeForce GTX 1650 SUPER и стоит на одной ступени с Radeon RX 5500 XT 8 Гбайт.

Учтите, речь идет о среднем качестве графики — здесь 4 Гбайт видеопамяти все еще достаточно для достижения условно комфортной кадровой частоты. При увеличении качества изображения ситуация оборачивается уже не в пользу Radeon RX 6500 XT. В итоге прогресса — ноль, ведь трассировка лучей, как вы сами понимаете, видеокарте добавлена для галочки. В конце концов, должны же маркетологи компании хоть как-то выкручиваться на всевозможных презентациях.

Знаю, звучит комично, но Radeon RX 6500 XT — это первая современная игровая видеокарта, которой действительно необходим интерфейс PCI Express 4.0. Из-за применения всего четырех линий PCI Express и 64-битной шины производительность младшей версии видеокарты действительно падает в сборках с PCI Express 3.0.

В наших тестах, при использовании среднего качества графики, FPS в среднем снизился на 8 %. В таких условиях Radeon RX 6500 XT все еще опережает GeForce GTX 1650 в большинстве случаев, но есть игры, в которых видеокарта NVIDIA обходит своего новоиспеченного конкурента.

Если что, в стартовой сборке как раз используются системные блоки с интерфейсом PCI Express 3.0. Звучит обидно, но мой коллега Валерий Косихин совершенно прав: существование Radeon RX 6500 XT, какой бы она ни была ущербной, в нынешних реалиях оправданно и, возможно, полезно.

1920х1080

1% low и average FPS

По диаграмме среднегеометрических результатов конфигураций в восьми играх видно, что в обоих режимах работы лидировала связка Core i5-11400F GeForce RTX 2080. Второе место разделили системы Core i5-11600KF GeForce RTX 2060 Super и Ryzen 5 5600Х GeForce RTX 2060 Super.

Перейдем к рассмотрению привлекательности покупки данных связок. Для выведения соотношения стоимости и производительности систем бралась их средневзвешенная цена. Была взята стоимость в нескольких крупных московских магазинах и на ее основе рассчитан среднеарифметический ценник конфигураций.

Производители комплектующих указаны исключительно в справочных целях. Наши читатели вольны подбирать конкретные конфигурации, основываясь на личных предпочтениях в пользу того или иного бренда.

Альтернативный вариант — консоли

Девятое поколениe игровых консолей — Xbox Series S, Xbox Series X, PlayStation 5 и PlayStation 5 Digital Edition. Мощное кастомное железо на базе процессора AMD Zen 2 и видеочипа RDNA 2. Поддержка технологий AMD FidelityFX Super Resolution (FSR), AMD Radeon Super Resolution (RSR) и DirectML для Series S|X (потенциальный аналог DLSS).

Бюджетный игровой пк

Возможность поиграть в современные игровые новинки в достойном качестве в разрешении 1920 х 1080 (Full HD).

AMD — cca 34 000 руб без учёта десктопной видеокарты | Intel — cca 34 000 руб без учёта десктопной видеокарты

Intel Core i3-10100F предлагает отличное соотношение цена/производительность и цена у него адекватная, однако Core i3-12100 всё ещё недоступен, как и младшие платы Intel (H610, H670 и B660), которые только начинают появляться на рынке. Если у вас нет видеокарты, рекомендую смотреть в сторону Intel Core i3-10100 со встроенной графикой.

В бюджетном сегменте у «красных» не всё так радужно, как хотелось бы — это касается цен и доступности процессоров со встройкой. Помимо этого за тот же Ryzen 5 1600 хотят «баснословные» денежки, ровно как и за Ryzen 5 2600. Приходится оглядываться на 4-ядра Ryzen 3 1200.

Что касается плат, то берём B550 чипсет для AMD и B560 для Intel из-за XMP профиля. В покупке H чипсета не вижу рационального смысла. А в остальном всё стандартно. 16 ГБ DDR4 (двухканал), 500 ГБ твердотельного накопителя, хороший блок питания и просторный корпус.

Готовая система до 100 тысяч рублей

Теперь рассмотрим вариант, который очень похож на предыдущий, но с небольшими отличиями. Мы немного сэкономим на процессоре, но умудримся выиграть в fps. Как? Очень просто. Вместо AMD Ryzen 3 3200G мы выберем AMD Ryzen 3 3300X, кулер чуть помощнее и оперативку, которая гарантированно сможет разогнаться до 3600 МГц и CL 14.

У ЦП всё те же четыре ядра, но уже восемь потоков, а за счёт того, что он собран на одном чипсете, и некоторых других архитектурных улучшений, он гораздо лучше проявит себя в паре с мощными дискретными видеокартами. Высокочастотная память ему в этом поможет.

Для 3200G потолком является что-то из разряда RTX 2060 Super, и то с натяжкой. А вот 3300X готов справиться с картами серьёзнее, не сильно ограничивая их в производительности. В чем подвох? Видеокарту придется покупать сразу, у процессора отсутствует встроенное видеоядро.

Киберспорт без компромиссов

И снова рокировка. В прошлом выпуске мы собирали систему для ультимативного геймера на базе Intel Core i5-11400f. В этот раз отдадим предпочтение AMD Ryzen 5 5600X. Он быстрее, а вернее, даже самый быстрый среди нынешних шестиядерников, и он, наконец, опустился в цене, так что теперь его можно рассматривать как реальный вариант к покупке.

Минусы сборки

Безумный прайс на видеокарту. Однако, если предположить, что вы хотите наслаждаться максимальным качеством графики со всеми современными технологиями рендеринга изображения и при разрешениях выше Full HD, то RTX 3070 Ti, пожалуй, идеально вписывается в конфигурацию.

Корпус попросит дополнительных вложений. Одного 120-мм вентилятора недостаточно, чтобы охладить такую мощную видеокарту как RTX 3070 Ti. Сумма доплаты за комплект дополнительных вертушек небольшая — 1980 рублей, но тем не менее.

Оптимальный игровой пк

Конфигурация для комфортной игры в современные игровые новинки на высоком/максимальном качестве графики в разрешении 1920 х 1080 (Full HD).

AMD — cca 67 000 руб без учёта десктопной видеокарты | Intel — cca 67 000 руб без учёта десктопной видеокарты

С появлением Intel Core i5-12400 и его вариаций позиции Ryzen 5 5600X сильно пошатнутся. i5-12400F очень выгодное предложение, которое с массовым появлением B660 чипсета будет одной из лучших связок за свои деньги, осталось дождаться более адекватных цен на платы. Если у вас нет видеокарты, рекомендую смотреть в сторону Intel Core i5-12400.

Мощный AMD Ryzen 5 5600X безусловно крутой процессор, но с более высокой ценой. Как и в случае с Intel, если у вас нет видеокарты, то рекомендую смотреть в сторону недавно вышедшего AMD Ryzen 5 5600G со встроенной графикой на борту, но учтите возросший итоговый ценник.

По платам: B550 чипсет для AMD, Z690 для Intel. Судя по цене первые платы на Z690 ненамного дороже плат на B660, так что в нашем случае отдадим предпочтение Z690. В остальном всё стандартно. 16 ГБ оперативной памяти (двухканал), 1 ТБ твердотельного накопителя (PCIE3), хороший блок питания и просторный корпус.

Если вы на данный момент не рассматриваете 12-е поколение Intel к покупке, то рекомендую обратить внимание на Intel Core i5-10400F | Intel Core i5-10400 или Intel Core i5-11400F | Intel Core i5-11400 совместно с платой на B560 чипсете.

Если вы не готовы отдавать столько за Ryzen 5 5600Х, то в качестве альтернативы можно рассмотреть «классику» в виде Ryzen 5 3600.

PS: если вам важен разгон (OC), то выбирайте процессоры Intel с индексом K (разблокированный множитель).

Плюсы сборки

• Быстрый NVMe диск, а это важно, так как уже скоро появится Windows 11, где подобные накопители будут использоваться для более эффективного стриминга текстур в играх.
• Крайне надёжный и массивный HDD, который должен проработать годы без нареканий.
• Продвинутая материнская плата, раскрывающая возможности процессора. Без проблем справится и с 10-ядерным 10850K, на который можно будет заменить изначально предложенный процессор. И вот на его базе уже можно делать полноценную стриминг-систему профессионального уровня. Однако её самый главный плюс — она поддерживает PCIe 4.0 (имейте в виду, что для этого необходим процессор 11-го поколения от Intel), а значит, нам не нужна более дорогая Z590 для установки NVMe PCIe 4.0 SSD при апгрейде.
• Память на чипах Samsung B-Die — самая быстрая память на рынке на сегодня. Берёт высочайшие частоты при самых низких таймингах. К примеру, 4400@CL16 или 4400@CL17. Такие показатели позволят ей соперничать с первыми ревизиями грядущей DDR5, так как каждое новое поколение DDR-памяти хоть и наращивает частоты, но делает это всегда за счёт сильно завышенных таймингов. И только под конец существования поколения из чипов вытаскивают всё что можно, снижая задержки до предела. Вспомните: когда DDR4 только появилась, быстрыми считались модули с частотой 3000 МГц и CL15. Сейчас же это уже довольно слабые показатели.
• Шикарный корпус от Fractal Design. Один из лучших по продуваемости, расширяемости, удобству и качеству исполнения. Поддерживает практически все мыслимые и немыслимые системы жидкостного охлаждения разных форматов и конфигураций. С большой вероятностью его не придётся менять даже через несколько лет при переходе на новую платформу.
• Шикарный тихий кулер ЦП. Лучший по производительности на данный момент. С чем не справится он, справится только система жидкостного охлаждения — причём как минимум двухсекционная и далеко не бюджетного сегмента.

Режимы работы игровых компьютеров

Номинал:

• Процессор (номинал) видеокарта (номинал).

Разгон:

• Процессор (разгон) видеокарта (разгон).

Сбалансированная система для ааа-игр

Третий ПК будем собирать с прицелом на производительность в одиночных ААА-играх, где количество fps в основном зависит от видеокарты. На процессоре, памяти и других комплектующих не экономим, но и не гуляем «на все». Держим верное соотношение цены к конечному «выхлопу».

Раз так, ЦП у нас должен быть с шестью ядрами и двенадцатью потоками — золотая середина на сегодняшний день. Такие модели есть как у AMD, так и у Intel. В прошлый раз мы склонились в сторону красного лагеря, сейчас поступим наоборот. Почему? Платы с чипсетом IntelB560 дешевеют, а это в корне меняет дело.

Не забываем, что B560 помимо низкой цены хорош тем, что дает полный контроль над подсистемой памяти, то есть можно разгонять её и тонко настраивать все её тайминги.

С платформой определились, а что касается процессора, то лучший вариант — IntelCorei5 11400. Он значительно обгоняет ненамного более дешевый AMD Ryzen 5 3600 и на равных бодается с топовым в этом сегменте AMD Ryzen 5 5600X. При этом стоит процессор дешевле последнего.

В идеале, хотелось бы видеть в этой сборке i5 11400f без встроенной графики, который был бы еще дешевле, но сейчас его нет в наличии, а значит и рассматривать «сферического коня в вакууме» мы с вами не будем.

Тебя я видел во сне

Замыкает список абсолютно та же конфигурация ПК, что и в прошлый раз. Просто потому, что конкурентов у такого решения нет и, скорее всего, в ближайшее время не появится. Если нужна максимальная и беспрецедентная производительность в любой задаче, ваш выбор — AMDRyzen 9.

Плюсы сборки

• Ультимативная производительность. По части апгрейда можно предложить только заменить систему охлаждения на кастомную, благо на рынке уже появились полностью готовые комплекты. Достаточно прикрутить пару фитингов и обрезать шланги, в точности следуя лежащей в коробке с СЖО инструкции. Какой в этом смысл? Во-первых, это просто красиво. Во-вторых, чем холоднее ядра Zen 3, тем выше автоматика поднимает их частоту. Кстати, систем воздушного охлаждения мы в этой сборке не предложили осознанно: они либо неэффективны, либо работают на грани и очень сильно шумят. Для топовых Zen 3 система жидкостного охлаждения, к сожалению, уже не роскошь, а скорее необходимость.
• Ну и второе, что можно сделать с этим ПК, — заменить в нём материнскую плату на ASUS Crosshair VIII Dark Hero с чипсетом X570: получите больше USB-портов и несколько посадочных мест под NVMe. Конкретно её мы советуем потому, что это одна из лучших плат для Ryzen 9, а ещё у неё нет вентилятора на южном мосту. Здесь он охлаждается пассивно при помощи массивного радиатора. Соответственно, у вас не будет проблем с шумом от вентилятора и с его потенциальным выходом из строя. Вдобавок такой подход к охлаждению искореняет ситуации, в которых работающая вертушка забирает часть прохладного воздуха у стоящей рядом.

Минусы сборки

Топовый игровой пк

Идеальный кандидат для комфортного игрового опыта на высоком/максимальном качестве графики в разрешении 2560 × 1440 (1440p).

AMD — cca 102 000 руб без учёта десктопной видеокарты | Intel — cca 108 000 руб без учёта десктопной видеокарты

До выхода Zen 3 с 3D кэшем Intel Alder Lake сильно пошатнёт позиции AMD во всех сегментах. А мы дамы и господа попросту рассмотрим самое выгодное и интересное для нас: Ryzen 7 5800X и новый Intel Core i7-12700.

Оба чипа отличные решения, но предпочтительнее выглядит Core i7-12700, который банально шустрее. Если же у вас нет видеокарты, рекомендую смотреть в сторону AMD Ryzen 7 5700G с интегрированным графическим адаптером.

По платам: так как это топовая сборка, то соответственно выбираем флагманские платы на X570 чипсете для AMD и Z690 для Intel. В остальном всё стандартно. 32 ГБ быстрой памяти (двухканал), 1 TБ твердотельного накопителя (PCIE4), хороший блок питания и просторный корпус.

Если вы на данный момент не рассматриваете 12-е поколение Intel к покупке, то рекомендую обратить внимание на Intel Core i7-10700F | Intel Core i7-10700 или Intel Core i7-11700F | Intel Core i7-11700 совместно с платой на B560 | Z590 чипсете.

Если вы не готовы отдавать столько за Ryzen 7 5800Х, то в качестве альтернативы можно рассмотреть «классику» в виде AMD Ryzen 7 3700 Pro | AMD Ryzen 7 3700X совместно с платой на B550 | X570 чипсете.

PS: если вам важен разгон (OC), то выбирайте процессоры Intel с индексом K (разблокированный множитель).

Mid-end система

Постепенно подбираемся к топовым решениям, но грамотно подобрать комплектующие для таких ПК всегда сложно, особенно, когда речь заходит о Mid-End’е. Сумма доплаты за восьмиядерные модели, которые представляют средний сегмент процессоров, весьма существенна, а конечный выхлоп почти нулевой.

И тем не менее, мы понимаем, что хочется иметь некий запас прочности и не задумываться об апгрейде максимально долгое время. При таких вводных, на наш взгляд, единственно адекватная база для такой машины на долгосрочную перспективу — это чипсет Z490 и процессор IntelCorei7 10700Kf.

Заключение

100 тысяч рублей в 2022 году – вполне подъемная сумма даже для небогатых российских регионов, поэтому накопить на хороший игровой ПК может и сотрудник офиса, и подрабатывающий студент, и рабочий завода. Цены актуальны на момент написания статьи (12-14 мая 2022 года) и со временем могут измениться, но общий принцип создания «народных» игровых конфигураций останется прежним – не жадничать, но и не пытаться втиснуть топовую «железку» в ущерб остальным. А что вы думаете по поводу предложенных мной ПК? Пишите в комментариях.

Рекомендуем к прочтению:

Как менялись ПК пользователей Steam за последние 10 лет – с 2022 по 2022 годМнение: FullHD монитор на 144-360 Гц лучше для игр, чем 4K на 60 ГцМинутка юмора: фейлы в описаниях компьютерных комплектующих на сайтах магазинов

Итоги

Наверняка по ходу чтения этой статьи у вас появились вопросы. Например, почему мы избегаем видеокарт от AMD или отчего так часто встречается GeForce RTX 3070 Ti?

Ответ на поверхности — ценообразование. AMD Radeon слишком дороги в подавляющем числе случаев, и только в крайне бюджетном сегменте в них есть хоть какой-то смысл. В топовом же с такой скудной производительностью в режиме RT-рендеринга AMD не выдерживает абсолютно никакой конкуренции.

Но ведь можно играть и без RT, скажете вы, и будете правы. Однако кто захочет отдавать за ПК порядка 200 тысяч и при этом ущемлять себя хоть в чём-то, что касается качества графики? Кто захочет покупать карту с фактически нерабочим RT, зная, что технологию активно внедряют во все большее количество проектов? Верно, никто.

Теперь что касается RTX 3070 Ti. Опять же, если опираться на текущий баланс цен, то это решение от NVIDIA видится нам как наиболее сбалансированное. Не сильно дороже топов предыдущего поколения в лице RTX 2070 Super или 2080 Super, но существенно дешевле видеокарт старшего эшелона, к примеру, RTX 3080.

Но как ни крути, с текущим положением цен на GPU адекватных сборок все равно не получается. Один только ГП порой превышает стоимость всей платформы вдвое, и это далеко не предел. Так что выкручиваемся как можем и, как и вы, с нетерпением ждём стабилизации ситуации и возврата цен к норме.

Итоговые конфигурации

Если суммировать все железо, получаем такие сборки:

Обе они сейчас укладываются в 100 тысяч рублей, если брать железо в московских магазинах. В случае AMD настоятельно рекомендую добавить несколько тысяч и приобрести Ryzen 5 5600X, а не 3600. 103 тысячи или 99 – разница минимальная, а вот различие в игровой производительности между двумя этими процессорами вы ощутите легко.