: системы охлаждения. часть 1
Эта работа была прислана на наш «бессрочный» конкурс статей и автор получил приз — фанатский комплект NVIDIA.
Содержание
Данная статья представляет собой целостный материал, разбитый на две части для удобства восприятия. После каждой категории систем охлаждения дана табличка сравнительных оценок данной категории. Совокупность таких таблиц образуют таблицу сравнительной оценки потребительских характеристик различных систем охлаждения, приведенную во второй части статьи.
Часть 1
Часть 2
Небольшое введение
Краткое название, но огромная по объему тема. Статью я вынашивал давно (около 9 месяцев). Постоянно изменялся представительский материал, но не менялась идея. Все началось с того, как я прикупил домой модем и забрел на сайт www.overcomp.ru. Было это в августе 2003 г. (до этого лет 5 читал только overcomp.ru). С тех пор, меня не покидала мысль что-нибудь да «сбацать» себе этакого. Про хорошее охлаждение я был неплохо осведомлен, ну, типа, какой кулер какого лучше, но зайдя на наш любимый сайт… В общем, ощущения были похожи на те, когда я маленьким ребенком первый раз сел в самолет и увидел, что кроме моего города в мире есть и другие города: есть море, которое больше речки около дачи… И понеслось… Пропилы в кулере, скотч на боковых ребрах радиатора с перевернутым вентилятором, но всего было мало. Хотелось большего, большего и большего. Впервые я осознано встретился с чем-то новым и ощутил сильнейшее действие закона возрастающих потребностей. Система жидкостного охлаждения (для простоты – ВО), элементы Пельтье, фреонка, чиллер – что выбрать… Я терялся в догадках. Нет. Я прекрасно знал, что «эти вещи» существуют и некоторые люди их используют, но я был просто поражен их доступностью. Их можно сделать самому и более эффективно, сэкономить кучу денег и получить от процесса огромное удовольствие. И в дополнение, не связываться с «не слишком продвинутыми» продавцами компьютерных фирм, молящимися в лучшем случае на мейнстрим, их предоплатами и месячными доставками (если у поставщиков есть), а мне нужен hi-end. Такой вот я человек – буду играть в старье, но накоплю на хорошую вещь. Шутка ли пересесть с Riva TNT на Radeon 9700! Жаль, что он у меня умер… Это и стало дополнительным стимулом к написанию конкурсной статьи, целями которой стали:
- Рассказать в общих чертах и достаточно простыми словами о способах охлаждения внутренностей наших «железных коней».
- Описать плюсы и минусы разных категорий систем охлаждения.
- Оценить привлекательность каждой категории систем охлаждения по ряду критериев (и это главная цель данной статьи).
- Предложить методику самооценки своих потребностей (о, как загнул!) по принципу «необходимость-достаточность».
В идеале должен получиться справочный материал (не люблю FAQ, искать вопрос в нужной формулировке – не по мне) для начинающего свой путь по охлаждению оверклокера.
Классификация систем охлаждения
Первая же поставленная перед собой проблема привела меня в тупик. Как разбить системы охлаждения на группы? Традиционно воздух-вода-экстрим слишком широкая группировка – «кашеподобно», по цене – так в каждой категории какой-нибудь производитель выдаст свой «прибабах» за много/мало у.е. Может по эффективности? Мда, а что считать эффективной системой охлаждения? Очевидно, что ту, которая справляется со своими задачами наиболее удобным для пользователя способом – тут то и проблема. Пользователи разные и задачи у них тоже. Решено было сделать некий микс:
- Пассивное охлаждение.
- Воздушное охлаждение regular.
- Воздушное охлаждение mod.
- Воздушное охлаждение hi-end, включая тепловые трубки.
- Жидкостное охлаждение.
- Жидкостное охлаждение hand-made.
- Охлаждение с помощью элементов Пельтье (на объекте охлаждения).
- Ватерчиллер (фреоновый и на элементах Пельтье).
- Холодильная установка (фреонка).
(Пункты с 6 по 9 рассмотрены во второй части материала).
Всякие «комп на балкон», «радиатор в ванну с водой», сухой лед, жидкий азот и т.п. упоминать не буду, т.к. это и не системы вовсе…
Оцениваться группы будут по следующим критериям:
- Эффективность охлаждения. Абсолютная (т.е. максимально возможная, все-таки не уйти от этой «скользкой» категории).
- Комплексность – возможность трудиться над всеми компонентами системного блока
- блок питания
- процессор
- чипсет
- цепи питания
- винчестер
- память
- видеокарта
- Цена – куда без нее.
- Доступность – возможность приобретения «здесь и сейчас», требование спец. материалов и знаний, простота.
- Стиль — типа приятный внешний вид, красота, ногу не сломаешь, если попадет между труб (крутость от обладания не рассматривается).
- Шумность – спи моя радость усни.
- Удобство эксплуатации – комфорт есть комфорт, не надо следить за амебами в расширительном бачке…
Пассивное охлаждение
Пассивным охлаждением считается охлаждение, не имеющее механических движущихся частей и не требующее внешних источников питания. Соответственно, не издающее никакого шума (и это ИМХО приоритет людей, идущих по этому пути). Звучит заманчиво если бы не ряд «но»:
- это дороже;
- это сложнее найти (потому что дороже);
- это габаритней;
- это трудно уживается с разгоном (хотя как уже было сказано, пользователи все разные).
«Но» есть «но», хотя тенденции мировых производителей предлагать продукты с пассивным охлаждением налицо (а, что не предлагать-то – новый рынок, хорошие нормы прибыли, да и FlowFX-ом передовую общественность подготовили).
В большинстве случаев (а по отношению к новой продукции – во всех) пассивное охлаждение применяется с тепловыми трубками, позволяющими переносить тепловую энергию как никакой другой материал. От медного бруска на источнике тепло передается трубками, далее на радиатор, который получил возможность увеличиться в размерах, т.к. размещается в менее стесненных условиях. Тепло конвекцией передается окружающей среде. Достаточно просто применить пассивное охлаждение к какому-нибудь элементу, но сложно сконструировать систему в целом, не применяя вытяжных/вдувающих в корпусе вентиляторов, иначе все перегреется (другое дело, что посаженые на 5в вентиляторы не шумят).
Посмотрим, чем мы можем охладить ключевые области компьютера:
Блок питания
Тут выбор небольшой – необходимо приобретать новый. Обойдется это удовольствие от 150 у.е. Например такой Fanless PowerSupply или как он сейчас Silent PurePower:
Блок питания испещрен вентиляционными щелями, корпус сделан из алюминия.
Или же внешний блок питания NEPS 400 от Zalman
По краям корпуса расположены два «крыла», которые значительно увеличивают площадь поверхности (а, следовательно, и эффективность охлаждения).
процессор
Самый горячий предмет – достаточно сложно охладить пассивно, очень желательно подобрать экземпляр с хорошим тепловым пакетом или заводящийся на пониженном напряжении. Примером кулера может быть этот, все от той же Thermaltake:
чипсет
Часто предполагается пассивное охлаждение изначально, но обдуваемое потоками от процессорного кулера. Тут достаточно поставить радиатор габаритней (и более медный), например Zalman ZMNB32J.
цепи питания
Охлаждение предполагается аналогично чипсету. В некоторых комплектах мат. плат предполагаются небольшие радиаторы на MOSFET’ы (если это не серия OTES), но конструкция MOSFET’ов такова, что тепло они отдают печатной плате и, возможно, установка радиаторов без обдува – это только лишнее термосопротивление. Лично я MOSFET’ы оставил нетронутыми. Возможно, вскоре появятся продукты, специализированные для охлаждения MOSFET’ов в пассивных системах, например такие:
Устройство под названием StackCool крепится с обратной стороны материнской платы, охлаждая текстолит под сокетом, но ничто не мешает ей охлаждать и текстолит под цепями питания вместо сокета (разумеется, если это предусмотрит производитель).
винчестер
Достаточно проработанная производителями тема. С уверенностью могу сказать, что подобных продуктов полно на прилавках магазинов вашего города, например, такого как Zalman ZM-2HC1 (не лучший пример, но все же):
память
Брэндовая память почти всегда поставляется с предустановленными теплораспределителями, по совместительству еще и экранами от наводок. Тем не менее, если вам дороги имеющиеся модули и они без таковых, решение есть все от тех же знакомых фирм: Thermaltake – Memory Heatsink & Heat Spreader. Он представляет собой набор из пары игольчатых радиаторов, которые можно наклеить на чипы памяти на видеокарте для лучшего разгона и пары металлических пластин, которые с помощью проволочных зажимов закрепляются с обеих сторон модуля DIMM и улучшают отвод тепла от чипов памяти. Подобные пластины используются и в активном наборе, изображенном ниже:
Хотя от такого подхода толку мало, но он все же есть. Самодельный вариант может выглядеть вот так (автор Сергей Еремин):
видеокарта
FlowFX сделал свое! Самая «продвинутая» по предложению категория. Почти каждый видеочип имеет то или иное воплощение в пассивном охлаждении. Это и серия Ultimate Edition от Sapphire, и пример MSI GeForce FX 5600:
Также предлагаются отдельные наборы для самостоятельной сборки (Zalman ZM80D-HP и др):
Две пластины из синего анодированного алюминия соединяются двумя тепловыми трубками. Они устанавливаются на блоки, которые в свою очередь крепятся на видеочип. Прилагаются радиаторы на чипы памяти в количестве восьми штук (по четыре каждого типа). Конечная картина выглядит примерно так:
Тишина не бывает бесплатной, но хорошо то, что продукты от «именитых» брэндов предлагают и хорошую эффективность.
Апогеем же данной категории является корпус-радиатор Zalman TNN 500A (к сожалению, забыл его аналог, но он точно есть), далее цитировано по Lexagon:
«Решение представляет собой высококачественный алюминиевый корпус, выполняющий роль радиатора. Боковые стенки корпуса имеют ребра охлаждения и именно к ним подводятся тепловые трубки от охлаждаемых компонентов. Возможности расширения системы впечатляют: до четырех 5.25″ устройств и до шести 3.5» устройств. Необходимо отметить нетрадиционное размещение блока питания – примерно в середине задней панели. Кстати, сам блок питания мощностью 300 Вт выполнен по безвентиляторной технологии, тепло отводится от блока питания посредством алюминиевой пластины, присоединенной к корпусу-радиатору.
Охлаждением центрального процессора занимается радиатор с использованием технологии тепловых трубок, причем непосредственно тепло рассеивается боковой стенкой системного блока, куда оно поступает по шести тепловым трубкам диаметром 6 мм. Заявленная скорость отвода тепловой энергии – 150 Вт (это звучит).
Жесткий диск охлаждается при помощи уже знакомого нам Zalman ZM-2HC1.
Охлаждение видеосистемы реализуется сходным с центральным процессором способом – от радиатора видечипа тепло отводится на боковую стенку корпуса по двум тепловым трубкам диаметром 6 мм. Заявленная эффективность системы охлаждения видеокарты – 50 Вт. Вроде не фонтан на фоне PCI-E с их 75вт по шине. Но приведу выжимку из опыта владельца (EXCITER-2001):
Стандартная комплектация крепежа охлаждающего блока к сокету поддерживает ТОЛЬКО процессоры Pentium 4 и AMD 64. ПРИ ЭТОМ для AMD 64 придется также отдельно докупить комплект удлиненных трубок, т.к. сокет на таких мат. платах расположен немного ниже, чем у P4. Появятся ли эти трубки в России – неизвестно. Процессору Athlon XP повезло с точностью наоборот – длины трубок хватает, а вот ЗАКРЕПИТЬ блок на сокете штатными средствами вообще невозможно. Но я вышел из этой ситуации с помощью простого решения, использующего возможности самого корпуса, вернее, его «дубовость» (толщина стенок 5-7 мм алюминия, при этом на стенках ещё и ребра радиатора существуют, усиливающие их жесткость) – я просто установил РАСПОРКУ между охлаждающим блоком и противоположной стенкой корпуса, тем самым прижав, насколько это возможно, блок к процессору. Решение грубое, но простое. Чем ещё можно было бы закрепить блок размером 68х68 мм и массой примерно килограмм (чистая медь) на сокете, я не придумал…»
Да, заставляет призадуматься. Но с другой стороны почти «килобаксовый» корпус приобретать на морально устаревающую платформу как-то несерьезно… По заверениям все того же владельца, корпус справляется и с Barton 2500@3200 без поднятия напряжения, и с Radeon 9800 Pro (кстати, рекомендуется доп. комплект тепловых трубок), разогнанного до 410/730, хотя температурный режим процессора – 70 градусов в нагрузке, мягко говоря, не радует.
Температура винчестеров (3шт) так и вообще ужасная – 61 градус, автор держать руку на них более 5 секунд не смог – очень горячо. Сдается мне это их корпус НАГРЕЛ, а не остудил. Естественно один из винтов умер…
Конечно, размещать TNN 500A лучше в просторном помещении с нормальной вентиляцией – тогда корпус эффективно рассеивает тепло. Не стоит забывать о том, что в этом корпусе стоит пассивный БП, что накладывает свои ограничения (Thanks to X):
Комплектные 300 ватт:
3.3в – 10A |
5в – 16A |
12в – 10A |
5VSB – 1.5А Многим мамам нужно здесь 2А!! Для реализации некоторых функций, например, включения с клавиатуры мыши и т.п |
-12в – 0.6А |
-5в – 0.3А |
Теперь давайте сравним с 300 ваттным обычным БП, а также с 420 ватт «качественным» БП:
300Ватт Zalman (FSP) БП:
3.3в – 28А! ( больше на 18А!) |
5в – 30A! (больше на 14А!) |
12в – 15A (больше на 5А) |
-12V – 0.8A (больше на 0.2А) |
-5В – 0.3A (одинаково) |
— 5VSB – 2.0A (больше на 0.5А согласно нормам) |
Antec 430 ватт:
5в – 38А |
12в – 20А |
3.3в – 28А |
Очевидно, что это решение от Zalman оказывается не таким всеобъемлющим, как может показаться на первый взгляд (да и охлаждение MOSFET’ов под вопросом, если кто-то решится разогнать процессор). Тем не менее, это решение многих проблем для некоторой части потребителей.
Сравнительная оценка | Эффективность | Комплексность | Стоимость | Доступность | Стиль | Шумность | Удобство эксплуатации |
Пассивное охлаждение | 2 | 10 | 2 | 9 | 9 | 10 | 10 |
Воздушное охлаждение (regular)
Самый простой, самый доступный и, в большинстве случаев, достаточный способ охлаждения компонентов, безусловно – самый «комплексный». Воздухом охлаждается все. Причем производители железа заинтересованы удержать тепловые пакеты своих продуктов и всего компьютера, как системы, в пределах этой категории. Оно и понятно – это позволяет удешевить конечный продукт и сделать его более доступным.
Позволяет небольшой разгон, аккуратно укладывающийся в новые концепции производителей мат. плат (динамический оверклокинг). На представителях данного семейства останавливаться не считаю нужным, т.к. на любом «железячном» сайте вы можете встретить заголовки типа «Лето 2004. Сравнение 50 кулеров без перерывов на обед и перекуров».
Сравнительная оценка | Эффективность | Комплексность | Стоимость | Доступность | Стиль | Шумность | Удобство эксплуатации |
Воздушное охлаждение regular | 1 | 10 | 10 | 10 | 5 | 2 | 10 |
Воздушное охлаждение (mod)
В эту категорию я отнес типичную систему «оверклокера-воздушника», не желающего тратить лишних денег на продукцию «именитых» брэндов (которые выделены отдельно – для удобства).
блок питания
Обычно вентилятор переводят на 5в или 7в для снижения шума, шлейфы скругляют, провода обтягивают оплеткой и убирают в укромный уголок – чтобы не мешали продуманному воздушному потоку.
процессор
Типичными модификациями служат установка воздуховода, пропилы в нижней части радиатора, переворачивание вентилятора с оклейкой ребер скотчем и удаление «мертвой зоны«. Для начала пример воздуховода:
Может использоваться для активного кулера, но идея должна быть ясна – воздуховод необходим для подачи на радиатор вентилятора забортного воздуха, температура которого ниже корпусной. Но в данном случае автор фотографии путем применения 12см вентилятора уменьшил уровень шума, сохранив постоянным расход воздуха.
Также могут помочь температурному режиму пропилы в подошве радиатора, позволяющие обдувать область вокруг процессорного ядра. Данная методика применена и в кулерах от ATi Radeon 9800. Подобное может выглядеть так, хоть это фото видеокарты (автор ReBit):
Некоторые переворачивают вентилятор для уменьшения влияния «мертвой зоны» – зоны над ядром процессора, которая размещена под мотором вентилятора и обделена воздушным потоком. Для того чтобы эффективность «перевертыша» не пострадала, необходимо обклеить боковые ребра радиатора скотчем, оставив примерно 1 см зазора у подошвы, иначе вентилятор всосет воздух из верхних частей радиатора, а у нижних будет повышенная температура. Еще «мертвую зону» можно убрать смещением вентилятора относительно радиатора вбок или установка его на 1 см выше радиатора (через переходник, тот же скотч).
чипсет и цепи питания
Обходятся установкой массивного радиатора на чипсет и общего вентилятора большого диаметра на 5в на всех. Некоторые ставят радиаторы на MOSFET’ты, но свое мнение по этому поводу я уже высказал выше.
винчестер
Современные винчестеры требуют охлаждения. По заявлениям Seagate, повышение температуры корпуса винчестера с 22 до 50грд при длительной эксплуатации снижает ресурс накопителя в 2 раза. Помогут устройства типа:
Доступность абсолютная, как по ассортименту, так и по цене.
память
На мой взгляд, элемент не требует охлаждения (т.к. вольтмодами не балуюсь), но желающие могут смастерить нечто подобное:
Близкое расположение модулей памяти не позволяет устанавливать на них габаритные системы охлаждения. Самое демократичное решение – это установка кулеров над модулями памяти.
видеокарта
Элемент мало чем отличающийся от процессоров, итог – ставим процессорный кулер. Клеим радиаторы на память или прикрепляем их скрепками, не забываем и про цепи питания. Примерное изображение конечного продукта (автор Sasha):
Жертвами модификации обычно становятся медные кулеры Titan, лепестки на радиаторах памяти «распускаются», чтобы не излучали друг на друга. В любом случае, вентилятор предпочитается с термодатчиком, чтобы было меньше шуму.
Сравнительная оценка | Эффективность | Комплексность | Стоимость | Доступность | Стиль | Шумность | Удобство эксплуатации |
Воздушное охлаждение mod | 3 | 10 | 10 | 6 | 5 | 5 | 10 |
Воздушное охлаждение (hi-end)
Данная категория применима к процессорным кулерам. Эти кулеры достаточно дорого стоят (до 60 у.е.), но предоставляют отличную эффективность и небольшой шум. Эффективность сравнима с недорогими серийными системами жидкостного охлаждения (отчасти из-за скромного потенциала этих систем). Итак, что нас ждет на прилавках «уже» или в ближайшем будущем:
3D Cooler от Gigabyte
Канапе из пластин, нанизанных на тепловые трубки.
В очередной раз инженеры компании Zalman увеличили размеры радиатора, заменили вентилятор на более массивный – 120мм (на модели 7000A-Cu был установлен 92мм вентилятор) и получился Zalman 7700Cu (слева Zalman 7000A-Cu, справа Zalman 7700Cu)
Компания Coolermaster выпустила в продажу новый вентилятор Dual Storm DDF-S81-U1, имеющий футуристичный дизайн, что делает его еще более привлекательным для покупателя:
Такая турбина может неплохо смотреться на монстре от Thermaltake PIPE101, который представляет собой полностью медную конструкцию с использованием технологии тепловых трубок и продаётся без вентилятора в комплекте:
Не одним Thermaltake плодятся монстры. Компания Thermalright давно славится тем, что производит одни из самых эффективных воздушных кулеров. Их новая модель XP-120 предполагает установку 12 см вентилятора без переходников:
На фото выше он изображен в сравнении с предшественником SP-94, а ниже — установленным на материнскую плату ABIT IC7:
А как вам такое от тайваньской компании Coolink:
Первый стоит в Японии порядка $46, второй — почти $55.
Компания Cooler Master тоже не спит, выпустив Hyper6 и Ultra Vortex:
Заряженная башенка. Не рекомендуется использовать без бокового кулера. А вот что представляет из себя его подошва:
Используются целых шесть тепловых трубок, чтобы отводить тепло от процессора. Тепло рассеивается в окружающий воздух 27 медными пластинами.
А вот и водоворот Ultra Vortex:
Этот кулер совместим с платформами Pentium4 и Athlon64, имеет полностью медный радиатор и очень тихий вентилятор (на минимальной скорости полностью бесшумный – 16dBa). Весит кстати немало – 868 г.
Напоследок снова вернемся к Thermaltake, но уже к алюминиевому канапе CL-P0025 Silent Tower, с шумом в 21dBa:
Большинство представленных фотографий были сделаны на Computex 2004, где также были продемонстрированы специальные кулеры для Prescott:
Такого монстра-инопланетянина я бы с удовольствием поставил около монитора, как напоминание о мирах «Звездных войн» или историй Герберта Уэллса.
Представители данного семейства систем охлаждения позволяют пользователю раз и навсегда позабыть о проблеме перегрева процессора (конечно, если продумана вентиляция в корпусе), имеют отличный стильный вид. Это высокотехнологичные продукты, радующие глаз и, тем не менее, требующие аккуратного обращения с системным блоком, т.к. зачастую они сильно превышают рекомендуемые Intel и AMD показатели массы кулера.
По комплексности данная категория будет оцениваться, как и предыдущая (изменится лишь показатель эффективности).
Сравнительная оценка | Эффективность | Комплексность | Стоимость | Доступность | Стиль | Шумность | Удобство эксплуатации |
Воздушное охлаждение hi-end | 3 | 10 | 9 | 10 | 9 | 5 | 10 |
Жидкостное охлаждение
Вот мы и добрались до имхо самой…, не смог подобрать нужного слова, да это и незачем. Каждый имеет право на свое мнение, но не имеет никакого права его навязывать другим, преподнося его как единственно верное. Скажу лишь, что автор – заядлый «водянщик», поглядывающий в сторону фреонового ватерчиллера.
Эта категория тоже не обделена вниманием производителей, другое дело, что некоторые предложения локальны, и лишь немногие продаются world-wide. Итогом такого положения служит например то, что у нас продукция Innovatek будет дешевле, чем в США (250 vs 350 у.е.) и наоборот относительно Corsair или Koolance (цены примерные, но разница наглядная), в то время, как ThermalTake предлагает схожий уровень цен по всему миру.
Итак, что же представляет собой система жидкостного охлаждения? Она состоит из контура, в который вовлечены водоблок (часто серийные системы предлагают охлаждение для одной точки – процессора, остальное – за отдельную плату, причем не всегда добавление точек охлаждения «полезно» для элементов контура (помпа, расход воды и т.д.), так что будьте внимательны при сравнении цен), радиатор, помпа, расширительный бачок. Пройдемся по этим элементам.
Водоблок – теплообменник, забирающий тепло и передающий его потоку жидкости. Он представляет собой 2 пластины, часто медные и редко серебряные, с двумя или более отверстиями. Конечно, бывают и алюминиевые водоблоки, как, например, в Poseidon, но это уже прошлый век. Теплопроводность алюминия примерно в 2 раза ниже теплопроводности меди, которая в свою очередь уступает около 6% серебру. Но серебро относительно дорого и не стоит выигрыша в 6% (или, если перепад температуры процессора и окружающего воздуха 15 грд при медном водоблоке, то, заменив его на серебряный, при прочих равных условиях, получим снижение температуры примерно на 0,9грд). Одна пластина содержит штуцеры, вторая (немного толще) – «развитую» поверхность (для большей площади контакта с водой). Они свариваются, стягиваются заклепками или прижимаются между собой через герметик (бывает и без него). Пример водоблока от Swiftech:
Радиатор – элемент, передающий тепло с контура окружающей среде (окружающая среда это воздух, а не холодильник вашей бабушки – про это позже). От него напрямую зависит эффективность системы в целом. Аналогично водоблокам, радиатор лучше выбирать медный. Существуют 2 типа радиаторов. Первый тип – это трубчатый радиатор, в котором обычно медная труба несколько раз проходит через «стопку» обычно алюминиевых пластин. Эффективность такой конструкции хороша, если проектировщики не поленились поработать головой, иначе «будет плохо» (плохой контакт трубок и листов, множество сильных перегибов могут снизить поток жидкости до неприемлемых значений и т.д.).
Пример трубчатого радиатора:
Второй тип радиатора носит название «пластинчатый». Он имеет небольшие емкости для жидкости с обеих сторон, соединенных множеством «сплющенных» трубок, через которые проходит жидкость. Чем больше плотность пластинчатых трубок – тем лучше, но сложнее продуть. Тем не менее, такие радиаторы более эффективны, менее габаритны (при одинаковой эффективности) и их сложнее повредить – хоть молотком стучи. Пример пластинчатого радиатора:
Да, да – обычный радиатор от печки автомобиля – типичный пример семейства пластинчатых радиаторов.
Помпа – сердце системы (иногда его не бывает). Она качает жидкость в контуре. Бывает погружной и внешней. Не буду останавливаться на этом пункте (т.к. в покупных системах не выбирают), лишь упомяну, что большинство помп крыльчаточного типа.
Производительность измеряется в литрах/час и уровне подъема вертикального столба жидкости (данный параметр предпочтительнее). Также это и дополнительный источник тепла в контуре. Брэнды предпочитают недешевые и очень надежные и малошумные помпы от Eheim (например Innovatek, Zalman):
Расширительный бачок – нужен не всегда, но очень облегчает процесс смены жидкости в контуре. Также если помпа погружная, то она будет находиться внутри него. Тандем с участием расширительного бачка изображен выше. Также в контуре присутствуют различные типы шлангов и опционально – тройники, когда уместны.
На рынке продукты систем жидкостного охлаждения достаточно немногочисленны. На это есть множество причин, почти каждый потребитель найдет себе свою. Почти каждый, но не все. Именно для оставшихся потребителей постарались фирмы 3R, Thermaltake, Asetek, Koolance, Innovatek, Zalman, Titan, Acuma, Cooler Master, Gainward и некоторые другие.
3R
Самой распространенной системой жидкостного охлаждения на прилавках магазинов до последних времен была WCL-02 Poseidon. Система достаточно недорогая и не очень эффективная из-за материала водоблоков – алюминий. Слово, которое отвернет «водянщика» от этой системы, хотя она неплохо справлялась с задачами своего времени, только это время ушло…
Недавно 3R System обновила линейку систем жидкостного охлаждения POSEIDON четырьмя системами охлаждения для процессоров, WCL03-120Cu, WCL03-90Cu, WCL02-120Cu, WCL02-90Cu. Начало поставок решений запланировано на середину августа текущего года.
Материал всех 4 решений – медный водоблок и алюминиевый радиатор. WCL-03 90CU и WCL-02 90CU оснащены 80/90 мм вентиляторами, радиаторы WCL-03 120CU и WCL-02 120CU рассчитаны под 120-мм вентиляторы. 03 серия, похоже, использует нагруженную на водоблок помпу, в то время как 02 серия использует погружную помпу и расширительный бачок. Во всех комплектах используется регулятор оборотов вентилятора, что должно сказаться на уровне шума самым благоприятным образом. Однако производительность, скорее всего, не ушла далеко от своих ценовых собратьев.
Thermaltake
Этот брэнд в настоящее время предлагает 3 системы: Aquarius II/III и BigWater. Aquarius II представляет собой достаточно простенькое охлаждение центрального процессора и за отдельную плату – видеокарты. Хиленькая помпа, которая начинает шуметь через 2 месяца и просить себя заменить. Трубчатый радиатор под вентилятор 90мм. Все это «не есть гуд» для серьезных экспериментов, да с несколькими точками охлаждения. Итог — неплохо для одной точки при небольшом шуме, например:
Aquarius III – это внешняя система на одну точку, на 3 точки производитель предлагает использовать 3 штуки – поставив их как hi-end дековые музыкалки:
Водоблок сделан из меди и подходит под все 5 основных разъемов.
Расчетное охлаждение 200вт, какая при этом температура объекта не сообщается. Бесшумной такую систему назвать нельзя, уровень шума колеблется от неплохих 21 dBA при 2000 RPM до назойливых 48 dBA при 5500 RPM – контрибуция двух 80мм вентиляторов на подшипниках качения. Радиатор трубчатый. Приятно то, что внешний блок представляет развитую функциональность по мониторингу всего и вся: CPU температура подсвечивается голубым когда все ОК, и красным, когда хочет обратить на себя внимание; также можно указать желаемую температуру, при которой блок будет трудиться по максимуму; аналогичные показатели и по температуре воды; не обошлось без вентиляторов – помимо мониторинга есть и реобасовые функции. Вообще на внешний блок приятно посмотреть.
BigWater – начинает приятно удивлять с самой первой секунды.
От широко распространенного Aquarius II, эта система отличается более массивным радиатором, на котором установлен 120мм вентилятор, более производительной помпой, и другой конструкцией водоблока с прозрачной акриловой крышкой и голубой светодиодной подсветкой.
В комплект Bigwater все еще не входит водоблок для видеокарты. Впрочем, он продается как отдельный продукт, совместимый со всеми жидкостными системами Thermaltake. Шланги являются UV sensitive, как и наполняющая их жидкость, сие означает свечение в ультрафиолете – однозначный плюс владельцам прозрачных стенок корпусов.
Asetek
Asetek Waterchill:
Достаточно сильный набор от именитого производителя с возможностью дополнительного приобретения водоблоков на видео и чипсет. Все водоблоки имеют симпатичные прозрачные крышки, что дает возможность заправить систему чувствительной к ультрафиолету жидкостью. Имеет достаточно надежную, мощную и тихую помпу. Радиатор трубчатый. Не следует обольщаться на название – ватерчиллером тут и не пахнет.
Koolance
Регулярно модифицирует свою систему, последняя реинкарнация которой называется Koolance Exos-Al.
Водяная система охлаждения Exos-Al от Koolance состоит из внешнего блока с насосом, резервуаром и теплообменником. Водоблоки для процессора, чипсета и видеокарты придётся докупать отдельно. Во внешнем модуле располагаются насос, радиатор, резервуар и вентиляторы. За продувку отвечают три 80-мм вентилятора, расположенные в верхней части блока Exos. На них может подаваться разное напряжение (5 В и 12 В). Режимы задаются переключателем в передней части корпуса. Интересно то, что к плате можно подключить два вентилятора корпуса, которые будут работать от того же напряжения, что и вентиляторы блока охлаждения. Водоблок процессора изготовлен из меди и имеет покрытую золотом поверхность (21 карат), отполированную до зеркального блеска, а прозрачный корпус придаёт привлекательный внешний вид. Высокая теплопроводность меди и золота обеспечивает хорошую передачу тепла.
Exos обеспечивает эффективный отвод тепла, но бесшумной систему не назовешь – типичный уровень шума 43.4 дБ(A), максимальный же достигает 56 дБ(А). Также Koolance предлагает алюминиевый водоблок для винчестера:
Подобная вещь очень привлекательна, если бы не алюминий. Энтузиаст не поставит себе в «медный» контур алюминиевый «элемент» из-за гальванических реакций.
Innovatek
InnovaSet – внутренняя система ВО, не имеющая конкретного перечня комплектующих. То есть в подобной коробке потребитель получит тот набор, который сам себе составит из предложенных. Есть наборы и с 1, и с 2 вентиляторами, большими/маленькими водоблоками. Очень компактны. Единственный обязательный спутник Innovatek это помпы Eheim 1046, питающиеся от 12в и потребляющие 5вт – но разве это плохо?
Innovatek HTCS Radiator – то, что требует особого внимания. Компания Innovatek со своей новой системой HTCS Radiator пытается выйти на рынок с решением, которое, по заявлениям, работает абсолютно бесшумно. Radiator имеет голубую окраску, которая хорошо впишется в интерьер комнаты благодаря ещё и своему необычному дизайну.
Radiator не имеет вентиляторов вообще. Единственным источником шума является водяной насос. Впрочем, модель насоса 1046 Eheim практически шума не издаёт – он ниже среднего уровня шума в комнате. Насос в состав комплекта HTCS Radiator не входит. Innovatek позволяет пользователям самим набирать конфигурацию системы охлаждения.
Водоблок XX-flow:
Трубки и разъёмы аналогичны другим водяным системам охлаждения от Innovatek, что обеспечивает совместимость с существующими системами. Качество изготовления компонентов великолепно во всех отношениях. Странно, но автоматического выключения компьютера при перегреве не предусмотрено.
Zalman
Zalman Reserator I тоже не использует вентиляторов. Система состоит из гигантской башни охлаждения (высотой 59 см и 15 см в диаметре), которая является и радиатором, и резервуаром, и насосом. Никакого электрического соединения с ПК не предусмотрено, так что пользователям придётся самим заботиться о защите ПК от перегрева. Имеется индикатор тока воды, что позволяет убедиться в работе системы.
Комплектный водоблок – медное основание и алюминиевое обрамление:
Titan
На выставке CeBIT 2004 Titan представили свою систему охлаждения второго поколения, названную TWC-A04:
Это внешняя система охлаждения, рассчитанная не только на охлаждение всех современных настольных процессоров, но и чипов видеокарт. В комплекте к системе поставляются два водоблока. Один – для процессора и один для чипа видеокарты. Это полностью медные водоблоки со штуцерами из нержавеющей стали:
В комплекте с системой охлаждения поставляется дополнительный радиатор. Интересно это тем, что данный теплообменник именно дополнительный и может не устанавливаться в случае, если у вас в корпусе нет для него места. Этот радиатор можно установить на заднюю стенку корпуса, чтобы он выполнял роль ещё и системного вентилятора.
Сам по себе радиатор трубчатой конструкции, с медными трубками, на которых установлены алюминиевые пластины. Корпус радиатора – нержавеющая сталь. Общие размеры теплообменника (с вентилятором) составляют 95x85x85мм. Сверху на радиатор установлен большой тихоходный вентилятор размерами 80x80x35 мм, он подключается к материнской плате или основному блоку системы охлаждения. Таким образом, система охлаждения может управлять вентилятором на дополнительном теплообменнике, регулируя общую производительность и уровень шума. Внутри корпуса установлено два больших радиатора так же с медными трубками и алюминиевыми пластинами:
Система питается забортным воздухом. Через вентиляционные щели на лицевой панели снизу система забирает холодный воздух, прогоняет его через себя и снова выбрасывает в атмосферу помещения. Таким образом, она не оказывает никакого влияния на температуру воздуха внутри компьютера.
Панель управления позволяет пользователю настраивать производительность и уровень шума и сигнализирует в случае неполадок, но Titan TWC-A04 не имеет системы защиты от перегрева (тем не менее, установлена аварийная сигнализация на случай остановки водяной помпы). Заявленный уровень шума – до 34 дБ(A).
Acuma
Предлагает свою систему водяного охлаждения Cool River:
Система Cool River поставляется с тремя водоблоками, что, несомненно, огромный плюс. К сожалению, контур спроектирован без тройников, что скажется на скорости потока жидкости. Трубчатый радиатор имеет неплохие размеры и предназначен для установки 12см вентилятора, что благоприятно отразится на уровне шума. Водоблоки полностью медные, но качество обработки поверхности весьма посредственное. Крепления – брекетовые, как у большинства систем, подходят ко всем сокетам и видеокартам.
Система продаётся уже в собранном состоянии – для кого-то это плюс. Но когда нужно произвести доработку под конкретный корпус или вынести какие-то части наружу, это не очень удобно. Недостаточное количество креплений для установки водоблоков на северный мост и видеокарту, предлагают термопрокладку – не есть гуд, однозначно минус. Отсутствие контроля работы системы. В общем, система соответствует начальному уровню водянок (как Аквариус), унаследовав все типичные минусы – невысокую эффективность при комплексном разгоне, ненадежную слабую помпу, которая обязательно встанет (хотя все когда-нибудь встает и ломается). Тем не менее, этот набор – новый уровень для покупных водянушек нижнего ценового диапазона.
Cooler Master
На выставке CeBIT 2004 Cooler Master продемонстрировал систему водяного охлаждения Aquagate:
Особенностью системы являются компактные размеры: легко помещается в два 5″ отсека, а также LCD экран для системного мониторинга. Вполне симпатичный ретро-вид, напоминающий радио из фильмов про 60-е годы. Водоблок изготовлен из меди, а его прозрачная верхняя часть — из акрила:
На вид он имеет достаточно развитую поверхность.
Достаточно сложно что-либо сказать об эффективности этой системы, т.к. ничего неизвестно о ее радиаторе. Смею предположить, что она недалеко ушла от своих ценовых собратьев Titan и TermalTake.
Gainward
Gainward вроде бы и не производитель систем ВО, но умолчать о его продуктах нельзя:
Gainward регулярно обновляет свой hi-end под торговой маркой Cool FX, оснащенный фирменной системой жидкостного охлаждения производства Innovatek. Например, в комплект поставки hi-end от nVidia будет входить сама видеокарта GeForce 6800 Ultra Extreme с предустановленным водоблоком, радиатор с эффективной мощностью рассеивания 400 Вт, помпа производства Eheim, 120 мм вентилятор, а также все необходимые трубки, штуцеры и фитинги. Номинальные частоты видеокарт серии всегда повышены, в данном случае это составляет 450/1200 МГц. Более того, Gainward утверждает, что фирменная система охлаждения позволит разогнать чип до частоты 550 МГц, что однозначно недостижимо при использовании воздушного охлаждения.
Следует заметить, что подобное удовольствие обойдется весьма недешево – за весь комплект придется отдать 899 евро. Фишка в том, что за дополнительные 100 евро можно получить водоблоки для процессора и чипсета, а также все необходимые трубки. Таким образом, можно создать эффективную и бесшумную систему охлаждения для видеокарты и процессора с чипсетом. Отдельно не Extreme версию GeForce 6800 Ultra Gainward продает за 599 евро. Получается, что вся фирменная система ВО на три точки обойдется за 400 евро. С поправкой на «эксклюзивность» поголовья GeForce 6800 Ultra Extreme. Вполне не дурно.
Промежуточный итог по категории
Эффективность покупных систем жидкостного охлаждения в основном совпадает с их ценовыми категориями (хотя эффективность – это всего лишь один из параметров этих систем):
Эффективность | Название |
От среднего (медного) кулера, до hi-end кулера | WCL-02 (03) Poseidon, Aquarius II/III, TWC-A04, Cool River, Aquagate |
Выше hi-end кулера | Waterchill, HTCS Radiator, Reserator I |
Максимальная эффективность категории | Exos-Al, InnovaSet, Cool FX |
Сравнительная оценка | Эффективность | Комплексность | Стоимость | Доступность | Стиль | Шумность | Удобство эксплуатации |
Жидкостное охлаждение low-end | 2 | 1 | 8 | 9 | 8 | 4 | 7 |
Жидкостное охлаждение middle-end | 3 | 3 | 7 | 9 | 8 | 4 | 7 |
Жидкостное охлаждение hi-end | 4 | 5 | 6 | 8 | 9 | 5 | 8 |
Во второй части статьи вы найдете сравнительные оценки характеристик самодельных систем ВО и систем, часто относящихся к экстриму. Также приведена итоговая таблица сравнительной оценки потребительских характеристик различных систем охлаждения.
Александр Фомин aka eastSiR |
г. Сыктывкар |
Выражаю благодарность Евгению Яковине aka Evpen за наставничество в процессе публикации статьи.
Ссылки на использованные при написании статьи материалы по возможности приведены (перечень сайтов ниже). Все изображения взяты из Интернета. Подробнее об упомянутых в статье продуктах вы можете узнать в материалах следующих сайтов:
Ждём Ваших комментариев в специально созданной ветке конференции.
Корпусные вентиляторы
Достаточно широкая номенклатура компьютерных корпусов, представленных на российском рынке, характеризуется наличием специализированных посадочных мест под вентиляторы в передней/задней стенке корпуса. Как мы выяснили, реальной производительности одного стандартного вентилятора в блоке питания хватает для мало-мальски эффективного отвода тепловой мощности, не превышающей 115 Вт.
Но если наша система оказывается «погорячее», то без привлечения дополнительных средств охлаждения здесь уже не обойтись. Очевидно, на роль этих самых средств претендуют как раз те вентиляторы, под которые собственно и «заточены» вышеупомянутые посадочные места, любезно «предоставленные» производителями корпусов.
Смогут ли эти вентиляторы стать эффективным охлаждающим комплексом и обеспечить приемлемые климатические условия компьютерным компонентам? Давайте посмотрим! Для этого мы вновь обратимся к корпусу IW-S508 и системе на базе Athlon XP, но теперь установим один дополнительный вентилятор (опять тот же ADDA AD0812HB-A70GL) в соответствующее посадочное место в задней стенке нашего корпуса. Результат этих манипуляций представлен на рисунке 2.
Что привносит собой дополнительный «заднеприводной» вентилятор? Во-первых, за счет перераспределения воздушных потоков внутри корпуса ощутимо уменьшается общий импеданс системы, его можно описать приближенным соотношением P = 0.054*Q (кривая I на рис.2).
А во-вторых, значительно возрастает усредненная объемная скорость воздушного потока (кривая RF — суммарная производительность вентилятора БП и дополнительного корпусного вентилятора). В конечном итоге, реальная производительность корпусной системы охлаждения подтягивается до уровня 33-34 CFM (точка А), что почти соответствует требуемым 35 CFM и уже вполне достаточно для поддержания комфортной внутрикорпусной температуры.
Посмотрим теперь, что произойдет, если добавить в систему еще один вентилятор, усадив его на приличествующее место в передней стенке корпуса. Ориентируясь на бодрую (и вполне справедливую) рекламную фразу: «Два ореха лучше, чем один», можно предположить, что этот «переднеприводной» вентилятор будет очень полезен в деле повышения эффективности корпусной системы охлаждения.
Но, к сожалению, на практике особых положительных сдвигов не наблюдается. Импеданс системы остается практически без изменений (даже немного возрастает), а общая производительность охлаждающего комплекса, состоящего уже из трех вентиляторов (один в БП плюс два в корпусе), увеличивается всего на 4-5 CFM (рис.2, кривая RFF и точка B, кривая импеданса оставлена без изменений).
Таким образом, анализируя поведение нашей подопытной системы, можно заключить: дополнительный «заднеприводной» вентилятор с номинальной производительностью 39 CFM и скоростью вращения крыльчатки 3000 об/мин является необходимым и достаточным условием для эффективного отвода 200 Вт тепла и поддержания комфортной внутрикорпусной температуры в пределах 35°C.
Еще один дополнительный, уже «переднеприводной» вентилятор (с такими же характеристиками, что и «заднеприводной») позволяет увеличить общую производительность охлаждающего комплекса, но реальный положительный эффект получается незначительным и по сути даже избыточным.
Однако если вспомнить, что блоки питания «среднестатистических» корпусов оснащены, как правило, весьма слабыми вентиляторами, то реальная производительность корпусного охлаждающего комплекса в этих условиях будет ниже. Так, тот же самый корпус IW-S508 с дополнительным «заднеприводным» вентилятором номинальной производительностью 39 CFM, но оснащенный «среднестатистическим» БП 250-300 Вт (типа Jou Jye Electronic AP-3-1 или PowerMan FSP300-60BT/60BTV) демонстрирует объемную скорость внутренних воздушных потоков не выше 28-30 CFM.
Как видим, два дополнительных корпусных вентилятора (при должном подборе их рабочих характеристик) на деле неплохо справляются с охлаждением современных высокопроизводительных компьютерных систем и способны обеспечить комфортную температуру внутрикорпусной среды при общем тепловыделении компьютера в пределах 200-225 Вт.
Между тем, нельзя упускать из внимания тот факт, что хорошая расходная характеристика (производительность) вентилятора всегда сопряжена с не менее «хорошим» уровнем шума, и каждый «лишний» CFM может дорого стоить в акустическом плане (многим пользователям порой легче смириться с излишней «горячностью» компьютера, чем страдать от назойливого вентиляторного шума).
Памятуя об этом, приводим в качестве руководства к действию по выбору оптимальных вентиляторов типичные значения размерной константы k для нескольких вариантов конструктивного исполнения корпусов форм-фактора ATX, полученные опытным путем (данные представлены в таблице 2).
Таблица 2. Ориентировочные значения размерной константы k в соотношении (3) для корпусов TRMPS-типа с дополнительным «заднеприводным» вентилятором
Тип системы | Константа k, mmH2O/CFM | |
---|---|---|
Общий объем корпуса менее 40 л, стандартный БП | МСЗ1 | 0,07 |
ССЗ2 | 0,08 | |
ВСЗ3 | 0,11 | |
Общий объем корпуса 45 л, стандартный БП | МСЗ | 0,05 |
ССЗ | 0,06 | |
ВСЗ | 0,08 | |
Общий объем корпуса 50 л, стандартный БП | МСЗ | 0,04 |
ССЗ | 0,05 | |
ВСЗ | 0,07 | |
Общий объем корпуса более 55 л, стандартный БП | МСЗ | 0,04 |
ССЗ | 0,04 | |
ВСЗ | 0,05 |
1МСЗ — малая степень заполнения корпуса (заняты слот AGP, 1 слот PCI, 1 отсек для устройств 5.25», 2 отсека для устройств 3.5»).2ССЗ — средняя степень заполнения корпуса (заняты слот AGP, 2-3 слота PCI или других шин, 2-3 отсека для устройств 5.
Что ж, на основании данных таблицы 2 не составит большого труда построить кривую системного импеданса типических корпусов. Для этого нужно просто выбрать «опорный» корпус, наиболее близкий к вашему по объему и внутренней конфигурации, и подставить соответствующее значение константы k в соотношение (3).
Осталось разобраться с характеристическими кривыми вентиляторов. К сожалению, далеко не всегда удается раздобыть расходную характеристику для какой-то конкретной модели вентилятора (в отношении разного рода «безымянных» вентиляторов это будет совершенно безнадежным делом).
Между тем, выход из положения все-таки есть, и он довольно прост! На практике для довольно широкого класса вентиляторов типоразмера 80х80х25 мм со скоростью вращения крыльчатки 1500-3000 об/мин реальную зависимость статического давления потока от его объемной скорости (суть искомую расходную характеристику) можно аппроксимировать незатейливым полуэмпирическим соотношением
Pmax — максимальное (номинальное) статическое давление вентилятора,Q — расход (производительность) вентилятора,m — размерный множитель, m = 0,12 (mmH2O/CFM),P — статическое давление.
Чтобы построить эту прямую, достаточно знать только номинальную производительность вентилятора (Qmax). Одна краевая точка искомой прямой становится известной автоматически — это, как вы правильно догадываетесь, точка (0, Qmax). Ну а процедура определения другой краевой точки, (Pmax, 0), полагаю, особых объяснений не требует.
Когда в корпусе установлен один дополнительный «заднеприводной» вентилятор, расходную характеристику охлаждающего комплекса (вентилятор плюс корпусной вентилятор) можно представить соотношением
P1f = Prf, max — m1f*(Qps 0,45*Qrf), где | (5) |
Prf, max — максимальное статическое давление «заднеприводного» вентилятора,m1f — размерный множитель,Qps — расход вентилятора БП,Qrf — расход «заднеприводного» вентилятора,P1f — статическое давление охлаждающего комплекса.
Результирующая прямая, задаваемая соотношением (5), строится также элементарно, как и в случае соотношения (4): для этого достаточно отметить краевые точки (Pmax, rf, 0) и (0, Q1f,max = Qps, max 0,45*Qrf, max).
Наконец, если в корпусе, дополнительно к «заднеприводному», установлен еще и один «переднеприводной» вентилятор, расходную характеристику такой системы охлаждения можно представить соотношением
P2f = Prf, max 0,10*Pff, max — m2f*(Qps 0,45*Qrf 0,16*Qff), где | (6) |
Prf, max — максимальное статическое давление «заднеприводного» вентилятора,Pff, max — максимальное статическое давление «переднеприводного» вентилятора,m2f — размерный множитель,Qps — расход вентилятора БП,Qrf — расход «заднеприводного» вентилятора,Qff — расход «переднеприводного» вентилятора,P2f — статическое давление охлаждающего комплекса.
Краевые точки прямой, задаваемой соотношением (6), определяются по такому же несложному принципу, как и в случае соотношения (5).
Итак, препятствий на пути к заветной цели больше нет. Теперь, построив прямые системного импеданса и расходной характеристики корпусного охлаждающего комплекса, по точке их пересечения (найдя ее графическим способом или просто решив систему уравнений) мы сможем определить реальную производительность этого комплекса и соотнести ее с нашими требованиями к комфортной внутрикорпусной температуре. А дальше, как говорится, дело техники!
Что ж, на сегодня, пожалуй, уже хватит. На нашем следующем занятии мы обратимся к термопастам (а также прочим теплопроводным интерфейсным материалам), разберемся с их физико-химическими свойствами и эксплуатационными качествами. Спасибо за внимание и до встречи!