Обзор корпуса Inwin C589

Вентиляция

На задней поверхности предусмотрено одно посадочное место для вентилятора размером 12 см, комплектный установлен на выдув, крепление на винты, изнутри проволочная защитная решётка, снаружи прорези. Спереди, внизу, для обдува жёстких дисков стоят в пластиковой коробочке два вентилятора, размером 8 см на вдув, пластиковые жалюзи не съёмные.

Хотелось бы их снять и установить один тихий 12 см на выдув, чтобы не шумел и пыль не собирал. Как мы уже упоминали, при желании, не составит труда установить на правой стенке 12 см (может, даже и большего размера) пропеллер на вдув, планка помехой не будет.

Комплектные вентиляторы не очень хорошего качества, что, к сожалению, стало обычным для InWin в последнюю пару лет. Центровка плохая, и при максимальных оборотах примерно 2300 в минуту для маленьких, и 1800 — для большого слышен полный частотный спектр шумов.

Даже замедление примерно вдвое подачей питания в 5 Вольт не исправляет ситуацию полностью. Конечно, мало кто оставляет комплектные вентиляторы на месте, но тогда, может быть, и не стоит их ставить? С другой стороны, при сборке сервера начального уровня они с громким шумом всё же выполняют свою задачу.

Дизайн

Внешний вид Inwin C589 выдержан в строгом, классическом стиле. Для тех, кому не подходит сочетание черного и серебристого цветов, есть аналогичная модель, выполненная в классическом белом исполнении, в духе конца девяностых.

На передней панели корпуса имеются прорези для забора воздуха, которые гармонично вписываются в общий экстерьер и совершенно не портят вид. Вентиляционные отверстия есть и на левой (если смотреть впереди) стенке C589 — в процессорной зоне и напротив видеокарты.

Кому-то дизайн C589 может показаться слишком скучным, но это решение явно не имиджевое и даже не геймерское. Корпус не стыдно будет поставить дома или в офисе, его вид вряд ли способен кого-то отпугнуть, но и привлечь особое внимание, заставить любоваться им он тоже не способен.

Достоинства

  • качественные материалы, качественная сборка;
  • весьма симпатичный внешний вид в рамках классической линии InWin;
  • хорошая вентиляция, продуманное охлаждение как системы в целом, так и жёстких дисков в частности;
  • достаточно удобная стойка для пяти жёстких дисков;
  • прочная конструкция, несмотря на большой размер.

Доступность

Цена корпуса, на удивление, невысокая — на момент написания обзора немногим более 2 000 рублей в комплектации без индикаторной панели и блока питания. Средняя розничная цена в Москве, актуальная на момент чтения вами данной статьи: Н/Д(0)

Измерение уровня шума

Измерение проводится в соответствии с нашей методикой при помощи шумомера ВШВ-003-М3 в звукоизолированной комнате с типичным уровнем шума 20 дБА. Во время измерения все электроприборы в комнате отключаются.

Так как корпус не укомплектован вентиляторами, то мы измерили только уровень шума комплектного блока питания по стандартной методике.

Уровень шума комплектного блока питания находится на высоком уровне даже на минимальной мощности. При типичной мощности он лишь немного возрастает. Нормальная эксплуатация оборудования с подобным уровнем шума в типичных режимах работы возможна только в необитаемых помещениях, то есть там, где не находятся долгое время люди.

Далее, мы решили выяснить, какое ослабление уровня шума обеспечит данный корпус. Для этого в корпус была установлена системная плата с процессором и кулером Zalman CNPS 7000 AlCu, оснащенным вентилятором типоразмера 80 мм со скоростью вращения 3000 оборотов в минуту.

Корпус имеет небольшую площадь открытых вентиляционных отверстий, в связи с чем ослабление уровня шума от источника, расположенного во внутреннем объеме корпуса, весьма заметное.

Комплектный блок питания

У нас на тестировании была модель с 450 Вт блоком питания Power Man с легко запоминающимся названием IP-S450T7-0. Решение бюджетное по всем параметрам. В угоду низкой стоимости, пришлось пожертвовать даже тумблером включения — его здесь просто нет, и полное обесточивание можно произвести только за счет выдергивания шнура.

Блок питания охлаждается вентилятором типоразмера 80 мм, скорость которого практически никак не регулируется. Дополнительный вклад в шумообразование вносит штампованная решетка. В итоге, БП запросто может стать самым шумным компонентом во всей системе, что не столь критично в офисной обстановке, но заметно и неприятно в условиях домашнего использования.

При этом корпуса этой серии (да и других, скорее всего, тоже) могут поставляться с разными моделями блоков питания, имеющих отличия, как по мощности, так и в конструкции. Вполне возможно, что нам досталась самая неудачная и шумная из них, а, быть может, это и вовсе пример заводского брака.

Компоновка

Inwin C589 представляет собой однообъемный корпус формата ATX типоразмера миди-тауэр с верхнерасположенным блоком питания и продольно расположенным поворотным (но не съемным) отсеком для жестких дисков в передней части корпуса.

Конструкция

Серебряная краска на 5″ заглушках и элементах фронтальной панели нанесена методом напыления и не очень устойчива к внешним воздействиям. Основное покрытие корпуса матовое, благодаря чему отпечатков пальцев на нем остается не так много, да и стирать их значительно проще.

Рассчитывать на наличие пылевых фильтров в бюджетном корпусе, по-прежнему, не приходится. Хотя в данном случае в них действительно нет особой необходимости, ведь нагнетающий вентилятор на передней панели поставить в C589 не удастся. Но обо всем по порядку.

Фронтальные порты ввода-вывода расположены практически в центре передней панели. В их состав входят лишь два USB-порта и пара аудиоразъемов. Причем порты USB выполнены на максимально близком друг от друга расстоянии, что затруднит одновременную установку габаритных устройств. Качество исполнения самих портов высокое, практически идеальное.

Кнопка включения находится чуть ниже портов ввода-вывода, она имеет крупный размер и без труда находится на ощупь. А RESET оказался очень маленьким и неприметным. Нажимать его пальцем крайне затруднительно, обойтись без тонких подручных средств, скорее всего, не удастся.

В шасси корпуса предусмотрено следующее количество посадочных мест:

  • для устройств типоразмера 5,25″ с внешним доступом — 3 штуки;
  • для устройств типоразмера 3,5″ с внешним доступом — 2 штуки;
  • для жестких дисков типоразмера 3,5″ — 3 штуки.

Корпус основан на шасси из стали, толщиной около 0,7 мм, элементы шасси соединены при помощи заклепок. Жесткость конструкции достаточно высокая. К шасси присоединены: отсек для накопителей 5,25″ и 3,5″ с внешним доступом и поворотная корзина для жестких дисков, выполненная из не менее прочной стали.

Из материала аналогичной прочности изготовлены и боковые стенки корпуса. Они немного «гуляют» в руках, но все же не оставляют после себя впечатление толстой фольги и низкокачественного, дребезжащего изделия. Выбранная инженерами Inwin толщина применяемой в данном корпусе стали является, пожалуй, наиболее оптимальным выбором по соотношению цены и качества.

Inwin C589 ставится на четыре круглые ножки из плотной резины, что, пусть и не сильно, но способствует гашению вибрации, генерируемой компонентами ПК во время работы.

Недостатки

  • Съемная корзина всего на два HDD
  • Возможность установки лишь 80мм фронтального вентилятора

Средняя текущая цена (количество предложений) в московской рознице: Н/Д(0)

Рекомендации производителю

  • если нет возможности устанавливать качественные вентиляторы, поставлять без оных в комплекте;
  • вернуть обратно крепление приводов с внешним доступом на салазки или 8 винтов;
  • выштамповать на ложе для материнской платы привычные полусферы
  • сделать посадочное место для вентилятора размером 12 см перед отсеком для жёстких дисков;
  • кабели всё-таки должны дотягиваться до материнской платы;
  • хорошо бы в продаже видеть несколько вариантов индикаторной панели на переднюю поверхность, а ещё лучше с функцией управления вентиляторами, и вообще больше фирменных опций от производителя;
  • вложить в комплект пластиковые заглушки для посадочных отверстий дверки, они хоть и не бросаются в глаза, но заметны;
  • пылевые фильтры очень повысят привлекательность корпуса, особенно если их можно будет легко снять и почистить.

Все эти рекомендации ничего не стоит исполнить для InWin, поскольку корпуса этой компании при сохранении внешнего вида на протяжении своего (обычно долгого для удачных моделей) срока жизни, постоянно обновляются. Иногда чтобы соответствовать новым требованиям вентиляции, иногда, к сожалению, и для удешевления.

Сборка системного блока

Внутри жёсткость корпуса обеспечивается монолитной конструкцией внутренней стенки для крепления материнской платы с одной стороны, и съёмной вертикальной планкой — с другой стороны. Она крепится к стационарной горизонтальной, отделяющей зону блока питания от зоны материнской платы.

На вертикальную планку можно надеть раздвижные фиксаторы для длинных плат расширения — в комплекте две штуки. Посадочное место для блока питания одно, расположено в верхней части корпуса. Между ним и приводами много свободного пространства, и до материнской платы также приличный зазор.

Системная плата крепится на ввинчивающиеся в основание шестигранники, что для нас в изделии InWin стало некоторой неожиданностью — обычно выштамповано несколько полусфер с резьбой, а здесь, видимо, на этом сэкономили. Впрочем, под шестигранники много мест, и большинство материнских плат удастся закрепить за все их отверстия, а процесс расстановки ножек неожиданно вызвал воспоминания о давних годах, когда такой вариант крепления казался строго предпочтительным по сравнению с пластиковыми опорами.

Можно установить семь плат расширения, в комплекте не предустановленно ни одной заглушки. Заглушка для вывода блока разъёмов непосредственно с материнской платы демонтируется легко, крепится также легко и надёжно. На всякий случай, производители корпусов продолжают поставлять их в комплекте, хотя обычно используются те, что идут вместе с материнской платой.

Подключение проводов поставило в тупик. Если USB и аудио кабели (с монолитными разъёмами) нормально дотянулись до своих мест, и провод динамика тоже оказался достаточной длины, то провода от кнопок и индикаторов просто не хватило по длине. Пришлось протянуть его через дисковый отсек, а не через родное отверстие, иначе бы не получилось подключить.

Закономерно не хватило и полуметрового кабеля от картовода. Корпус всё-таки большой. Притом материнская плата не такая и маленькая — до полноразмерного ATX Gigabyte GA-P35-DS3R не хватает всего пары сантиметров в ширину. То ли потому, что производители даже в среднем ценовом сегменте экономят на текстолите, то ли это забота об обладателях небольших корпусов.

В корпусе предусмотрено следующее количество посадочных мест для устройств и накопителей:

  • 5,25 » внешним доступом — 4 штуки;
  • 3,5 » внешним доступом — 2 штуки;
  • 3,5″ только с внутренним доступом (для HDD) — 5 штук.

Внешние приводы крепятся не на салазки или безвинтовую систему, а самым неприятным образом. Со стороны левой стенки находится подпружиненная планка с двумя «пупырышками», короткая. С противоположной стороны можно завернуть два винта. Хотя вроде и так держится, но всё равно приятнее и надёжнее традиционные для InWin салазки, или хотя бы просто крепление на винты.

Имеющийся вариант может быть несовместим с разными панелями для пятидюймового отсека. Для серверного применения можно предусмотреть корзину в три отсека 5,25″ для установки вертикально четырёх жестких дисков формата 3,5″. У Cooler Master (и не только) такая опция имеется. В таком случае в верхний отсек всё равно можно сделать крепление на салазках, а в остальные — на винты.

Установка жёстких дисков в отсеки с внешним доступом без их доработки невозможна. На свои места крепятся они на салазки, то есть  такие же направляющие, которые обычны для отсеков дисковода в корпусах InWin. Тип «С», при разработке не учли, что диски крепятся винтами М8, а не М6, поэтому в узкой части головкой винта направляющие может расклинивать.

Впрочем, это не сказывается на их работоспособности. Вдвигаются диски на посадочные места, окантованные пластиком, со стороны правой стенки, разъёмами к ней. При этом расстояние между ними получается примерно до сантиметра, чего вполне достаточно для хорошей вентиляции.

Переход к такой системе расположения жёстких дисков от корзин, предполагающих их размещение вплотную друг к другу, можно только приветствовать. Но не любой диск легко и просто задвинуть на своё место. Если детища Samsung легко вошли в паз, то Seagate цеплялись своими «пеньками» на углах, как Машенька в печку.

Процесс монтажа оставил противоречивые чувства, но не потому, что всё плохо, а потому, что могло бы быть ещё лучше, что производитель неоднократно демонстрировал ранее.

Система вентиляции

Здесь все до крайности прозаично. В комплекте поставки C589 нет корпусных вентиляторов, а посадочное место под дополнительный вентилятор всего одно — на задней стенке корпуса под вентиляторы типоразмера 120 мм. Таким образом, жестким дискам остается рассчитывать лишь на естественный обдув, которого будет хватить далеко не всегда.

Это очень смелое решение, которое будет частично оправдано только в случае установки современных SSD-накопителей или накопителей на жестких дисках с минимальным количеством пластин и скоростью вращения шпинделя 5400 об/мин. Хотя, с другой стороны, все выводы лучше поберечь до получения результатов тестовых испытаний.

Тестирование системного блока под максимальной нагрузкой

Для загрузки системы запускались следующие приложения:

  • 3DMark2006 — для полной загрузки видеокарты;
  • AutoGK, кодирование DVD в формат mpeg4 — максимально, но аккуратно по отношению к процессам с большим приоритетам загружает процессор;
  • COPYTEST — непрерывное копирование набора файлов общим объемом около 7 ГБ в течение 30 минут из одного каталога HDD в другой, на каждом из четырёх дисков одновременно. Набор состоял из каталога %WinRoot%System32, двух фильмов размером по 1,4 ГБ каждый и quantum satis (около 3 ГБ) музыки до требуемого размера.

Конфигурация тестового стенда:

  • процессор Intel C2D E4500 Box;
  • системная плата Gigabyte GA-P35-DS3R;
  • оперативная память Kingmax DDR2 400 МГц, 4 модуля по 512 МБ;
  • видеокарта GeCube Radeon X1950 512 МБ;
  • жесткие диски Seagate 250 и 500 ГБ и два Samsung по 160 ГБ;
  • блок питания FSP-400PNF;
  • два пишущих DVD-привода при тестировании не использовались.

К сожалению, обе имеющиеся в наличии видеокарты не способны рапортовать о температуре компонентов и скорости вращения вентилятора, поэтому в таблице этих данных нет. Но для чистоты эксперимента имитировать полную нагрузку на видеоподсистему, тем не менее, необходимо.

В таблице представлены следующие температуры:

  • Motherboard — мосты чипсета, информация от чипа мониторинга материнской платы;
  • Core — ядра процессора;
  • HDD0… HDD3 — жёсткие диски, где:
    • HDD0 — Seagate 250 ГБ, системный, в верхнем отсеке;
    • HDD1 — Seagate 500 ГБ, в третьем сверху отсеке;
    • HDD2 — Samsung 160 ГБ, в нижнем отсеке, над ним пустой;
    • HDD3 — Samsung 160 ГБ, между двумя Seagate, во втором сверху отсеке.

Мониторинг производился программой SpeedFan v4.34. В каждом паттерне сначала просто загружалась система, и «Рабочий стол» отягощался только набором фоновых процессов в течении получаса. Затем запускались нагрузочные тесты, сначала AutoGK, после выхода его на первый проход сжатия — копирование, а потом 3 DMark.

При этом AutoGK оперировал HDD2, а 3DMark HDD0. По данным системного мониторинга, загрузка ядер процессора всегда была более 90%, но при этом операции копирования выполнялись со скоростью не менее половины от скорости этой операции, запущенной на одном диске в незагруженной другими задачами системе.

Паттерны вентиляции следующие:

  1. Корпусные вентиляторы не задействованы, без нагрузки
  2. То же, плюс только 3 DMark, другие процессы запустить не рискнул
  3. ATX Basic inverted — вентиляционные отверстия на боковой стенке заклеены, вентилятор на задней стенке на выдув на максимальных оборотах
  4. То же, с нагрузкой
  5. Стандартная схема по рекомендации производителя — управляемый вентилятор на задней стенке на выдув, два на максимальных оборотах на обдув дисков, на вдув
  6. То же, с нагрузкой, обороты вентилятора на задней стенке в течении 15 минут выросли с 800 до 1800 в минуту
  7. Вентиляторы за передней стенкой переставлены на выдув
  8. То же, с нагрузкой

Тестирование эргономических характеристик системы вентиляции корпуса

Проблем с уровнем шума у F430 нет. Комплектный блок питания оснащен низкооборотистым вентилятором типоразмера 120мм, благодаря чему шум от него в моменты низкой нагрузки практически неразличим. Услышать его можно только в непосредственной близости от вентиляционных отверстий БП.

Целевое применение

Как и у любого качественного корпуса скромного вида типоразмера Full Tower — прежде всего, машина системного администратора или самосборный сервер начального уровня. Но при определённых эстетических привычках способен стать прекрасным домашним HTPC или мощным игровым компьютером — никаких конструктивных противопоказаний для этого нет.

Это наша первая статья про корпус и, возможно, последняя. Просто в результате довольно долгого отбора корпуса для HTPC, наконец-то, удалось найти то, что почти устроило. Да-да, именно так, Full Tower для сборки «сердца цифрового дома». Не стоит сбрасывать со счетов и личные пристрастия, возникшие в результате работы системным администратором в течении уже около десяти лет, но в целом задача стояла вполне чёткая и вменяемая.

Выводы

  • стандартная система вентиляции справляется со своими задачами в весьма тяжёлом режиме в целом адекватно;
  • возврат к системе ATX и тем более отключение корпусных вентиляторов не обеспечивают компонентам системного блока нормального температурного режима;
  • при установке до трёх дисков со свободными слотами, между ними возможно отключение вентиляторов за передней стенкой;
  • при установке четырёх или пяти дисков активное их охлаждение обязательно;
  • чипсет и ядра процессора греются весьма умеренно в любом случае.

Дополнительно хотелось бы отметить ещё несколько моментов по обдуву жёстких дисков, которые в данной конфигурации становятся зоной повышенного внимания в плане охлаждения и шумопонижения. Крепление вентиляторов в пластиковой корзине передаёт все вибрации на корпус.

Жалюзи из пластика за металлической решёткой создают серьёзную преграду циркуляции воздуха. 12 см вентилятор создал бы меньше шума при сравнимом потоке воздуха. Конечно, понятно, что жалюзи служат для задержки пыли, но из-за них вентиляторы работают по факту на обдув дисков, а не на приток воздуха. Понятна мысль разработчиков, что два 8 см пропеллера лучше покрывают высоту дисковой корзины.

Однако установка одного 12 см вентилятора на выдув на демпферированом подвесе и устранение жалюзи, скорее всего, улучшат и температурный режим, и шумовые параметры. Сделать нужно не так и много, 12 см почти помещается в углубление перед дисковым отсеком.

Итоги

Сказать, что корпус совсем неудачный нельзя. Бывает и хуже. Собирать на его базе высокопроизводительную систему или HTPC все же не стоит, во всяком случае, не приняв дополнительных мер для охлаждения жесткого диска, которых при такой корзине ставить более одного не рекомендуется.

Ожидалось от корпуса несколько большего, но изменение конструкции корзины и передней стенки шасси по сравнению с шасси EAR внесло свою лепту, в итоге, корпус продемонстрировал заметно худшие параметры теплоотвода в пассивном режиме работы.

 Средняя текущая цена (количество предложений) в московской рознице:

Оцените статью
OverComp.ru