Обзор субноутбука Asus Eee PC 900 —

Введение

Как показывают события, произошедшие в течение первой половины этого года, производители компьютерного оборудования, кажется, нащупали новую идею, способную принести хорошие дивиденды. Суть этой идеи заключается в предложении пользователям нового семейства мобильных устройств, которые можно условно отнести к классу дополнительных, «вторых» ноутбуков, представляющих собой нечто среднее между полноценными мобильными компьютерами и наладонниками или смартфонами.

По первому впечатлению, концепция вышла успешной, спрос на такие продукты, как оказалось, существует, и в ближайшее время на зародившемся рынке нас ожидает бум. Тому будет способствовать не только рвение разработчиков мобильных устройств, ожидающих роста доходов за счёт спроса на новинки, но и интерес таких гигантов, как Intel, NVIDIA и VIA, которые подготовили специализированные аппаратные решения для использования в составе «вторых ноутбуков».

Основной движущей силой на новом рынке, очевидно, должно стать скорое появление процессоров Intel Atom, специально созданных инженерами этой компании для использования в портативных устройствах, размеры которых меньше, чем у привычных мобильных компьютеров, а время работы от аккумулятора – ощутимо выше.

Первые устройства, в основе которых будет лежать новый процессор Intel, должны появиться во второй половине этого года. Именно к этому моменту инженеры собираются завершить разработку платформы Centrino Atom, которая станет полноценной основой нового поколения портативных устройств.

Примерно в те же сроки может появиться в продаже и альтернативное решение компании VIA – процессор Nano (Isaiah). На данный же момент разработчики аппаратных компонентов предложить достаточно мощную, но при этом экономичную специализированную платформу для нетбуков не могут.

Однако это является препятствием далеко не для всех. Видя перспективность нового рынка, некоторые производители ноутбуков попробовали «сыграть на опережение». Такие попытки и стали темой данного обзора, в котором мы познакомимся с чрезвычайно популярным миниатюрным ноутбуком, имеющем практически все черты нетбука уже сегодня – ASUS Eee PC.

Справедливости ради следует отметить, что миниатюрные ноутбуки – веяние далеко не новое. В разное время такие продукты предлагали многие игроки на рынке мобильных компьютеров. Однако в отличие от ASUS Eee PC, все подобные предложения оказывались нишевыми продуктами и не завоёвывали широкую популярность.

Происходило это главным образом из-за того, что ультра-портативные мобильные компьютеры получались слишком дорогими, что обуславливалось желанием их создателей смастерить своего рода полноценный ноутбук в миниатюрном исполнении. В результате, о таких продуктах складывалось вполне обоснованное мнение как о дорогостоящих и забавных высокотехнологичных игрушках, но широкого признания они не получали.

Заслуга же ASUS состоит в том, что этот производитель, черпая вдохновение, по-видимому, из амбициозного проекта OLPC («One Laptop Per Child» – «Каждому ребёнку по ноутбуку»), поставил во главу угла не размер и возможности, а размер и стоимость. Eee PC и стал отражением этого замысла, опередив поколение нетбуков как минимум на полгода.

Поначалу ASUS хотел и вовсе добиться того, чтобы младшие модели Eee PC по стоимости вписывались в 200-долларовый бюджет. Для достижения этой цели производитель был готов снабдить свой компьютер маленьким экраном, маломощным процессором и минимальным количеством оперативной памяти, а также заменить винчестер небольшой по объёму флэш-памятью.

Естественно, это бы налагало ограничения и на программное обеспечение, в качестве которого предлагалось использовать бесплатную операционную систему Xandros семейства Linux. Однако впоследствии минимальная цена всё-таки выросла до трёхсот долларов, а более дорогие модели приобрели даже возможность работать с привычной для многих операционной системой Windows XP.

И, в результате, ASUS удалось добиться небывалого успеха: их миниатюрный ноутбук, Eee PC, стал действительно массовым устройством, интересным не только для высокообеспеченных энтузиастов и техноманьяков, но и для широких слоёв пользователей с различным уровнем доходов и квалификации.

Естественно, наша лаборатория не могла обойти вниманием такое явление, как ASUS Eee PC. К сожалению, путь этой «игрушки» на российский рынок оказался совсем непростым. Столкнувшись с небывалым спросом на свой новый ультра-портативный ноутбук, компания ASUS решила «задвинуть» непрофильные рынки на второй план, поэтому российским пользователям появления Eee PC в магазинах пришлось ждать достаточно долго. Тем не менее, в середине мая Eee PC стали

появляться в продаже

, чем мы и воспользовались. Итак, в наших руках оказался Eee PC 4G (из серии Eee PC 701) c предустановленной операционной системой Windows XP – старшая модель устройства, которую можно купить в России.

Аппаратная начинка

Итак, первое впечатление о Eee PC 4G составлено, пора обратить более пристальное внимание на то, что же кроется внутри этой малютки. В самом начале обзора мы уже говорили, что ради уменьшения цены на свою ультра-мобильную новинку ASUS принёс в жертву производительность. Это означает, что искать не только скоростные, но и современные комплектующие в составе Eee PC бессмысленно.

Так, этот ноутбук собран из трёх основных чипов – процессора Celeron M 353, северного моста со встроенным графическим ядром i910GML и южного моста ICH6-M.

Все эти компоненты доступны на рынке аж с середины 2004 года, так что сегодня, спустя четыре года после своего появления, звёзд с неба они не хватают. Тем не менее, вопреки ожиданиям, их мощности оказывается вполне достаточно для того, чтобы решать основные задачи, возникающие перед ультра-мобильным ноутбуком, даже в операционной системе Windows XP.

Говоря об основных компонентах подробнее, следует отметить, что процессор Celeron M 353 базируется на 90-нм ядре Dothan (второе поколение Pentium M). Этот одноядерный CPU может похвастать 512-килобайтной кэш-памятью второго уровня и штатной тактовой частотой 900 МГц.

Так как Celeron M 353 относится к Ultra-Low Voltage модификациям, его штатное напряжение питания составляет 0,94 В, а типичное тепловыделение вписывается в 5-ваттный тепловой пакет. Однако создателям Eee PC это показалось слишком много по современным меркам (тепловыделение того же Intel Atom будет примерно вдвое меньше), поэтому частота процессора в Eee PC была снижена до 630 МГц.

Уменьшение тактовой частоты процессора выполнено самым элементарным и прямолинейным способом – уменьшением частоты FSB со 100 до 70 МГц. Впрочем, поскольку Celeron M технологию SpeedStep не поддерживает, это – единственный доступный метод, хотя, конечно, он имеет и весьма неприятный побочный эффект, выражающийся в снижении рабочей частоты памяти.

Собственно, именно поэтому использованная в составе Eee PC 4G одноканальная DDR2 SDRAM работает всего лишь в режиме DDR2-280, хотя установленный в нашем ноутбуке модуль ёмкостью 512 Мбайт, согласно штатным характеристикам, способен на работу на частотах вплоть до 667 МГц.

Таким образом, искусственное ограничение производительности в Eee PC идёт, что называется, по всем фронтам. Хочется надеяться, что это всё не зря, и такое снижение быстродействия благотворно отразится на продолжительности работы этого ноутбука от аккумулятора.

То, что основные компоненты, лежащие в основе Eee PC, работают на сниженных относительно их номинальных частот значениях, невольно наводит на мысль о возможности разгона этого ноутбука. И действительно, первые версии BIOS для Eee PC позволяли увеличивать частоту FSB до 100 МГц, что приводило к увеличению частоты процессора до 900 МГц и памяти – до 400 МГц.

Но в более поздних версиях BIOS возможности разгона были, к сожалению, убраны. Тем не менее, никаких отрицательных побочных эффектов, кроме сокращения времени автономной работы, такой разгон не вызывал. Процессор не перегревался, и система оставалась абсолютно стабильной даже при стопроцентной нагрузке.

Поэтому совершенно закономерно появление утилит, позволяющих выполнять управление частотой процессора Eee PC непосредственно из операционной системы. В частности, мы можем порекомендовать программу

eeectl

, которая позволяет не только переключать значения частоты FSB между 70, 85 и 100 МГц, но и осуществляет температурный контроль, а также, при необходимости, даёт возможность увеличить скорость вращения вентилятора системы охлаждения ноутбука.

Кстати, эта система охлаждения любопытна сама по себе. Поскольку разместить внутри небольшого корпуса полноценные, пусть и ноутбучные, кулеры было проблематично, инженеры ASUS попросту расположили под клавиатурой алюминиевую пластину, контактирующую со всеми греющимися чипами.

Ток воздуха вдоль этой пластины создаётся небольшим вентилятором, находящимся у левого края ноутбука. Вентилятор включается по необходимости, причём скорость его вращения в штатном режиме, по всей видимости, очень невелика, так как его практически не слышно. Зато вот клавиатура, через которую рассеивается изрядное количество тепла, напротив, ощутимо нагревается во время работы.

ASUS Eee PC использует графическое ядро Intel GMA 900, встроенное в северный мост набора логики.

К сожалению, скромные характеристики этого ускорителя усугубляются и тем, что он отбирает для своей работы часть оперативной памяти. Впрочем, аппаратно ускорять 3D графику и MPEG-2 видео он при этом способен. Конечно, производительность этого обладающего четырьмя пиксельными конвейерами решения по современным меркам невелика, но для экрана с разрешением 800×480 её в ряде случаев вполне хватает.

Иными словами, многие игры прошлых поколений на Eee PC 4G не только вполне работоспособны, но и демонстрируют приемлемую скорость: например, проверенные нами Age of Empires II, Diablo 2, Max Payne 2, Need for Speed Porsche Unleashed, Quake 3 Arena, Trackmania Nations и Warcraft 3: The Frozen Throne.

Внимания заслуживает и использованный в составе Eee PC 4G мини-SSD ёмкостью 4 Гбайта. Любопытно, что он подключается к южному мосту по интерфейсу Parallel ATA-66, однако более скоростной интерфейс в данном случае и не нужен, так как максимальная скорость чтения с выбранного SSD составляет не более 30 Мбайт в секунду.

Надо заметить, что диск этот выполнен отнюдь не в привычном форм-факторе, он распаян на системной плате ноутбука, так что подыскать ему замену невозможно.

Говоря о составе аппаратного обеспечения Eee PC, нам осталось упомянуть разве только два чипа компании Atheros, отвечающие за поддержку Fast Ethernet и 802.11b/g WiFi, плюс двухканальный AC97 кодек Realtek ALC662. Как видим, и здесь ASUS выбрал одни из самых недорогих микросхем, но, тем не менее, имеющие хорошую драйверную поддержку под разные операционные системы и качественно справляющиеся с возложенной на них ролью.

Одно же из самых больных мест в аппаратной части ASUS Eee PC 4G в предоставленной нам на тесты конфигурации – это батарея. Хотя, очевидно, что выбрана она из соображений снижения веса и уменьшения размеров, пользователи ультра-мобильного ноутбука всегда ожидают получить сравнительно продолжительное время автономной работы.

Тем не менее, продающиеся в России, да и во многих других странах, варианты ASUS Eee PC 4G снабжаются литий-ионным аккумулятором ёмкостью всего 4400 мА*ч, которого не хватает на три часа даже по данным самого производителя. К сожалению, лучшие батареи с ёмкостью 5200 мА*ч в нашу страну по официальным каналам пока что не завозятся.

Впечатления от asus eee pc с microsoft windows xp

Первые появившиеся в продаже модификации Eee PC поставлялись с предустановленной системой Xandros семейства Linux с предельно упрощённым пользовательским интерфейсом. Кроме того, на ноутбуке уже имелось настроенное базовое программное обеспечение. Иными словами, изначальная концепция Eee PC предполагала ориентацию этого ультра-портативного ноутбука на неопытных и начинающих пользователей, которых, по большому счёту, операционная система волнует в последнюю очередь: главное – чтобы работало.

Однако опыт первых продаж показал, что такое позиционирование – не самый удачный вариант. Дело в том, что многие потенциальные покупатели Eee PC с более высоким уровнем квалификации и предпочитающие по различным причинам более распространённую Windows, отложили решение о приобретении этого чрезвычайно интересного устройства хотя бы потому, что не захотели связываться с достаточно проблематичной сменой операционной системы вручную.

При этом некоторое промедление с выпуском Windows-версий Eee PC оказалось вполне оправдано, вызвано оно было подбором наиболее подходящих аппаратных конфигураций. Дело в том, что Windows XP по сравнению с Xandros – «тяжёлая» система, требующая более мощных системных ресурсов.

Поэтому предлагается она исключительно в венчающих модельный ряд ультра-портативных ноутбуков с 7-дюймовым экраном моделях Eee PC с не менее чем 4-гигабайтным флэш-диском. Да и то, из 4 Гбайт дискового пространства сразу после покупки пользователю оказывается доступно лишь чуть более 2 Гбайт.

Сама же операционная система в стандартной поставке достаточно умело сконфигурирована, она занимает в памяти сразу после загрузки примерно 210 из 512 доступных Мбайт. Конечно, несколько расстраивает время её загрузки, превышающее полминуты, но зато в практической работе никаких серьёзных проблем не наблюдается.

Недостаток же свободного дискового пространства можно компенсировать удалением ненужных компонентов операционной системы и программ. Однако добиться таким путём удаётся не столь многого, как хотелось бы. В частности, через стандартный диалог «установка и удаление программ» в панели управления нам удалось расчистить на диске не более 2,7 Гбайт – и это после удаления Microsoft Works, Windows Live и малополезных частей Windows XP.

Поэтому для серьёзного использования мы бы рекомендовали переустановить операционную систему с нуля, удаляя при этом все лишние компоненты изначально. Кажущееся препятствие в виде отсутствия в составе Eee PC привода для чтения оптических дисков на самом деле легко обходится, так как для установки можно использовать и внешние загрузочные флэш-носители как в виде MMC и SD карт, так и в виде USB-брелоков. Самым простым и доступным для большинства вариантом является установка на Eee PC операционной системы

Windows Fundamentals for Legacy PC

. Эта основанная на ядре Windows XP система (и полностью совместимая с ней) предназначена как раз для компьютеров с ограниченными аппаратными ресурсами и позволяет отказаться от добавления части компонентов на этапе установки. Но даже в типичной конфигурации со всеми необходимыми драйверами для Eee PC эта ОС занимает на диске всего лишь чуть более 500 Мбайт.

Более опытные энтузиасты и вовсе могут создать собственный дистрибутив Windows XP, используя утилиту

nLite

, позволяющую урезать дистрибутив данной ОС ещё сильнее. Так, в процессе испытаний нам удалось минимизировать занимаемое операционной системой дисковое пространство до 300 Мбайт при сохранении всей необходимой функциональности. При этом в памяти система занимала не более 120 Мбайт, а загружалась за 19 секунд.

Иными словами, Eee PC открывает перед искушёнными пользователями с экспериментаторскими наклонностями огромный простор для творческой оптимизации программного обеспечения. Так, вместо Internet Explorer можно установить набирающий популярность

Firefox

, вместо Microsoft Works мы бы рекомендовали воспользоваться более компактным и более функциональным бесплатным офисным пакетом

OpenOffice.org

, а в качестве графического редактора остановить свой выбор на компактной, но богатой возможностями программе

Paint.NET

. Предлагаемый же ASUS пакет Windows Live вообще представляется малополезным программным обеспечением, которое можно совершенно безболезненно не устанавливать вовсе.

Таким образом, наиболее существенной из возникающих перед владельцами Eee PC 4G проблем является достаточно низкое разрешение 800×480. Очевидно, что компания Microsoft при разработке своей операционной системы на такие размеры экрана совершенно не рассчитывала, поэтому зачастую даже стандартные диалоговые окна не помещаются в видимой области целиком.

Отчасти эти неприятности позволяет обойти специализированная утилита

AsTray Plus

, позволяющая выставлять на Eee PC разрешения выше стандартного, определяемого характеристиками ЖК-матрицы, вплоть до 1024×768. Однако следует понимать, что это — своего рода «заглушка», о полноценной работе в таких режимах речь идти не может, поскольку качество изображения при этом оказывается ниже всякой критики.

Если же закрыть глаза на недостаточное экранное разрешение и отмеченные проблемы в эргономике, то предъявить какие-то претензии к работе ASUS Eee PC в Windows XP оказывается не так-то просто. Он с достоинством решает типичные задачи, которые могут возникнуть перед ультра-портативным компьютером.

Производительности, дискового пространства и количества оперативной памяти вполне хватает не только для простого сёрфинга web-страниц и просмотра электронных документов, но и для полноценной работы в офисных приложениях, и для декодирования видеофайлов DVD-разрешения, и для разговоров по Skype, сопровождаемых приёмом и передачей видео.

А вот для проигрывания видео высокого разрешения мощности Eee PC уже оказывается недостаточно. Однако, учитывая, что этот ультра-портативный мобильный компьютер лишён оптического привода и обладает небольшим экраном, просмотр HD видео вряд ли следует считать типичной для него нагрузкой.

В процессе тестирования практических возможностей Eee PC 4G мы попытались воссоздать на нём типичную (с точки зрения технического писателя) рабочую среду. Для этого мы запустили на ноутбуке OpenOffice.org Writer, в котором редактировался текст данной статьи, а также открыли несколько окон Mozilla Firefox, загрузив в них Gmail и ряд информационных материалов с технических сайтов.

Во время этого эксперимента, в фоне, параллельно с основной нагрузкой, работал Winamp, транслирующий Интернет-радио, Miranda IM, Skype, uTorrent и антивирус avast! Home Edition. И как это ни удивительно, но и в этом у случае у Eee PC не возникло никаких критичных проблем.

Даже без разгона уровень загрузки процессора не превышал 50-60 %. Гораздо же более востребованным ресурсом оказалась отнюдь не скорость CPU, а объём оперативной памяти, которая, в нашем случае, была занята работающими приложениями практически полностью.

Однако в любом случае, ASUS Eee PC 4G, работающий под управлением операционной системы Microsoft Windows XP, показал себя хорошо сбалансированным решением – в том смысле, что набор его возможностей и уровень производительности вполне соответствуют размеру этого ультра-портативного компьютера. Все типовые задачи, которые могут стоять перед ноутбуком с такими габаритами, посредством Eee PC 4G прекрасно решаются.

Но, пожалуй, за одним обидным исключением. Дело в том, что, учитывая аппаратную начинку Eee PC, ожидаешь, что этот ноутбук сможет порадовать своих владельцев сравнительно продолжительным временем работы от аккумулятора. Однако на практике ситуация складывается совершенно иначе: нам так и не удалось добиться от Eee PC 4G работы от батареи в течение более чем двух с половиной часов.

Впечатления от эксплуатации

С одной стороны, большой корпус позволил разместить большой экран и большую клавиатуру. Экран имеет диагональ 10″ и то разрешение, что и в 9″ модели, – 1024×600 точек. Благодаря этому шрифты более читаемые, да и картинки выглядят крупнее и лучше.

Второе преимущество – большая клавиатура. Печатать на 1000-ом Eee PC значительно удобнее, чем на 900ом. Во-первых, клавиши больше по размеру, во-вторых, в раскладке нет ужатых клавиш. Это огромное преимущество, можно использовать даже слепой метод печати. Единственное, нам не понравился правый shift, он далеко убран, и к нему придется привыкать.

В модели на Atom (это сэмпл) клавиатура вставлена криво, и она прогибается. В модели на Celeron стоит, как влитая. Печатать очень удобно.

Индикаторы у 1000-ой серии расположены на привычном месте и так же привычно плохо видны, и закрываются при работе рукой.

У Еее РС 1000 — целых четыре дополнительных кнопки, расположенные в блестящей вставке над клавиатурой.

С другой стороны в ней же расположена кнопка питания.

Благодаря более широкой функциональности и крупным экрану, и клавиатуре 1000-ый Eee PC понравился нам гораздо больше, чем 900-ый. Однако мы носили его только по квартире или в рюкзаке с большим ноутбуком. Если носить его с собой (особенно – параллельно с 900-ым), разница сразу становится заметной.

Время работы от батарей

Мы провели тестирование по двум основным сценариям работы: экономичный и производительный. Емкость батарей, по данным тестов, одинаковая у обеих моделей и составляет 55272 mWh, при этом стоит отметить существенно более низкое напряжение по сравнению с ноутбуками — всего 7,2В.

По времени работы от батарей модель на Atom и SSD значительно ушла вперед – 335 против 252 минут в режиме максимальной экономии, и 208 против 162 минут — под нагрузкой. Впрочем, это очевидно: основные различающиеся компоненты у модели HD более прожорливые.

Конфигурация

На тестировании были две модели: 1000 и 1000 HD. Модели имеют почти одинаковый корпус, однако по конфигурации достаточно существенно различаются и поэтому служат отличным материалом для сравнения.

Во-первых, один из Eee PC построен на старой платформе с использованием процессора Celeron, а другой – на новой платформе Intel Atom. Во-вторых, в одном из ноутбуков использован твердотельный носитель SSD, а в другом – обычный жесткий диск объемом 80 ГБ.

По Интернету достаточно давно гуляют слухи, что Atom, мол, чуть ли не слабее, чем Celeron. Максимальная скорость Intel Atom – 1,6 Ггц, Celeron– 900 Мгц. При такой разности частот Atom обеспечивает более высокий уровень производительности. Нам показалось, что для своих задач обе платформы достаточно быстры.

В модели на 1000HD используется 2 ГБ оперативной памяти, при работе с большим количеством приложений это большой плюс.

Обе модели имеют в своем активе беспроводные сети: Wi-Fi и Bluetooth. Наличие Bluetooth в таком сверхмобильном устройстве – большой плюс, так как позволяет работать с мобильной периферией (например, датчиками GPS) и сотовыми телефонами, которые традиционно ориентированы на этот интерфейс.

Перейдем к результатам тестов.

Корпус

Первое, что привлекает внимание, – 1000-ая серия выглядит значительно крупнее, чем 701 или 900-ая. Корпус тысячной серии производит несколько другое впечатление по сравнению с 900-ой, он кажется более вытянутым. Даже 1000-ый Eee PC кажется легким и изящным, но это уже не игрушка.

Кроме того, эти модели и весят значительно больше. 900-ая серия с трудом, но укладывалась в вес «до килограмма», 1000-ая уверенно переходит эту границу. По официальным данным, модель с SSD весит 1,33 кг, с жестким диском – более чем на 100 грамм тяжелее — 1,45 кг.

В комплекте с Еее РС идет специальный мягкий чехол для переноски.

Кстати, обратите внимание, что у модели с жестким диском другой корпус, снизу по центру он толще. Визуально это заметно, но ноутбук толще.

У нас на тестировании были белые модели. Нам сложно давать рекомендации по цвету, но можно дать универсальный совет. Черный цвет стоит выбрать, если носить нетбук с собой – он будет менее марким, да и выглядит более представительно. Черный цвет больше подойдет для мужчин.

Однако мы бы не сказали, что белый цвет однозначно женский – да, действительно в руках прекрасной половины белый Eee PC выглядит изящнее, но и просто как домашний ноутбук белая модель смотрится здорово – вписывается в цветовую гамму бытовой техники (особенно кухонной). Плюс – белый ноутбук легче искать по квартире, он заметнее.

Дизайн корпуса остался почти тем же, даже цилиндрическая вставка не поменялась. С углов на ней находятся серебристые «крышечки». Поэтому не исчезло впечатление, что Eee PC 1000 больше относится к бытовой технике, чем к компьютерам. У нас, по крайней мере, такое впечатление появляется регулярно.

С точки зрения эргономики, корпус очень неплох. На передней грани разъемов нет.

Собственно, как и на задней грани – для сверхпортативного компьютера такое решение идеально. Батарея традиционно занимает большую часть задней крышки. Кстати, можно устанавливать и батарею повышенной емкости. Правда, она будет выступать из корпуса, но зато значительно повысит автономность Eee PC.

На левой стороне находятся: порт замка Кенсингтона, разъем для проводной сети, порт USB. Затем, идет решетка вентиляции, и ближе к переднему краю находятся звуковые разъемы.

На правой грани находятся: многоформатный картовод, еще два порта USB 2.0, выход на внешний монитор и разъем для штекера питания.

Здесь видно, что у модели с жестким диском — на дне утолщающая вставка. Для сравнения, так выглядит дно на модели с SSD.

Обратите внимание, что у моделей разное количество решеток вентиляции. Кстати, решеточки спереди (на фото внизу) — это решетки динамиков.

Отдельно обратите внимание на вебкамеру. Здесь она с разрешением 1,3 мпикс. Как мы поняли, разрешение матрицы связано с толщиной рамки, то есть на некоторых моделях Eee PC камера будет 0,3 Мпикс, на некоторых – 1,3.

Нагрев и шум

В этой категории разница между моделями стала очень заметной. И Celeron, и жесткий диск потребляют много энергии и выделяют много тепла. Поэтому результаты, в принципе, закономерны, но при выборе могут сыграть не последнюю роль.

У Eee PC 1000 температура выхлопа составила 35 градусов, температура рабочей поверхности — 29-30 градусов. У 1000HD рабочая поверхность прогрелась до 33-35 градусов, включая подставки под ладони. Работать с ним значительно менее приятно. Температура выхлопа не намного выше — 37 градусов (что говорит о малой производительности и эффективности системы охлаждения для выбранных компонентов), система охлаждения очень шумная.

Eee PC 1000 нам понравился. Если бы у нас был настольный компьютер для работы, и мобильное устройство было бы нужно только для Интернета и развлечений дома, 1000-ый Eee PC, несомненно, стал бы кандидатом на покупку.

Обзор нетбука asus eeepc 1000h

Первый взгляд

Удивлять ASUS Eee PC начинает даже своей упаковкой. Мы ведь привыкли к тому, что ноутбуки поставляются в достаточно массивных коробках. Однако с миниатюрным Eee PC случай уникальный: он поставляется в коробке, которая по размеру меньше упаковок большинства материнских плат.

Внутри этой компактной коробочки можно обнаружить карликовый ноутбук, блок питания, плотный матерчатый чехол, необходимый минимум документации и вспомогательный DVD-диск.

Сам Eee PC своими габаритами и массой производит неизгладимое впечатление. Человека, привыкшего жить в мире обычных, пусть даже 14-дюймовых ноутбуков, он способен ранить в самое сердце. Чтобы представить себе габариты ультра-портативной новинки ASUS, достаточно сравнить её с книгой: последняя выиграет в размерах не более чем 2-3 сантиметра в обоих основных измерениях.

Таким образом, в качестве носимого с собой устройства Eee PC подходит очень даже неплохо. При всей его интеллектуальности он вполне способен поместиться даже в кармане куртки, который и оттягиваться сильно не будет, так как вес ноутбука не достигает и килограмма.

Вслед за самим ноутбуком своими игрушечными размерами поражает и блок питания. В данном случае он больше похож на зарядное устройство для телефона, поскольку выполнен в симбиозе с вилкой, а не в отдельном корпусе. Это, кстати, делает весящий менее килограмма Eee PC ещё мобильнее, ведь вместе с ноутбуком частенько путешествует и блок питания, а здесь он не только занимает мало места, но и весит всего лишь 110 грамм.

Неплохое впечатление производит ASUS Eee PC и при более внимательном рассмотрении. Несмотря на невысокую цену и достаточно скромную начинку, производитель не стал экономить, например, на пластике. Корпус имеет вполне достаточную упругость для качественного предохранения внутренностей.

Более того, Eee PC можно даже отнести к противоударным ноутбукам (в рамках разумного, естественно), так как в нём вообще нет никаких движущихся частей. В частности, по понятным причинам он лишён оптического привода, а винчестер заменён на не боящуюся перегрузок флэш-память. Так что, пожалуй, Eee PC может стать хорошим выбором и для не самых аккуратных владельцев, например, тех же школьников.

Так что внешне корпус машинки дешёвого впечатления не производит: он не скрипит и не дребезжит, а все его части плотно подогнаны друг к другу. Мы тестировали чёрный вариант устройства и можем подтвердить, что по экстерьеру он не уступает большинству мобильных компьютеров средней ценовой категории. Пластик имеет приятную на ощупь шершавость, успешно скрадывающую и мелкие царапины, и жирные пятна.

Впрочем, тот безудержный восторг, который вызывает внешний осмотр Eee PC, легко пресечь на корню. Достаточно лишь поднять крышку этого ультра-портативного ноутбука, удерживаемую в закрытом состоянии податливой пружиной. Ведь находящийся там 7-дюймовый экран с разрешением 800×480 по своим параметрам более напоминает цифровую фоторамку, чем средство вывода изображения современного мобильного компьютера.

Дополнительно усиливает негативное впечатление то, что в крышке корпуса вполне достаточно пространства и для 9-дюймового экрана, но – такова уж обратная сторона низкой цены. Хотите недорогой компьютер – довольствуйтесь фоторамкой, а не экраном с нормальными характеристиками.

Трудно сказать, насколько уместными будут рассуждения о качестве изображения на этом мизерном экране, но, пожалуй, всё-таки следует упомянуть, что используемая в нём матрица далека от идеала. И если с уровнем яркости вроде бы всё в порядке, то вот углы обзора, особенно вертикальные, явно подкачали.

Чтобы как-то оправдать малые размеры экрана при гораздо большей крышке, ASUS разместил по его краям две закрытые тканью плоские колонки, обеспечивающие вполне пристойное как по громкости, так и по частотному диапазону звучание. Конечно, ожидать мощных басов от них не следует, но на фоне акустических систем, устанавливаемых обычно в ноутбуки, динамики Eee PC производят хорошее впечатление.

Непосредственно под экраном, на сгибе корпуса располагается кнопка включения ноутбука, она зачем-то остаётся доступна и при закрытой крышке. Светодиодные индикаторы состояния компьютера и батареи, активности жёсткого диска и беспроводной сети находятся на переднем краю корпуса таким образом, что они остаются видны и когда ноутбук закрыт.

Второе больное место в эргономике Eee PC после экрана – это клавиатура. То, что размер клавиш станет очередной жертвой миниатюризации, было понятно с самого начала. Но вот качество исполнения их механической части, как минимум, вызывает вопросы. Возможно, нам не повезло с конкретным экземпляром, но у нашего ноутбука клавиатура при нажатии на кнопки неестественно прогибалась и подозрительно поскрипывала. Что же с ней может произойти при длительном использовании, предсказать трудно.

Естественные неудобства при работе могут возникнуть и из-за габаритов. Хотя производитель попытался задействовать для клавиатуры всё доступное место по максимуму, определённые проблемы с набором текстов неумолимо будут преследовать всех, кто привык пользоваться полноразмерными клавиатурами.

Чтобы сделать набор текстов на Eee PC более-менее комфортным, ASUS прибегнул к достаточно спорному решению – увеличению размеров основных алфавитно-цифровых кнопок за счёт уменьшения габаритов остальных клавиш. Если для латиницы такой поход можно было бы назвать приемлемым, то для кириллицы он приводит к весьма странным результатам: часть кнопок с такими легендарными буквами, как Х, Ъ, Ж, Э и Ю, а также основными пунктуационными знаками оказывается по площади поверхности чуть ли не вдвое меньше остальных.

Но особенно не повезло и без того многострадальной букве Ё, её-то и найти на клавиатуре сразу не получится. На этом фоне меркнет даже искромётный юмор инженеров ASUS, решивших наглядно продемонстрировать, что русские пользователи смогут легко обойтись без буквы П.

Конечно, привыкнуть можно ко всему, но то, что количество ошибок при наборе текстов на Eee PC будет превышать среднестатистическое значение – сомнений нет. Тому наверняка будет способствовать и расположение «стрелки вверх»: она неуклюже втиснулась слева от правого Shift.

Дополняет выставку чудес миниатюризации тачпад с рабочей поверхностью меньше «гостированного» спичечного коробка: 45 на 30 мм. Но такого мизерного пространства оказывается достаточно для навигации по экрану размером с фоторамку, при условии, что используется штатное разрешение.

Из сказанного становится очевидным, что удобство пользования рассматриваемым ультра-портативным ноутбуком вызывает, как минимум, некоторые сомнения. Иными словами, в закрытом состоянии Eee PC смотрится куда выигрышнее, чем в рабочем, поэтому поспешим захлопнуть его и вернуться к рассмотрению новинки снаружи – слева и справа, где расположены все имеющиеся у неё слоты и порты.

На левый край Eee PC выведен один порт USB 2.0, рядом расположен разъём 100-мегабитной сетевой карты. По соседству вынесены и два аналоговых аудио-гнезда для подключения наушников и микрофона. Справа обнаруживается ещё два высокоскоростных порта USB 2.

На переднем и заднем рёбрах корпуса никаких примечательных деталей нет.

Гораздо больший интерес представляет нижняя поверхность ноутбука. На ней, помимо встроенного микрофона, расположены щели вентиляционных отверстий, причём выброс отработанного воздуха осуществляется через решётку на левой стороне ноутбука.

Тут же, ровно по центру находится и крышка отсека, в котором имеется слот SODIMM с DDR2 SDRAM модулем. Таким образом, владельцы Eee PC имеют возможность, не теряя гарантии, наращивать объём оперативной памяти, который в стандартной поставке составляет 512 Мбайт, а также дополнять дисковое пространство за счёт установки дополнительных флэш-карт форматов MMC или SD. Других возможностей для апгрейда ультра-портативный компьютер ASUS не предоставляет.

Из беспроводных интерфейсов Eee PC поддерживает только WiFi стандарта 802.11b и 802.11g. Отсутствие совместимости этого миниатюрного компьютера со стандартом 802.11n, как, впрочем, и с гигабитной проводной сетью, вряд ли следует считать серьёзным недостатком.

Тем не менее, недостаточные возможности этого компьютера для соединения с другими устройствами нарекания всё-таки вызывают. Так, хотя инженеры ASUS не поскупились на USB порты, они забыли про Firewire – интерфейс, поддержкой которого разработчики ультра-мобильных компьютеров обычно не пренебрегают.

Но и это мелочь по сравнению с тем, что Eee PC лишён поддержки Bluetooth – основного беспроводного интерфейса, используемого для связи с сотовыми телефонами и другими гаджетами. Этот изъян ультра-мобильному компьютеру простить тяжело, так как он, фактически, ставит крест на возможности использования Eee PC в качестве интернет-устройства в удалении от точек доступа WiFi. Единственный возможный выход в данном случае – в дополнение к ноутбуку запастись соответствующим USB-брелоком.

Подробные спецификации

Ниже мы приводим базовые характеристики рассматриваемого ноутбука. Именно в таком стандартном виде он и попал в нашу тестовую лабораторию.

Позиционирование

1000-ая модель значительно ближе к ноутбуку, чем 900-ая, чтобы ни говорили. С ним гораздо удобнее работать: и печатать, и сидеть в Интернете. В то же время, это приближение дорого обошлось: новая модель воспринимается по сравнению с 9хх уже чуть ли не как настольная.

Плюс, есть еще одна особенность 1000-ой серии – цена. Эти модели стоят значительно дороже, чем 900-ые. На момент написания статьи 900-ый Eee PC на Celeron можно было найти уже по 8500 рублей, 901 на Atom и с Bluetooth – за 12-13 тысяч рублей. Но Eee PC 1000 стоит около 16 000 рублей.

Тестирование

Для начала — информация, которую дают о платформе специализированные утилиты.

Система на Intel Atom:

Система на Intel Celeron:

Мы сняли аналогичную систему с помощью утилиты Everest:

Наконец, информация о графической подсистеме для Eee PC 1000:

И для Eee PC 1000HD:

Посмотрим на уровень производительности, который могут показать эти две системы.

Уровень математической производительности процессора мы измерили с помощью утилит SuperPi и wPrime. Они рассчитывают число Pi с определенной степенью приближенности (для SuperPi, например, это 1 млн знаков).

Как видите, в утилите SuperPi (она однопоточная) более старый и слабый Celeron действительно вырвался вперед, в утилите, использующей многопоточность, победил Atom. Кстати, работающий на 630 МГц Celeron значительно отстает. Для сравнения, его результаты — 2.14.00 в SuperPi и 279.265 в wPrime.

Мы протестировали оба нетбука в программе Cinebench. Понятно, что рендеринг — несколько не та область, на которую ориентирован этот класс устройств, но некоторые сравнительные цифры это нам даст.

Как видите, и тут Celeron заработал больше очков.

Мы сняли процессорные тесты программы Everest на обеих системах. Результаты Celeron были сняты как на частоте 900 МГц, так и на частоте 630 МГц.

Как видите, в этих тестах Atom везде опережает соперника (за исключением одного теста).

Наконец, последний интегральный тест — PCMark05. В нем 1000HD заработал 851 очко, 1000 — 1310 очков.

В чисто процессорных тестах Celeron действительно зачастую вырывается вперед.

Посмотрим на производительность подсистемы памяти.

Как видите, по этому показателю Atom далеко впереди.

Наконец, последняя подсистема, которая нас достаточно интересовала, — это дисковая подсистема. Итак, прямое сравнение SSD и HDD.

Жесткий диск 1000 HD способен выдать в среднем 62 МБ в секунду, а SSD – около 20-25 МБ в секунду. Время доступа у SSD в разы меньше, около 0,5 мс против 7. Теоретически, это должно давать очень большой эффект, если работа идет с мелкими файлами. Нам показалось, что система с жестким диском работает быстрее.

Основным преимуществом SSD является устойчивость к тряске – ноутбук можно кидать, дергать, он без проблем работает в нестабильной обстановке (в поезде, машине и прочем) – и ваши данные останутся в целости и сохранности.

На наш взгляд, тестирование производительности не выявило явного лидера. Обе системы показали сходный уровень производительности.

Выводы

Несмотря на то, что впечатление, которое оставил после себя ASUS Eee PC, оказалось весьма неоднозначным, не похвалить разработчиков этого ультра-портативного решения невозможно. Дело в том, что со своим Eee PC компания ASUS оказалась пионером, она открыла новый перспективный рынок недорогих и маленьких ноутбуков.

И с этой позиции Eee PC можно охарактеризовать как настоящий прорыв. Такие небольшие ноутбуки, стоимость которых не отпугивает количеством нулей на ценнике, способны оказаться полезны как начинающим, так и опытным пользователям. Дело в том, что возможных применений такому компьютеру можно придумать массу, именно этим и объясняется его возрастающая популярность.

Компания ASUS сделала совершенно правильно, что выпустила несколько разновидностей Eee PC с разными операционными системами. Именно этим шагом производителю удалось ощутимо увеличить охват целевой аудитории. В результате обещанный уровень продаж Eee PC на уровне 5 миллионов экземпляров к концу года представляется вполне достижимым рубежом, если, конечно, доминирование предложений ASUS не будет поколеблено скорым появлением разномастного отряда нетбуков на базе процессоров Intel Atom.

Однако наряду с несомненным успехом новаторской концепции Eee, нельзя не отметить недостатки конкретной реализации – рассмотренной нами модели 4G. Особенно теперь, когда Eee PC продаётся по всему миру более полугода и эйфория по поводу этого продукта уже поулеглась.

Ведь на поверку оказывается, что эта модель далеко не безупречна. Например, выигрышное впечатление она производит исключительно в закрытом состоянии – под крышкой же ноутбука скрывается миниатюрный эргономический кошмар, основными слагаемыми которого выступают слишком маленький экран и неудобная, особенно в русскоязычной раскладке, клавиатура.

Впрочем, часть этих недостатков исправлена в очередной модели Eee PC 900, которая уже вовсю продаётся на приоритетных для ASUS рынках. К сожалению, российский рынок к ним не относится, в ситуации с поставками Eee PC ASUS нарочито демонстрирует отечественным покупателям своё пренебрежение.

И дело касается не только новых моделей ультра-мобильных ноутбуков, но и конфигураций моделей старых. Например, тот же рассмотренный в этом обзоре Eee PC 4G был укомплектован самой слабой из всех возможных батарей, ёмкостью всего 4400 мА*ч. В итоге совершенно неудивительно, что в процессе тестирования мы получили неприлично малое время автономной работы, значительно не дотягивающее даже до трёх часов.

Таким образом, при всей привлекательности Eee PC как идеи, мы бы порекомендовали не спешить с покупкой и подождать. Как минимум того, когда ASUS выпустит в продажу Eee PC 901 на базе Atom с девятидюймовым экраном и гигабайтом оперативной памяти, увеличенным флэш-диском, поддержкой Bluetooth и более продолжительным временем работы от батареи.

Ну а кроме того, на рынок недорогих ультра-портативных ноутбуков вот-вот должны прийти многочисленные конкуренты ASUS, многие из которых наверняка не будут относиться к российскому рынку как к второстепенному. Так что появление на прилавках магазинов более совершенных и удобных, нежели Eee PC 4G, нетбуков в любом случае не за горами.

Уточнить наличие и стоимость ASUS Eee PC

Вывод

Весьма неплохой продукт, ненамного крупнее, чем 900-ая серия, но значительно выигрывает у него в функциональности. С другой стороны, он столь же значительно проигрывает в портативности и к тому же достаточно дорого стоит.

Что касается выбора между платформами, то тут, в первую очередь, нужно ориентироваться на свои потребности. В статье есть все необходимые данные, чтобы помочь сделать выбор.

Средние текущие цены (количество предложений) на протестированный нетбук ASUS Eee PC 1000 в московской рознице: Н/Д(0)

Средние текущие цены (количество предложений) на протестированный нетбук ASUS Eee PC 1000HD в московской рознице: Н/Д(0)