Accent 6550/250xp
AcceNT 6550/250XP — это универсальный компьютер от российской компании NT Computer. Как и в случае бюджетной модели, в названии ПК отражена его конфигурация. Число 6550 указывает на то, что в нем установлен процессор Intel Core 2 Duo E6550, число 250 — на то, что емкость жесткого диска составляет 250 Гбайт, а XP — на использование операционной системы Windows XP.
Как уже отмечалось, AcceNT 6550/250XP оснащен двухъядерным процессором Intel Core 2 Duo E6550 с тактовой частотой 2,33 ГГц и частотой FSB 1333 МГц. Отметим, что в компьютере AcceNT 6550/250XP используется самый производительный процессор среди всех компьютеров данной категории.
Процессор Intel Core 2 Duo E6550 применяется в паре с системной платой MSI P35 Neo (MS-7360) на основе чипсета Intel P35 Express.
Компьютер оснащен 1024 Мбайт оперативной памяти DDR2-667, которая функционирует в двухканальном режиме (используются два модуля памяти Kingston).
Графическая подсистема компьютера основана на видеокарте с графическим процессором NVIDIA GeForce 8600 GT.
В AcceNT 6550/250XP установлен жесткий диск Seagate ST3250823AS с интерфейсом SATA, емкость которого составляет 250 Гбайт. Кроме того, имеется оптический привод HL-DT-ST DVDRAM GSA-H60N, позволяющий читать и записывать CD- и DVD-диски.
Естественно, в компьютере AcceNT 6550/250XP предусмотрены и интегрированный на материнской плате сетевой контроллер, и интегрированный восьмиканальный аудиокодек Realtek ALC888. Кроме того, компьютер оснащен мультиформатным картридером.
Судя по конфигурации, речь идет о высокопроизводительном компьютере, которому по силам любые типичные для домашнего использования приложения, за исключением динамичных игр нового поколения. Пожалуй, в адрес данной конфигурации можно сделать только два небольших замечания.
Во-первых, нам кажется не вполне логичным использовать в паре с чипсетом Intel P35 и процессором Intel Core 2 Duo E6550 память DDR2-667. Более правильным было бы применение более скоростной памяти, например DDR2-800 или DDR2-1066. Во-вторых, в компьютере, собранном на основе комплектующих нового поколения (процессор, материнская плата), странным кажется использование устаревшей модели жесткого диска с интерфейсом SATA, а не SATA II.
Впрочем, даже в той конфигурации, которая была предоставлена на тестирование, эта модель оказалась самой производительной в категории универсальных компьютеров, продемонстрировав наивысшие результаты в большинстве тестов.
Заявленная производителем стоимость этого компьютера составляет 18 774 руб., что, вообще-то, очень дешево для подобной конфигурации. При такой стоимости данный ПК мог бы претендовать на знак «Выбор редакции» не только в номинации «Самый функциональный ПК», но и в номинации «Оптимальное решение».
Однако при проверке стоимости компьютера выяснилось, что указанная стоимость доступна только для дилеров компании, а розничная стоимость несколько выше — 19 400 руб. Однако даже при такой стоимости компьютер AcceNT 6550/250XP все равно превосходит всех своих конкурентов по соотношению «производительность/стоимость». Именно поэтому знак «Выбор редакции» в номинации «Оптимальное решение» мы решили присудить этой модели ПК.
Правда, заметим, что некоторых у партнеров компании NT Computer (например, в интернет-магазине «Полярис») этот компьютер продается и по более высокой цене. Но цена у партнеров, как известно, зависит от того, сколько они оставляют себе на жадность. Отметим, что тот же самый компьютер без предустановленной операционной системы можно приобрести за 17 425 руб.
На предоставленном для тестирования компьютере AcceNT 6550/250XP была предустановлена русская версия операционной системы Windows XP SP2 Home Edition. Причем, как и в случае с бюджетной моделью ПК, она уже была настроена, но ее серийного номера нам обнаружить не удалось. Кроме того, на компьютере были установлены различные бенчмарки с сохраненными результатами тестирования этого компьютера.
В комплекте к компьютеру прилагались диск с операционной системой Windows XP Home Edition SP2, стандартные диски с утилитами и драйверами от материнской платы и видеокарты, фирменный диск компании NT Computer с драйверами, а также руководство пользователя на русском языке и гарантийный талон.
Aquarius pro p30 s44
Aquarius Pro P30 S44 от российской компании Aquarius оказался самым дешевым компьютером в нашем тестировании, что, естественно, отразилось на его производительности.
В компьютере Aquarius Pro P30 S44 установлен двухъядерный процессор Intel Pentium Dual Core E2140 с тактовой частотой 1,6 ГГц вкупе с системной платой Foxconn 945G7AD на базе чипсета Intel 945G. Объем оперативной памяти DDR2-667 составляет 512 Мбайт (используется один модуль памяти Qimonda и одноканальный режим работы).
Несмотря на наличие в чипсете Intel 945G интегрированного графического контроллера, в компьютере Aquarius Pro P30 S44 применяется дискретная графика на базе графического процессора NVIDIA GeForce 7200 GS с 256 Мбайт видеопамяти DDR2 и режимом Turbo Cash.
Конечно, для ресурсоемких шутеров такая видеокарта не подойдет, тем не менее она гораздо более производительная по сравнению с интегрированным графическим контроллером и благодаря полной поддержке технологии NVIDIA PureVideo (технологии видеообработки) может использоваться для просмотра HD-видео. Так что наличие этой видеокарты в домашнем компьютере вполне обоснованно.
В компьютере Aquarius Pro P30 S44 установлен один жесткий диск Hitachi HDS721680PLA380 с интерфейсом SATA II, емкость которого составляет 80 Гбайт. Кроме того, имеется оптический привод DVD-ROM/CD-RW, позволяющий записывать CD- и читать DVD-диски. Аудиоподсистема ПК основана на интегрированном кодеке Realtek ALC861.
В компьютере Aquarius Pro P30 S44 также установлен мультиформатный картридер и даже флопповод для дискет (если кто-то еще помнит, что это такое).
Как видно из конфигурации, компьютер Aquarius Pro P30 S44 больше подходит именно для корпоративного рынка, а не для домашнего использования. В качестве компьютера для секретаря или менеджера по продажам — это очень неплохое решение по хорошей цене. А вот как домашний компьютер модель Aquarius Pro P30 S44 не лишена недостатков.
Во-первых, для домашнего ПК даже начального уровня объем жесткого диска в 80 Гбайт, по сегодняшним меркам, слишком мал. Во-вторых, хотелось бы и объем памяти увеличить до 1024 Мбайт, поскольку при объеме 512 Мбайт некоторые приложения будут тормозить.
Вообще, операционная система Windows Vista плохо сочетается с компьютером Aquarius Pro P30 S44; оптимальный вариант для него — это ОС Windows XP.
В-третьих, для домашнего компьютера уже давно стало нормой наличие оптического привода, позволяющего записывать не только CD-, но и DVD-диски, тем более что разница в цене между оптическими приводами с поддержкой записи только CD-дисков и приводами, поддерживающими запись CD- и DVD-дисков, минимальна.
Ну и последнее замечание — это наличие флопповода. В корпоративном секторе компьютеры действительно оснащаются такими устройствами — это до сих пор считается своего рода стандартом. Однако для домашнего компьютера необходимость в флопповоде весьма сомнительна.
На предоставленный для тестирования компьютер Aquarius Pro P30 S44 была установлена бесплатная операционная система Mandriva Linux 2008 Free в комплекте с офисным пакетом OpenOffice.org. Кроме того, на ПК был установлен браузер Mozilla Firefox, программа для обмена сообщениями Kopete, графический редактор Gimp, программы для просмотра видео Kaffeine и прослушивания музыки Amarok, набор игр, приложение для записи дисков K3b и другие необходимые программы.
Отметим, что данный комплект поставки является стандартным для всех компьютеров Aquarius. Кроме того, опционально вместо операционной системы Mandriva Linux 2008 Free на компьютер может быть установлена ОС Windows Vista Home Premium.
По результатам тестирования, как и следовало ожидать, компьютер Aquarius Pro P30 S44 не попал в число лидеров. Его слабые места — малый объем памяти (чем объясняются низкие результаты при работе в Adobe Photoshop CS3) и не очень производительная видеокарта.
В то же время стоимость этого компьютера весьма привлекательна, а потому, даже учитывая его не очень высокую производительность, он стал лидером по соотношению «производительность/стоимость» и поэтому был удостоен знака «Выбор редакции» в номинации «Оптимальное решение».
В заключение отметим, что компания Aquarius не имеет собственной розничной сети и продает свои компьютеры через партнеров.
Atlant 5000/160xp
Компьютер AtlaNT 5000/160XP — это бюджетный компьютер от российской компании NT Computer. В его названии отражена, насколько это возможно, конфигурация ПК. Число 5000 означает, что в нем используется процессор AMD Athlon 64 X2 5000 , число 160 указывает на то, что емкость жесткого диска составляет 160 Гбайт, ну а буквы XP говорят о том, что на компьютере предустановлена операционная система Windows XP.
Стоимость модели AtlaNT 5000/160XP составляет всего 12 250 руб. в комплекте с предустановленной русской версией операционной системы Windows XP SP2 Home Edition.
В данном компьютере используется двухъядерный процессор AMD Athlon 64 X2 5000 с тактовой частотой 2,6 ГГц вкупе с системной платой MSI K9N6SGM-V на базе чипсета GeForce6100 nForce405. Объем оперативной памяти DDR2-667 составляет 1024 Мбайт (используются два модуля памяти Kingston объемом по 512 Мбайт, память работает в двухканальном режиме).
В AtlaNT 5000/160XP имеется интегрированный в чипсет графический контроллер. В дисковую подсистему ПК входит жесткий диск Seagate ST3160815AS с интерфейсом SATA II, емкость которого составляет 160 Гбайт. Кроме того, предусмотрен оптический привод Optiarc DVD RW AD-5170A, позволяющий читать и записывать CD- и DVD-диски. Аудиоподсистема компьютера основана на интегрированном кодеке Realtek ALC883.
В данной модели также установлен мультиформатный картридер.
Конфигурация AtlaNT 5000/160XP вполне отвечает концепции домашнего ПК начального уровня. Он обладает сбалансированной конфигурацией в том смысле, что отдельные подсисты ПК сбалансированы по производительности, поэтому в конфигурации нет явных узких мест.
На предоставленном для тестирования компьютере AtlaNT 5000/160XP была предустановлена операционная система Windows XP SP2 Home Edition (русская версия). В нашем варианте она была уже настроена, но ее серийного номера нам обнаружить так и не удалось. Данную ситуацию впоследствии прокомментировали представители компании NT Computer.
Как выяснилось, на компьютерах компании NT Computer устанавливается так называемая DOEM-версия ОС Microsoft Windows XP, которая не требует ввода серийного номера пользователем. Ее активация производится автоматически, основываясь на информации, прошитой в области DMI при тестировании компьютера. Поэтому серийный номер ОС к компьютеру не прилагается.
Кроме предустановленной операционной системы на компьютере были установлены различные бенчмарки и программное обеспечение. Дело в том, что все компьютеры компании NT Computer проходят тестирование с использованием установленных на них тестов. При этом и сами бенчмарки, и результаты тестов остаются на компьютере, дабы пользователь мог самостоятельно проверить работоспособность системы.
В комплекте к данному компьютеру прилагаются диск с операционной системой Windows XP Home Edition SP2, гарантийный талон, стандартные диски с утилитами и драйверами от материнской платы и видеокарты, а также фирменный диск компании NT Computer с драйверами. Кроме того, имеется руководство пользователя на русском языке.
По результатам тестирования модель AtlaNT 5000/160XP оказалась лучшей в своей категории во многих тестах. Так, этот компьютер продемонстрировал лучшее время аудиоконвертирования, архивирования и видеоконвертирования, а также лучшие результаты в приложении Adobe Photoshop CS3 и в тесте PCMark05.
Однако в тесте 3DMark06 результат оказался очень низким из-за применения интегрированного графического контроллера. Кроме того, при работе теста 3DMark06 наблюдались серьезные отклонения: компьютер постоянно «вылетал» с синим экраном и работал нестабильно. Впрочем, это обстоятельство лишний раз доказывает, что бюджетные компьютеры нельзя использовать для динамичных 3D-игр.
Desten e-studio 921e
Компьютер DESTEN e-Studio 921E — это универсальный компьютер от российской компании DESTEN. Его заявленная стоимость составляет 16 999 руб.
В компьютере DESTEN e-Studio 921E установлен двухъядерный процессор Intel Core 2 Duo E4500 с тактовой частотой 2,2 ГГц вкупе с материнской платой MSI G31M2 (MS-7383) на базе чипсета Intel G31.
Объем оперативной памяти DDR2-667 составляет 1024 Мбайт (используются два модуля Kingston объемом по 512 Мбайт, память работает в двухканальном режиме).
Графическая подсистема данного компьютера основана на видеокарте с графическим процессором NVIDIA GeForce 8600 GT с 256 Мбайт видеопамяти GDDR3.
Дисковая подсистема ПК — это всего один жесткий диск MAXTOR STM3250310AS емкостью 250 Гбайт, имеющий интерфейс SATA II. Кроме того, компьютер оснащен оптическим приводом TSSTcorp CD/DVDW SH-S182M, поддерживающим запись на CD- и DVD-диски, а также технологию LightScribe.
Кроме того, предусмотрен интегрированный на материнской плате сетевой контроллер на базе чипа Realtek RTL8168/8111, а также аудиокодек Realtek ALC888/S/T.
Компьютер DESTEN e-Studio 921E также оснащен мультиформатным картридером.
В ходе тестирования компьютер DESTEN e-Studio 921E продемонстрировал высокие результаты в тесте 3DMark06 благодаря производительной видеокарте. По интегральному показателю производительности этот компьютер оказался на третьем месте, то есть тоже в числе лидеров.
В заключение отметим, что на серийных моделях, поступающих в продажу, устанавливается операционная система Microsoft Windows Vista Home Basic.
Flextron Universe 1B
Flextron Universe 1B — это универсальный компьютер от российской компании «Ф-Центр». Причем в данном случае речь идет об универсальном компьютере в широком смысле этого слова — это одновременно и компьютер, и полноценный медиацентр.
Стоимость универсального компьютера Flextron Universe 1B составляет 19 975 руб.
Выполнен этот медиацентр в компактном корпусе Yeong Yang YY-A211 формфактора TinyATX, предполагающем горизонтальное размещение (корпус типа десктоп), а значит, его можно расположить не только на рабочем столе, но и в тумбочке под телевизором (вместо бытового DVD-плеера).
В основе медиацентра Flextron Universe 1B лежит двухъядерный процессор Intel Pentium Dual Core E2160 с тактовой частотой 1,8 ГГц вкупе с системной платой ASUS P5K-VM на базе чипсета Intel G33 со встроенным графическим контроллером. Данный медиацентр оснащен 1024 Мбайт оперативной памяти DDR2-667 (память Samsung), функционирующей в одноканальном режиме.
Несмотря на наличие интегрированного в чипсет графического контроллера, в компьютере Flextron Universe 1B используется дискретная видеокарта Sapphire Radeon HD 2600 XT на базе графического процессора ATI Radeon HD 2600 XT с 256 Мбайт видеопамяти GDDR3.
Дисковая подсистема ПК состоит из жесткого диска Hitachi HDT725025VLA380 емкостью 250 Гбайт, имеющего интерфейс SATA II. Кроме того, медиацентр оснащен оптическим приводом Optiarc DVD RW AD-7173S, поддерживающим запись на CD- и DVD-диски, а также технологию LabelFlash (технология нанесения рисунков на DVD-диски).
Естественно, в медиацентре имеется также интегрированный на материнской плате сетевой контроллер и интегрированный восьмиканальный аудиокодек Realtek ALC883, а кроме того, мультиформатный картридер, что является непременным атрибутом любого мультимедийного центра.
Еще одним важным достоинством медиацентра Flextron Universe 1B является наличие TV/FM-тюнера Pinnacle PCTV 110iV в комплекте с пультом ДУ, что позволяет просматривать и записывать телевизионные программы с функцией Time Shift.
Конфигурация компьютера Flextron Universe 1B вполне отвечает концепции мультимедийного центра. На основе этого ПК вполне можно организовать домашний кинотеатр либо использовать его как обычный, причем достаточно производительный компьютер.
По интегральному показателю производительности данная модель оказалась на седьмом месте в рейтинге универсальных компьютеров. Однако, поскольку это все-таки медиацентр, а не обычный универсальный компьютер, сравнивать его с другими компьютерами не совсем правильно.
На предоставленном для тестирования компьютере была предустановлена русская версия операционной системы Windows Vista Home Premium (32-бит). В комплекте прилагались диск с подлинной операционной системой, стандартные диски с драйверами и утилитами от материнской платы и видеокарты, а также паспорт компьютера.
Помимо предустановленной операционной системы, в нашем случае компьютер был оснащен 60-дневной версией Microsoft Office, а также утилитой 3DMark05.
Kit master 221mi
KIT MASTER 221Mi — это недорогой компьютер начального уровня от российской компании KIT Company. Правда, компания KIT Company позиционирует его как универсальный мультимедийный ПК, который сочетает в себе функции компьютера для обучения, работы и отдыха с функциями телевизора, домашнего кинотеатра, музыкального центра и многого другого.
В KIT MASTER 221Mi применяется двухъядерный бюджетный процессор Intel Pentium Dual Core E2160 с тактовой частотой 1,8 ГГц вкупе с материнской платой ASUS P5GC-MX на базе чипсета Intel 945GC.
Объем оперативной памяти DDR2-667 составляет 1024 Мбайт, но в компьютере установлен всего один модуль памяти Samsung, а следовательно, память работает в одноканальном режиме.
Графическая подсистема KIT MASTER 221Mi основана на видеокарте с графическим процессором GeForce 8400 GS с 256 Мбайт видеопамяти DDR2 (используется видеокарта Palit Daytona GF 8400GS).
В дисковую подсистему ПК входит жесткий диск Seagate ST3160815AS емкостью 160 Гбайт, имеющий интерфейс SATA II. Кроме того, данный компьютер оснащен оптическим приводом Optiarc DVD RW AD-5170A, поддерживающим запись на CD- и DVD-диски.
Естественно, в ПК имеются также интегрированный на материнской плате сетевой контроллер Atheros L2 Fast Ethernet и интегрированный аудиокодек Realtek ALC662 с поддержкой шестиканального звука 5.1, чего вполне достаточно для компьютера начального уровня. Предусмотрен и мультиформатный картридер.
Итак, конфигурация KIT MASTER 221Mi вполне типична для компьютера начального уровня. Можно даже сказать, что это своего рода классический вариант такой конфигурации ПК. Все сбалансировано, нет ничего лишнего, и в то же время это вполне функциональный компьютер с хорошей производительностью для ПК данной ценовой категории.
Кстати, о цене. По заявлениям производителя, данный компьютер стоит всего 13 тыс. руб. (без предустановленной операционной системы). Правда, на сайте компании KIT Company мы не смогли найти компьютера с такой конфигурацией. Там приводится немного другая конфигурация компьютера KIT MASTER 221Mi.
Объем его оперативной памяти составляет 512 Мбайт, а не 1024 Мбайт, как в нашем случае. Отметим также, что компьютер KIT MASTER 221Mi с 512 Мбайт оперативной памяти стоит всего 10 451 руб. Вряд ли можно найти подобную конфигурацию по более низкой цене!
На предоставленном для тестирования компьютере KIT MASTER 221Mi была предустановлена русская версия операционной системы Windows Vista Home Basic (32-bit). Причем вместе с ОС, которая, кстати, уже настроена для нормальной работы, поэтому не требуется вбивать серийный номер и регистрировать ее, на компьютер установлено антивирусное ПО и различные полезные утилиты.
В комплекте к ПК прилагается диск с подлинной версией операционной системы, руководство пользователя на русском языке, гарантийный талон, диски с драйверами и утилитами от материнской платы и видеокарты, а также фирменный диск компании KIT Computers, содержащий бонусное ПО (антивирусные программы, полезные утилиты, обучающие программы и т.д.).
В ходе тестирования данный компьютер продемонстрировал высокие результаты по производительности в своей категории. Кроме того, он имеет достаточно высокий показатель оптимальности. Еще одна особенность компьютеров компании KIT Computers заключается в том, что незначительные изменения конфигурации компьютеров возможны и на местах продаж, и при заказе.
Kraftway idea kr23
Kraftway Idea KR23 от российской компании Kraftway относится к категории универсальных компьютеров. Замечания по поводу Kraftway Idea KR23 будут точно такими же, как и по поводу всех домашних компьютеров Kraftway. На сайте, посвященном домашним компьютерам Kraftway, нет никакой полезной информации и найти соответствие между названием компьютера и его конфигурацией невозможно.
Как и в случае бюджетной модели Kraftway Idea KR22, под загадочным названием Kraftway Idea KR23 может скрываться все что угодно. Причем партнеры компании Kraftway вообще предпочитают продавать компьютеры Kraftway без указания их названия, просто указывая их конфигурацию.
В дальнейшем мы будем говорить о компьютере Kraftway Idea KR23, подразумевая именно ту конфигурацию, которая поступила к нам на тестирование.
В компьютере Kraftway Idea KR23 установлен двухъядерный процессор Intel Core 2 Duo E4500 с тактовой частотой 2,2 ГГц вкупе с материнской платой MSI 945GZM3 (MS-7267) на базе чипсета Intel 945G.
Объем оперативной памяти DDR2-667 составляет 2048 Мбайт, причем используются два модуля памяти Qimonda, а следовательно, память работает в двухканальном режиме.
Графическая подсистема компьютера Kraftway Idea KR23 основана на видеокарте с графическим процессором NVIDIA GeForce 8600 GT с 256 Мбайт видеопамяти DDR2.
Дисковая подсистема ПК включает один жесткий диск Seagate ST3250310AS емкостью 250 Гбайт, имеющий интерфейс SATA II. Кроме того, компьютер оснащен оптическим приводом Optiarc DVD RW AD-5170A, поддерживающим запись на CD- и DVD-диски.
Естественно, в компьютере имеется интегрированный на материнской плате сетевой контроллер Realtek RTL8168/8111, а также интегрированный аудиокодек Realtek ALC888. А вот мультиформатный картридер отсутствует, что довольно странно, поскольку его наличие уже является своего рода стандартом для любого домашнего компьютера. Более того, картридер имеется даже в бюджетном компьютере Kraftway.
В ходе тестирования компьютер Kraftway Idea KR23 продемонстрировал неплохие результаты и по интегральному показателю производительности занял в нашем рейтинге четвертое место в категории универсальных компьютеров.
На предоставленном для тестирования компьютере Kraftway Idea KR23 была предустановлена русская версия операционной системы Microsoft Windows Vista Home Premium (32-bit). Как и в случае бюджетной модели Kraftway Idea KR22, никакой предварительной настройки ОС не выполнено, а при первой загрузке пользователю предлагается ввести серийный номер для операционной системы (он наклеен на корпусе).
Комплектация модели Kraftway Idea KR23 не отличается от комплектации Kraftway Idea KR22. К системному блоку прилагается коврик для мыши, руководство пользователя на русском языке, руководство пользователя по настройке операционной системы Windows Vista на русском языке, гарантийный талон и перечень всех сервисных центров на территории России.
Кроме того, в комплект входят диски с драйверами и утилитами от материнской платы, а также диск Windows Vista Recovery Media, позволяющий быстро восстановить операционную систему.
Остается добавить, что рекомендуемая цена компьютера Kraftway Idea KR23 в указанной конфигурации составляет 21 230 руб. Напомним, что компания Kraftway не имеет собственной розничной сети, а партнеры компании не очень-то прислушиваются к ее рекомендациям. К примеру, в торговой сети «МИР» этот компьютер продается за 19 900 руб.
Media center front (007)
Компьютер Media Center FRONT (007) от российской компании «Фронт ПК» отнести к категории бюджетных компьютеров начального уровня можно лишь весьма условно. По своей стоимости — 12 300 руб. — он действительно может считаться бюджетным компьютером, однако по назначению это скорее недорогой мультимедийный центр.
Выполнен данный ПК на базе barebone-платформы Shuttle SD32G5. В основе компьютера Media Center FRONT (007) лежит двухъядерный процессор Intel Pentium Dual Core E2140 с тактовой частотой 1,6 ГГц вкупе с системной платой Shuttle FD32 на базе чипсета Intel 945G со встроенным графическим контроллером.
Несмотря на наличие интегрированного в чипсет графического контроллера Intel GMA 950, в компьютере Media Center FRONT (007) применяется дискретный графический контроллер MSI NX8400GS-E на базе графического процессора NVIDIA GeForce 8400 GS. Естественно, производительность и возможности этой видеокарты гораздо выше, чем у контроллера Intel GMA 950, а потому использование дискретной видеокарты в мультимедийном центре вполне обоснованно.
Дисковая подсистема ПК представляет собой один жесткий диск Hitachi HDS721616PLA380 емкостью 80 Гбайт, имеющий интерфейс SATA II. Кроме того, компьютер оснащен оптическим приводом PIONEER DVD-RW DVR-112D, поддерживающим запись на CD- и DVD-диски.
Естественно, в компьютере имеются также интегрированный на материнской плате сетевой контроллер и интегрированный восьмиканальный аудиокодек Realtek ALC882/D/M. Предусмотрен и мультиформатный картридер, что является непременным атрибутом любого мультимедийного центра.
Как видно из конфигурации компьютера Media Center FRONT (007), он вполне отвечает концепции мультимедийного центра. Выполненный в стильном, компактном корпусе, этот компьютер хорошо впишется в интерьер любой квартиры.
Основное назначение данного ПК — быть центром развлечений. На его основе вполне можно организовать домашний кинотеатр, кроме того, он подходит для интернет-серфинга, а также для работы с офисными приложениями. Этот компьютер с успехом может применяться и в качестве домашнего компьютера школьника.
Тем не менее Media Center FRONT (007) представляет собой мультимедийный центр начального уровня. Для полноценного мультимедийного центра ему не хватает пульта ДУ, да и ТВ-тюнер в комплект не входит. Отсутствует беспроводной Wi-Fi-адаптер, которым, как правило, оснащаются мультимедийные центры.
Недостаточный объем оперативной памяти отрицательно сказывается на работе некоторых приложений (например, Adobe Photoshop CS3), особенно при использовании операционной системы Windows Vista. Ну а не очень емкий жесткий диск не позволит хранить на компьютере достаточно большую коллекцию фильмов, что особенно актуально для мультимедийных центров.
На предоставленном для тестирования компьютере была предустановлена бесплатная операционная система FREE DOS. Естественно, предполагается, что пользователь в дальнейшем самостоятельно установит нужную ему ОС, поскольку компьютер Media Center FRONT (007) ориентирован на опытного пользователя, который знаком с процедурой установки и настройки операционной системы, а также знает, где можно взять драйверы под эту платформу.
В комплекте к ПК прилагается стандартный диск с драйверами от barebone-платформы и фирменный диск с утилитами и драйверами. Правда, драйверы под ОС Windows Vista в комплекте отсутствуют. Кроме того, прилагается справочное руководство пользователя на русском языке, а также бонусное антивирусное ПО и игра STALKER.
По результатам тестирования компьютер Media Center FRONT (007) продемонстрировал вполне приемлемую для мультимедийного центра и компьютера начального уровня производительность. Из недостатков можно отметить только то, что он не всегда способен перезагрузиться, что, скорее всего, является проблемой BIOS, которую следует обновить.
Startmaster fobos f2160p
StartMaster Fobos F2160P — это недорогой компьютер начального уровня от российской компании StartMaster. Стоимость данного ПК в комплекте с мышкой и клавиатурой составляет всего 13 499 руб., что лишь немного превышает установленную нами ценовую планку для компьютеров бюджетной категории.
В StartMaster Fobos F2160P установлен двухъядерный бюджетный процессор Intel Pentium Dual Core E2160 с тактовой частотой 1,8 ГГц вкупе с материнской платой ASUS P5GC-MX на базе чипсета Intel 945GC.
Объем оперативной памяти DDR2-667 составляет 1024 Мбайт, но в компьютере используется всего один модуль памяти Transcend, а следовательно, память работает в одноканальном режиме.
Графическая подсистема компьютера StartMaster Fobos F2160P основана на видеокарте Gigabyte с графическим процессором ATI Radeon X2600 Pro с 512 Мбайт видеопамяти. Отметим, что среди всех компьютеров бюджетной категории в компьютере StartMaster Fobos F2160P используется самая мощная видеокарта.
Дисковая подсистема ПК включает жесткий диск Seagate ST3160815AS емкостью 160 Гбайт, имеющий интерфейс SATA II. Кроме того, компьютер оснащен оптическим приводом Optiarc DVD RW AD-7170A, поддерживающим запись на CD- и DVD-диски.
Естественно, в данном ПК имеется интегрированный на материнской плате сетевой контроллер Atheros L2 Fast Ethernet, а также интегрированный аудиокодек Realtek ALC662 с поддержкой шестиканального звука 5.1, чего вполне достаточно для компьютера начального уровня. Предусмотрен и мультиформатный картридер.
Как видите, за исключением видеокарты, конфигурация данного компьютера в точности повторяет конфигурацию компьютера KIT MASTER 221Mi. Но немного более производительная видеокарта в данном случае расширяет функциональные возможности компьютера, благодаря чему его можно считать уже не компьютером начального уровня, а универсальным ПК по цене бюджетного.
Этот компьютер подойдет для решения не только таких простых задач, как интернет-серфинг, работа с офисными приложениями, прослушивание музыки и проигрывание видеофильмов, но и более сложных — например для редактирования цифровых фотографий, конвертирования видео, решение ресурсоемких вычислительных задач и пр.
На предоставленном для тестирования компьютере была предустановлена операционная система Windows XP SP2, однако ни номера, ни подлинного диска с ОС в комплекте не прилагалось. Поэтому было непонятно, как активировать эту операционную систему, ведь при первой загрузке необходимо ввести ее номер.
Как нам пояснили в компании StartMaster, в недорогих компьютерах операционная система является опцией и не предусмотрена в качестве обязательного компонента. Если клиент при покупке компьютера приобретает также диск с операционной системой, то он сможет активировать предустановленную версию операционной системы, если же диск не приобретается, то и возможности активировать ОС у него нет.
Соответственно в указанную цену (13 499 руб.) компьютера StartMaster Fobos F2160P стоимость операционной системы не входит.
В комплекте с системным блоком поставляются стандартные диски с драйверами и утилитами от материнской платы и видеокарты, инструкция по эксплуатации компьютера на русском языке, а также гарантийный талон.
В ходе тестирования компьютер StartMaster Fobos F2160P продемонстрировал очень высокие результаты для компьютеров данной ценовой категории и в итоге получил наивысший интегральный показатель производительности, а кроме того, оказался и оптимальным для покупки. Поэтому мы присудили ему знак «Выбор редакции» в номинациях «Самый функциональный компьютер» и «Оптимальное решение».
В заключение отметим, что все корпуса компьютеров компании «СтартМастер» опломбированы. Однако, как нам пояснили в компании «СтартМастер», это не означает, что при самостоятельном открытии корпуса (например, с целью увеличения объема оперативной памяти) гарантия на компьютер перестает действовать.
Используемые бенчмарки и приложения
Для тестирования мы использовали следующие тесты и приложения:
- Futuremark 3DMark06 v.1.1.0;
- Futuremark PCMark05 v. 1.2.0;
- Lame 4.0 Beta;
- WinRAR 3.71;
- Windows Media Encoder 9.0;
- DivX Converter 6.5;
- DivX Codec 6.7;
- DivX Player 6.6;
- Adobe Photoshop CS3;
- Microsoft Excel 2007.
Тест Futuremark 3DMark06 v.1.1.0 запускался с настройками по умолчанию, то есть при отключенных функциях антиалиасинга (Anti-Aliasing: None) и режима фильтрации Optimal (Filtering: Optimal) и при разрешении экрана 1280×1024.
В настройках теста Futuremark PCMark05 v. 1.2.0 выбирались подтесты System Test Suite, CPU Test Suite, Memory Test Suite, Graphics Test Suite и HDD Test Suite.
Приложение Lame 4.0 Beta применялось для определения производительности при конвертировании аудиофайлеов из формата WAV в формат MP3. Исходный WAV-файл имел размер 619 Мбайт, а кодирование осуществлялось с битрейтом 192 Кбит/с. Результатом теста было время конвертирования — чем оно меньше, тем выше производительность процессора.
Для перекодирования аудиофайла из формата WAV в формат MP3 мы также создали полусинтетический многопотоковый тест на основе приложения Lame 4.0 Beta. С его помощью мы хотели один и тот же WAV-файл одновременно, в четыре потока, переконвертировать в четыре MP3-файла с разными именами.
С точки зрения пользователя, подобная задача абсурдна, поскольку в ней нет никакой практической пользы. Именно поэтому мы и назвали данный тест полусинтетическим, хотя он реализован на базе реального приложения. Казалось бы, более целесообразно взять четыре отдельных WAV-файла (пусть даже одинаковых, но с разными именами) и одновременно, в четыре потока, переконвертировать их в четыре отдельных MP3-файла.
Собственно, в плане практического применения эта задача гораздо более реалистична. Однако в данном случае есть одна тонкость. Дело в том, что при одновременном перекодировании четырех WAV-файлов в четыре MP3-файла слабым звеном в системе будет жесткий диск.
Даже маломощный процессор (не говоря уже о современных четырехъядерных) окажется в таком случае недозагружен, поскольку каждому процессу конвертирования будут требоваться различные данные, считываемые с жесткого диска, и диск просто не будет успевать обрабатывать запросы процессора.
Если же речь идет о конвертировании одного WAV-файла в четыре отдельных MP3-файла, то каждый процесс будет использовать одни и те же данные, а следовательно, жесткий диск уже не будет слабым звеном и время выполнения задачи будет определяться лишь возможностями процессора.
Приложение WinRAR 3.71 использовалось для определения производительности при архивировании большого массива данных. В качестве тестового задания для архивирования служила директория размером 548 Мбайт, содержащая 743 файла. Результатом теста было время архивирования — чем оно меньше, тем выше производительность процессора.
На основе приложения WinRAR 3.71 также был создан многопоточный тест, смысл которого заключался в том, чтобы один и тот же массив данных одновременно, в четыре потока, заархивировать в четыре RAR-файла с разными именами. Использование одного и того же массива данных для одновременного архивирования в четыре RAR-файла с разными именами объясняется точно так же, как и в случае с приложением Lame 4.0 Beta, и позволяет максимально загрузить процессор, не ограничиваясь возможностями жесткого диска.
Приложение Windows Media Encoder 9.0 применялось для определения производительности процессора при конвертировании видеофайла размером 150 Мбайт, записанного в формате WMV, в видеофайл с меньшими разрешением и видеобитрейтом. Исходный файл имел разрешение 1440×1080 и видеобитрейт 8000 Кбит/с, а результирующий — разрешение 320×240 и видеобитрейт 282 Кбит/с.
Приложение DivX Converter 6.5 с кодеком DivX Codec 6.7 использовалось для определения производительности процессора при конвертировании исходного видеофайла размером 150 Мбайт, записанного в формате WMV и имеющего разрешение 1440х1080 и видеобитрейт 8000 Кбит/с, в видеофайл формата DivX с разрешением 720×540 и видеобитрейтом 4854 Кбит/с (предустановка Ноme Theater в приложении DivX Converter 6.5).
Приложение DivX Player 6.6 применялось в паре с приложением Windows Media Encoder 9.0 для создания многозадачного теста. Его смысл заключался в том, чтобы на фоне проигрывания видеофайла с разрешением 1440×1080 и битрейтом 8000 Кбит/с с использованием приложения DivX Player 6.
Еще один многозадачный тест заключался в том, чтобы проигрывать видеофайл при помощи приложения DivX Player 6.6 и одновременно конвертировать его с использованием приложения Windows Media Encoder 9.0, конвертировать аудиофайл из формата WAV в формат MP3 посредством приложения Lame 4.
Приложение Adobe Photoshop CS3 использовалось нами для определения производительности процессора при обработке цифровых фотографий. Вообще, нужно отметить, что ресурсоемких фильтров, входящих в состав Adobe Photoshop CS3, не так-то много — большинство типичных операций, с которыми приходится сталкиваться при обработке цифровых фотографий, требует ничтожно малого времени.
Конечно же, выбор для теста только ресурсоемких фильтров, которые загружают все ядра процессора, не вполне объективен. Поэтому мы решили разбить наш тест с приложением Adobe Photoshop CS3 на два подтеста. В первом из них мы последовательно применяли различные ресурсоемкие фильтры к одной и той же фотографии, имитируя при этом процесс ее художественной обработки.
Всего использовалось десять фильтров: Radial Blur (Spin), Radial Blur (Zoom), Shape Blur, Smart Blur, Surface Blur, Twirl, Polar Coordinates, Spherize, ZigZag и Filter Gallery (Colored Pencil). Отметим, что такие фильтры, как Smart Blur и Filter Gallery (Colored Pencil), являются однопоточными и даже в случае применения четырехъядерных процессоров позволяют загрузить лишь одно ядро.
Результатом данного теста являлось время последовательного выполнения всех фильтров, в том числе время открытия файла и время его сохранения в формате TIF.
В следующем подтесте с приложением Adobe Photoshop CS3 имитировалась пакетная обработка большого количества фотографий. Обработка каждой фотографии не отнимает много времени и включает типичные операции, как-то: открытие файла, дублирование слоя, наложение слоев, объединение слоев, изменение размера фотографии и сохранение результатов в формате TIF.
Все эти операции являются однопоточными и не позволяют выявить преимущества многоядерной архитектуры. Однако именно с такими простейшими операциями и приходится, как правило, сталкиваться при редактировании фотографий, а потому этот тест хоть и не позволяет выявить преимущества многоядерной архитектуры, но более актуален.
Всего в тесте проводилась пакетная обработка 50 фотографий, сделанных 10-мегапиксельной камерой. Результатом данного теста являлось время пакетной обработки всех фотографий, которое зависит не только и даже не столько от производительности процессора, сколько от производительности всей системы в целом, включая производительность жесткого диска и производительность и объем оперативной памяти.
Приложение Microsoft Excel 2007 применялось для определения производительности процессора при выполнении вычислений в электронных таблицах Excel. Важно отметить, что данный тест никоим образом не отражает возможности компьютера при выполнении типичных офисных задач.
Вообще, найти типичную офисную задачу, с которой бы современный компьютер плохо справлялся, практически невозможно, поскольку работа с электронными таблицами Excel не является ресурсоемкой. Поэтому мы применили абсолютно нетипичную офисную задачу, которая позволила оценить вычислительные возможности компьютера, — она представляла собой макрос по пересчету электронных таблиц, написанный на языке VBA.
В приложении Excel мы использовали две задачи. Первая из них заключалась в пересчете электронной таблицы размером 6,2 Мбайт, включающей 28 тыс. записей с применением таких математических операций, как сложение, вычитание, деление, округление и вычисление квадратного корня.
Кроме того, использовались операции статистического анализа: нахождение максимального и минимального значений, среднего значения и т.п. Вторая задача состояла в имитации метода Монте-Карло для вероятностной оценки экономического риска. Имитационное моделирование по методу Монте-Карло позволяет построить математическую модель для проекта с неопределенными значениями параметров и, зная вероятностные распределения параметров проекта, а также связь между изменениями параметров, получить распределение его доходности. В данном тесте использовалось 300 тыс. итераций, а таблица Excel с исходными данными имела размер 70,1 Мбайт.
Для сравнения производительности компьютеров не на отдельных приложениях, а интегрально, то есть на наборе приложений, мы воспользовались понятием интегральной производительности. Никакой единой и общепризнанной методики расчета интегрального показателя производительности не существует — каждый волен поступать как ему угодно.
На наш взгляд, интегральный показатель производительности должен отражать усредненную по всему набору используемых для тестирования приложений относительную производительность компьютера, для расчета которой применялось понятие эталонного, или референсного, ПК, результаты которого в каждом тесте принимались равными единице.
Интегральный показатель производительности рассчитывался следующим образом. Первоначально результаты всех тестов нормировались на соответствующие результаты референсного ПК. Далее вычислялось среднее геометрическое всех нормированных результатов. При расчете среднего в тесте 3DMark06 учитывался лишь результат 3DMark Score.
Аналогично в тесте PCMark05 учитывался только результат PCMark Score. Полученный таким образом результат и представлял собой интегральный показатель производительности, который можно ассоциировать с усредненным приростом производительности в сравнении с производительностью референсного компьютера.
К примеру, если интегральная производительность компьютера составляет 1,235 единицы, то это означает, что производительность данного компьютера в среднем в 1,235 раза выше производительности референсного ПК, а если интегральная производительность компьютера ниже 1, то производительность данного компьютера ниже производительности референсного ПК.
В качестве рефернсного ПК мы использовали достаточно мощный ПК на базе четырехъядерного процессора Intel, имевший следующую конфигурацию:
- процессор — Intel Core 2 Extreme QX9650;
- системная плата — Gigabyte GA-P35T-DQ6;
- чипсет системной платы — Intel P35 (Bearlake);
- тип памяти — DDR3 (Patriot PDC32F 1866LLK (PC3-1866));
- объем памяти — 2 Гбайт (два модуля емкостью по 1024 Мбайт, двухканальный режим работы);
- видеокарта — ATI Radeon HD 2900 XT (512 Мбайт видеопамяти);
- жесткий диск — Seagate Barracuda ST3120827AS (120 Гбайт, 7200 RPM, SATA).
Оценочная стоимость такого компьютера составляет 60 тыс. руб., то есть почти в шесть раз выше стоимости компьютеров бюджетной категории и как минимум в три раза выше стоимости универсальных компьютеров. Естественно, что и производительность такого компьютера будет в несколько раз превышать производительность бюджетных и универсальных компьютеров, поэтому интегральный показатель производительности для бюджетных и универсальных компьютеров будет меньше единицы.
Категория бюджетных компьютеров
В категории бюджетных компьютеров стоимостью от 8 до 13 тыс. руб. было представлено десять моделей. В принципе, ее можно было бы также назвать «компьютеры начального уровня» или, скажем, «печатные машинки с выходом в Интернет». Причем последняя формулировка хотя и несколько иронична, но довольно точно отражает функциональные возможности подобных компьютеров.
Да, они дешевы, а потому популярны и востребованы — компьютеры именно этой категории составляют большую часть продаж. Однако не стоит забывать народную мудрость, что если вам продали бриллиант за один доллар, то, скорее всего, он столько и стоит. И если компьютер стоит всего 10 тыс. руб., то ожидать от него чуда не следует.
То есть он вполне подходит для решения простых офисных задач и для выхода в Интернет. На нем даже можно посмотреть фильм или послушать музыку, но не более того. Этот ПК не годится для решения ресурсоемких задач, а потому обработка, например, цифровых фотографий на нем весьма затруднительна; не рекомендуется использовать его и для 3D-игр.
В то же время далеко не всем пользователям нужны высокопроизводительные устройства. К примеру, если раньше Интернет рассматривался в качестве дополнительной опции для компьютера, позволяющей расширить его функциональные возможности, и считалось, что компьютер первичен, а Интернет вторичен, то сегодня первичным стал Интернет, а компьютер рассматривается лишь как способ доступа к нему.
И многие пользователи покупают компьютеры лишь для того, чтобы иметь возможность выхода в Интернет. Естественно, что для интернет-серфинга не требуется мощный компьютер, а следовательно, бюджетная модель стоимостью в 10 тыс. руб. — это как раз то, что нужно.
Другой пример, когда нет смысла переплачивать за более дорогостоящие конфигурации, — это офисный ПК, то есть компьютер, который устанавливается на рабочем месте сотрудника и предназначен для работы с документами и для доступа к корпоративной базе данных.
Это ПК и для менеджеров по продажам, и для бухгалтеров и т.д. Собственно, весь малый, средний и крупный бизнес испытывает потребность в бюджетных компьютерах, которые поэтому нередко называют офисными или корпоративными. Отсутствие широких функциональных возможностей (к примеру, играть в 3D-шутеры) в данном случае не недостаток, а благо.
Однако эти преимущества хороши лишь при корпоративном использовании компьютеров. Если же говорить о применении таких компьютеров в домашних условиях, то возможных вариантов их использования не так много. Они могут служить, например, для интернет-серфинга, просмотра видеофильмов, а также в качестве так называемого школьного компьютера, который применяется для работы в специальных обучающих программах, доступа в Интернет, написания рефератов и пр.
Из десяти представленных на тестирование компьютеров из данной категории семь было построено на платформе Intel, а три — на платформе AMD. При этом во всех компьютерах данной категории использовались двухъядерные процессоры семейства AMD Athlon 64 X2 или семейства Intel Pentium Dual Core.
Отметим, что при сопоставимой стоимости бюджетные компьютеры на процессорах Intel оказались более производительными, так что расхожее мнение о том, что ПК на процессорах AMD дешевле компьютеров на процессорах Intel при сопоставимой производительности — это заблуждение. На самом деле все совсем наоборот (во всяком случае, в категории бюджетных компьютеров).
Ну а теперь более подробно рассмотрим участников нашего тестирования.
