Сборка ПК за 100000 рублей. Июль 2021 года! Очень мощный игровой компьютер на Intel & AMD

⇡#обоснование выбора комплектующих

Этот материал подготовлен при поддержке компьютерного магазина «Регард», поэтому гиперссылки в таблице ведут в соответствующие разделы сайта. Кроме того, в них указаны актуальные на момент написания статьи цены, округленные в большую сторону до значения, кратного 500 рублям.

Как всегда, в подобных статьях рассматривается выбор исключительно новых комплектующих, которые можно купить в магазине. Уже несколько месяцев оптимальная сборка отталкивается от возможностей массовых платформ AMD AM4 и Intel LGA1200. Для системных блоков берутся бюджетные 12-поточные чипы Ryzen 5 3600 и Core i5-10400(F), видеокарты класса Radeon RX 5700 и GeForce RTX 2060 SUPER, 16 Гбайт оперативной памяти и SSD объемом 480-512 Гбайт.

Выбор некоторых комплектующих очевиден, других — не очень. При покупке одного железа мы экономим, а другая техника берется исходя из личных предпочтений. Поэтому, как и всегда, напоминаю, что все советы в «Компьютере месяца» носят исключительно рекомендательный характер.

Любая сборка, отображенная в подобных статьях, является лишь ориентиром. Никто не мешает использовать в системе другие комплектующие. Хотите собрать ПК, например, в более дорогом корпусе? Пожалуйста, действуйте, ведь вам пользоваться этим компьютером, а не мне.

Тем не менее рекомендации по основным компонентам всегда подкреплены фактами, результатами тестирования, статистикой и многолетним опытом. Чтобы не быть голословным, я более подробно рассмотрю выбор основных комплектующих, используемых в оптимальной сборке.

⇡#видеокарта

Конечно же, говоря об игровом компьютере, в первую очередь стоит обсудить выбор видеокарты. Уже заявлено, что оптимальная сборка — это система, подходящая для современных игр и, в частности, для разрешения WQHD. Таким требованиям удовлетворяют далеко не все графические адаптеры, и вот уже долгое время ставка делается на Radeon RX 5700 и GeForce RTX 2060 SUPER.

Заглянем в «Регард». На момент написания статьи в этом магазине продавалось:

• 32 модели GeForce GTX 1660 SUPER по цене от 19 410 до 25 420 рублей.
• 32 модели GeForce RTX 2060 по цене от 26 360 до 36 240 рублей.
• 28 моделей GeForce RTX 2060 SUPER по цене от 31 610 до 41 630 рублей.
• 37 моделей GeForce RTX 2070 SUPER по цене от 40 740 до 52 430 рублей.
• 3 модели Radeon RX 5600 XT по цене 27 460 до 31 270 рублей.
• 0 моделей Radeon RX 5700 и Radeon RX 5700 XT…

Отсутствие нормального выбора видеокарт AMD меня в последнее время не удивляет — в этом плане ассортимент партнеров NVIDIA смотрится гораздо интереснее, а потому совершенно не удивительно, что GeForce RTX 2060 SUPER оказалась заметно популярнее Radeon RX 5700 — на это указывает статистика Steam, например.

Однако в августе идет речь практически о тотальном исчезновении Radeon RX 5700 и 5700 XT. Объяснить сложившуюся ситуацию оказалось несложно — достаточно взглянуть на курс «эфира», резко возросший в июле. Надеюсь, майнинг-лихорадка не накроет нашу планету — видеокарты и так заметно дорожают, ведь рубль продолжает сдавать позиции на фоне иностранной валюты.

Сейчас я не могу адекватно сравнивать GeForce RTX 2060 SUPER с Radeon RX 5700, но еще в июне «красную» модель можно было купить за 28,5-35 тысяч рублей, а карту с «лучами» — за 31-39,5 тысяч рублей. По нашим тестам референсных образцов, адаптер AMD проигрывает GeForce RTX 2060 SUPER в среднем 6 % в разрешении WQHD.

В разделе «Видеокарты» вы найдете подробнейшие обзоры всех современных игровых ускорителей AMD и NVIDIA. Мы прекрасно видим, что, начиная с моделей Radeon RX 5700 и GeForce RTX 2060 SUPER, видеокарты следуют друг за дружкой очень плотно.

Та же GeForce RTX 2060 SUPER, если говорить о референсных версиях этих ускорителей, уступает Radeon RX 5700 XT всего 5 %, но при этом стоит заметно меньше видеокарты AMD. Radeon RX 5700 XT, в свою очередь, отстает от GeForce RTX 2070 SUPER всего на 11 %, причем разница колеблется от игры к игре, а также зависит от того, насколько разогнан тот или иной графический ускоритель.

Чуть меньше перечисленных видеокарт стоит 6-гигабайтная версия GeForce RTX 2060 — когда-то она рекомендовалась в оптимальной сборке наравне с GeForce GTX 1070. Проблема младшей RTX-версии заключается не только в заметном отставании от Radeon RX 5700 при, в принципе, схожей (в июне-июле) цене.

В этом ускорителе используется хороший GPU, но производитель явно сэкономил на видеопамяти. И эксперименты, проводимые для статьи «Сколько видеопамяти необходимо современным играм», наглядно показывают, что конкретно на этой модели нехватка VRAM сказывается наиболее критично даже в разрешении Full HD, если мы говорим о ААА-проектах с использованием максимального качества графики. По этой же причине я отсеиваю и Radeon RX 5600 XT.

Почему я акцентировал ваше внимание на видеокарте GeForce GTX 1660 SUPER, а не, скажем, на GeForce GTX 1660, GeForce GTX 1660 Ti и Radeon RX 5500 XT 8 Гбайт? Ответ на этот вопрос подробно разобран в статье «Сравнительное тестирование 9 версий GeForce GTX 1660 SUPER: доплатить нельзя сэкономить».

Так что выбор видеокарты для оптимальной сборки выглядит очевидным — это GeForce RTX 2060 SUPER или Radeon RX 5700, если она вновь появится в продаже в ближайшее время.

Для проведения различных тестов использовались модели ASUS ROG STRIX Radeon RX 5700 OC (ROG-STRIX-RX5700-O8G-GAMING) и ASUS GeForce RTX 2060 SUPER DUAL EVO. Первое устройство практически полностью копирует XT-версию видеокарты, про которую мы писали в конце прошлого года.

Значимое различие всего одно — использование менее производительного чипа Navi 10 PRO. В то же время перед вами, пожалуй, одна из самых навороченных версий Radeon RX 5700 (и это хорошо заметно при сравнении ее производительности с быстродействием GeForce RTX 2060 SUPER), ведь она получила гигантский кулер, из-за которого длина устройства составляет 305 мм, а ширина — 130 мм.

Что ж, в играх температура чипа не превышает 65 градусов Цельсия при использовании адаптера в открытом тестовом стенде. Средняя частота ГП составила 1700 МГц. За высокий нагрев элементов конвертера питания и памяти волноваться тоже не приходится — датчик на VRM ни разу не показал значений, превышающих 60 градусов Цельсия.

Печатная плата устройства тоже поражает своей мощью: за питание GPU отвечают 11 фаз, еще 3 фазы предназначено для VRAM. Для сравнения: референсная Radeon RX 5700 насчитывает 7 фаз. Питанием процессора управляет ШИМ-контроллер International Rectifier IR35217, а питанием памяти — International Rectifier IR3567B.

Из интересных особенностей ROG STRIX Radeon RX 5700 OC отмечу наличие кнопки, выключающей RGB-подсветку устройства, переключатель BIOS (режим «Производительность» активирует заводской разгон, а «Тишина» сохраняет те же настройки GPU и памяти, но заставляет кулер работать тише, жертвуя охлаждением элементов графического адаптера), две колодки для подключения вентиляторов и разъем для установки RGB-ленты.

Модель ASUS DUAL GeForce RTX 2060 SUPER EVO выглядит скромнее, но нас в данном случае больше интересует уровень производительности видеокарты. Версия с маркировкой DUAL-RTX2060S-8G-EVO-V2 не имеет заводского разгона, но обладает внушительной системой охлаждения — карта занимает 2,7 слота в корпусе.

В основе системы охлаждения лежит пара 88-мм вентиляторов Axial-tech — такие же крыльчатки используются в видеокартах серии ROG STRIX, и это хорошо заметно на фотографиях. От классических нагнетателей они отличаются особой формой лопастей и наличием замкнутого кольца по краям. По данным производителя, такая форма «карлсонов» позволяет усилить воздушный поток и уменьшить шум на высоких скоростях.

Обратная сторона печатной платы адаптера оснащена алюминиевой пластиной. Она не является частью системы охлаждения, но увеличивает жесткость всей конструкции, защищает элементы от случайных повреждений и делает устройство еще более привлекательным. Кому-то понравится и небольшое вкрапление LED-подсветки на боковой стороне кулера. Технологию ASUS Aura Sync видеокарта, впрочем, не поддерживает.

Под вентиляторами располагается довольно массивный радиатор, через алюминиевые ребра которого проходят две 8-мм медные теплотрубки. Контакт радиатора с GPU происходит напрямую — эта конструктивная особенность кулера носит название DirectCU II и, по мнению специалистов ASUS, заметно улучшает отвод тепла от GPU.

Система питания разведена ближе к I/O-выходам. Конвертер Dual-версии насчитывает четыре фазы, обеспечивающих работу ГП. В них используются фирменные ферритовые сердечники и сборки NVTFS4C10N/NVTFS4C06N, которыми управляет ШИМ-контроллер uP9512R. За питание памяти отвечают еще две фазы с идентичными мосфетами.

Графический процессор работает быстрее заявленных производителем 1650 МГц. Для этого, правда, необходимо установить программу GPU Tweak II и активировать OC Mode. Номинальная частота ГП увеличится всего на 30 МГц, а потому этой процедурой я пренебрег в рамках сегодняшнего тестирования.

Реальная частота ГП в режиме Gaming Mode в среднем держалась у отметки 1815 МГц — после двух часов GPU нагрелся всего до 73 градусов Цельсия, а максимальный уровень шума, измеренный с расстояния в 30 см, составил 39,4 дБА — видеокарту под нагрузкой отчетливо слышно, но шумной я ее не назову.

⇡#история одного пк

Таблицы с перечнем комплектующих — это, конечно же, хорошо, однако новички не всегда представляют, как на самом деле будет выглядеть и на что будет способен их игровой ПК. Поэтому для таких статей, как и раньше, я собираю реальные системы, а затем тестирую их.

Представляя на суд наши варианты системных блоков, мы гарантируем, что все комплектующие в них совместимы и полностью работоспособны. Процесс сборки такого ПК, показанного на фотографии выше, прошел без каких-либо осложнений. Тем, кто никогда самостоятельно не собирал систему, рекомендую ознакомиться со следующими образовательными материалами:

⇡#кулер, блок питания и корпус

Считаю, что в пару к таким процессорам, как Ryzen 5 3600 и Core i5-10400F, нужно брать башенный кулер. Не самый дорогой, ведь разгон обоих чипов не предполагается по умолчанию (AMD) или попросту невозможен (Intel).

На нашем сайте выходил детальный обзор модели ID-Cooling SE-224-XT Basic, и она великолепно вписывается в оптимальную сборку. Тесты показывают, что даже под нагрузкой в программе LinX 0.9.1 температура самого горячего ядра Core i5-10400F не поднимается выше 66 градусов Цельсия.

В комментариях к «Компьютеру месяца» периодически возникают вопросы в стиле: «А чем боксовый кулер хуже, ведь он же рассчитан под работу именно с этим процессором?» Действительно, рассчитан. Только использование модели наподобие ID-Cooling SE-224-XT Basic — это гарантированно более низкие температуры и меньший уровень шума. Все банально и просто.

Для большинства систем «Компьютера месяца» я советую использовать блоки питания мощностью 600-650 Вт — и оптимальная сборка входит в их число. Подходящего устройства такой мощности не оказалось в «Регарде» на момент создания статьи, поэтому я взял модель Chieftec BDF-500S, она тоже нам подходит.

Подробнее про выбор блока питания для игрового ПК вы можете прочитать в статье «Какой блок питания необходим современному игровому ПК» — статья еще долгое время будет актуальной.

Выбор корпуса — это тоже сугубо индивидуальный вопрос, так как у всех разные вкусы. Одним нравятся строгие корпуса с глухими стенками, другим плевать на внешний вид — главное, чтобы установленное железо эффективно охлаждалось. Третьи хотят находиться рядом с красивой системой.

В общем, мой выбор пал на модель Phanteks MetallicGear NEO Air. Корпус — бюджетный. В конструкции используется тонкий металл, а потому его масса составляет всего 6,3 кг. Тем не менее устройство ладно скроено. Есть качественное окошко из закаленного стекла.

Есть пылевые фильтры снизу и спереди. Передняя панель выполнена из пластика, но она — не глухая, так что комплектующие в Phanteks MetallicGear NEO Air хорошо продуваются. В комплекте с корпусом идут два вентилятора. Рекомендую один из них переставить на заднюю стенку.

Корпус оказался довольно вместительным. Он допускает установку процессорных кулеров высотой до 170 мм, видеокарт длиной до 400 мм и блоков питания длиной до 170 мм. Места за заградительной стенкой тоже полно — клиренс для кабель-менеджмента превышает 20 мм.

⇡#материнская плата

Вторым по важности компонентом любой игровой системы является центральный процессор, однако прежде необходимо определиться с материнской платой, потому что от выбора этого устройства, в частности, зависят режимы работы «камня» и оперативной памяти. Нюансов оказывается предостаточно.

Начнем с платформы AM4, ведь определиться с платой для Ryzen оказывается гораздо проще. В августе для оптимальной сборки в качестве примера я указал модель ASUS TUF B450M-PRO GAMING (8 500 рублей). Считаю плату такого класса достойным вариантом для нашей сборки.

Точно известно, что платы на базе наборов логики B450 и X470 получат поддержку процессоров Zen 3. Следовательно, 6-ядерный Ryzen 5 3600 со временем можно будет сменить на более быструю 8-ядерную версию для этой платформы. В целом при покупке ASUS TUF B450M-PRO GAMING можно быть уверенным, что плата будет хорошо работать с мощными процессорами — апгрейд системы будет возможен не только на бумаге.

Почему бы не взять плату на чипсете B550, ведь такие материнки поддерживают стандарт PCI Express 4.0, пусть и в ограниченном формате? Судите сами: самой дешевой B550-моделью в «Регарде» на момент написания статьи была ASRock B550M-HDV (8 000 рублей) — неадекватная цена за откровенно слабый продукт.

Плата имеет 6-фазный конвертер питания, лишенный какого-либо дополнительного охлаждения; за сеть и звук в ней отвечают простенькие контроллеры Realtek; PCB оснащена всего тремя коннекторами для подключения вентиляторов — ни о какой нормальной сборке (с 8-ядерным Ryzen, например) речи и быть не может.

Более того — гораздо лучше ASRock B550M-HDV смотрится плата уровня ASUS PRIME B450M-A, которая стоит на 2 000 рублей меньше. Для большей наглядности давайте протестируем ее вместе с процессорами Ryzen 5 3600 и Ryzen 7 3800X.

Стенды нагружались при помощи программы Blender и игры «Ведьмак-3: Дикая охота». В первом случае процессор серьезно нагружался — максимальное энергопотребление чипа превышало 120 Вт. В случае с 6-ядерным Ryzen 5 3600 испытуемая ASUS PRIME B450M-A достойно показала себя, ведь даже под нагрузкой в «блендере» конвертер питания, что называется, не закипел.

В стенде использовалась необслуживаемая СЖО, а потому элементы VRM-зоны работали в весьма некомфортных условиях — они никак не обдувались. Как показывает практика, использование «воздушного» кулера способно снизить нагрев конвертера на 10-15 градусов Цельсия.

При установке в систему 8-ядерного Ryzen 7 3800X у PRIME B450M-A начались проблемы — конвертер питания сильно нагрелся, что привело к сбросу тактовой частоты процессора. Установка над компонентами VRM-цепи дополнительного вентилятора проблему не решила, но винить матплату в таком исходе лично я не вижу смысла.

Мы сталкиваемся с несложной дилеммой. На мой взгляд, если вы не планируете никакого апгрейда ближайшие 5-7 лет, то на плате можно сэкономить, купив PRIME B450M-A или устройство схожего класса. Подойдет эта материнка и тем, кто на компьютере только играет.

С выбором материнской платы для платформы LGA1200 дела обстоят еще интереснее. В отличие от AM4, которая полностью совместима с комплектами высокочастотной оперативной памяти, новая массовая платформа Intel имеет жесткую привязку к чипсету и используемому процессору.

Так, только платы на базе набора логики Z490 Express поддерживают разгон ОЗУ и использование модулей, работающих на эффективной частоте выше 2933 МГц. Чипы серий Core i7 и Core i9 поддерживают память стандарта DDR4-2933, а процессоры Core i5 и Core i3 — только DDR4-2666 при использовании материнок НЕ на Z-чипсете.

Подходящие для 4- и 6-ядерных Comet Lake материнки стоят порядка 8-9 тысяч рублей. Дорого, но даже бюджетные Z490-представители обойдутся вам еще дороже — в 13-14 тысяч рублей. На памяти особо не сэкономишь, ведь комплекты DDR4-2666 и DDR4-3000/3200 стоят примерно одинаково.

Далее вы узнаете, как Core i5-10400F работает с не самой быстрой памятью при использовании GeForce RTX 2060 SUPER, но от оптимальной сборки ждешь возможности беспрепятственно модернизировать ее в будущем. Платформа LGA1200, напомню, в скором времени приютит чипы семейства Rocket Lake, которые получат долгожданную поддержку стандарта PCI Express 4.

Для нескольких экспериментов я использовал материнские платы ASUS TUF GAMING B460-PLUS и PRIME Z490M-PLUS, а также процессоры Core i5-10400F и Core i7-10700K. Изучая полученную информацию, мы, в принципе, наблюдаем схожую ситуацию, сложившуюся вокруг модели PRIME B450M-A и процессоров Ryzen.

Отмечу, что на всех материнских платах ASUS для платформы LGA1200 был включен режим Performance Mode, увеличивающий лимит мощности PL1 процессора с 65 и 125 до 250 Вт.

И вновь мы сталкиваемся с выбором, который каждый пользователь должен сделать сам. Если вы планируете в ближайшее время сменить Core i5-10400F на что-то более мощное и горячее, то логичнее будет сразу же вложиться в плату более высокого класса, а это — доплата в размере 4-6 тысяч рублей.

В частности, модель PRIME Z490M-PLUS обеспечивает стабильную работу Core i7-10700K в любых режимах нагрузки — доказательства прилагаю.

⇡#методика и стенд

Для проведения тестирования использовались следующие комплектующие и ПО:

Различные эксперименты и тестирование конфигураций проводились в 13 играх в разрешениях Full HD и WQHD. Список игр и настройки качества графики:

• World of Tanks enCore. DirectX 11. Бенчмарк. Режим «Ультра», TSSAA HQ.
• The Witcher III: Wild Hunt. DirectX 11. Новиград и окрестности. Максимальное качество.
• Far Cry New Dawn. Начало игры. Встроенный бенчмарк. Максимальное качество, HD-текстуры — вкл., TAA.
• Shadow of the Tomb Raider. DirectX 12. Тайный город. Максимальное качество, DXR — выкл., TAA.
• GTA V. DirectX 11. Город. Максимальное качество, FXAA 2x MSAA, дополнительные настройки качества — вкл., 16х AF, масштаб разрешения изображения — выкл.
• Assassin’s Creed Odyssey. DirectX 11. Остров Кефалиния. Режим «Самое высокое».
• Metro: Exodus. DirectX 12. Тайга. Режим «Высокое», HairWorks — вкл., DXR — выкл., тесселяция — вкл., 16x AF, PhysX — вкл.
• Battlefield V. DirectX 12. Миссия «Последний Тигр». Режим «Ультра», TAA, DXR — выкл.
• A Total War Saga: TROY. DirectX 11. Встроенный бенчмарк. Режим «Макс.», TAA.
• Red Dead Redemption 2. Vulkan. Встроенный бенчмарк. Максимальное качество (дополнительные настройки — выкл.), TAA.
• Gears 5. DirectX 12. Встроенный бенчмарк. Максимальное качество.
• DOOM Eternal. Vulkan. Начало игры. Режим «Ультра».
• Horizon Zero Dawn. DirectX 12. Встроенный бенчмарк. Наивысшее качество, TAA.

Производительность в играх определялась с помощью хорошо известной программы MSI Afterburner. Она позволяет получить время рендеринга каждого кадра. Использование 99-го процентиля вместо показателей минимального количества кадров в секунду обусловлено стремлением очистить результаты от случайных всплесков производительности, которые были спровоцированы причинами, не связанными напрямую с работой основных компонентов платформы.

⇡#накопитель

Довольно давно в системах «Компьютера месяца» рекомендуется только один накопитель — SSD в качестве основного запоминающего устройства, на которое будет установлена Windows и основные программы, включая наиболее часто запускаемые игры. К такому решению я пришел, потому что организация дискового пространства в ПК — это сугубо индивидуальный вопрос.

Вот посоветуешь в сборке какой-нибудь терабайтный HDD в дополнение к SSD — так одному он попросту не нужен, а у другого от прошлой системы осталась куча жестких дисков. Третьему мало одного терабайта, а четвертому — и трех! Наконец, многие пользователи, собирающий новый компьютер, переносят в систему старые накопители.

В принципе, эти же мысли посещают меня при выборе типа SSD, так как постоянно в комментариях возникают споры о надобности/ненадобности твердотельных накопителей c интерфейсом PCI Express. Для этой статьи я использовал модель с разъемом SATA 6 Гбит/с.

⇡#оперативная память

Выбор платы для платформы LGA1200 отчасти решает вопрос выбора оперативной памяти. Если мы экономим на материнке, то вынуждены использовать комплект ОЗУ в режиме DDR4-2666 и ниже. Если не экономим — берем в сборку память стандартов DDR4-3000, 3200 или 3466. Давайте определим разницу в быстродействии оптимальной сборки при использовании разных комплектов ОЗУ.

Для очередного эксперимента я использовал двухканальный набор Corsair Vengeance CMK16GX4M2Z3466C16 общим объемом 16 Гбайт — такого «веса», как мы знаем, все еще достаточно для современных компьютерных игр. В стенде использовались 6-ядерный Core i5-10400F и видеокарта GeForce RTX 2060 SUPER.

• При включении профиля XMP I (матплата активирует тайминги CL, TRCD, TRP и TRAS согласно вшитому в память XMP-профилю, но вот другие задержки BIOS настраивает согласно своим интеллектуальным алгоритмам). Для платы B460 эффективная частота памяти составила 2666 МГц, для Z490 — 3466 МГц.
• При ручной настройке таймингов (первичных, вторичных, третичных) в режиме DDR4-2666.

Результаты представлены в таблице, а на графике вы видите усредненный итог по всем трем режимам, где результаты памяти DDR4-2666 с активацией XMP-профиля приняты за 100 %.

В принципе, неожиданных результатов мы не получили. Да, есть игры, в которых разница в минимальном FPS существенна — в Shadow of the Tomb Raider и GTA V, например. Однако в среднем система с DDR4-2666 уступает стенду с DDR4-3466 несильно. Выходит, мы все же можем сэкономить в рамках оптимальной сборки на материнской плате.

С выбором ОЗУ для Ryzen определиться еще проще. Дело в том, что разница в цене между модулями DDR4-2666 и DDR4-3000/3200 схожего объема минимальна. Все чипсеты платформы AMD AM4 поддерживают высокочастотные комплекты. Следовательно, в сборку следует купить двухканальный комплект объемом минимум 16 Гбайт с не очень завышенными задержками. А дальше каждый настроит работу ОЗУ сам или доверится алгоритмам BIOS материнской платы — как в случае с ASUS, например.

⇡#результаты тестирования сборок

Напоминаю, что в сегодняшней статье рассматривается исключительно игровая производительность сборок, о которых идет повествование. С быстродействием центральных процессоров при выполнении ресурсоемких задач вы можете ознакомиться в наших обзорах — все они находятся в разделе «Процессоры и память».

В первой части статьи мы разобрали довольно много аспектов, связанных с выбором комплектующих для оптимальной сборки. Теперь давайте посмотрим, каким уровнем быстродействия обладают обозначенные системы. Для большей наглядности я добавил результаты тестирования базовой и продвинутой сборок «Компьютера месяца».

В качестве последнего штриха предлагаю просто ознакомиться с полученными результатами. Графики с усредненными результатами в разрешениях Full HD и WQHD, думаю, в дополнительных комментариях не нуждаются.

В целом оптимальная сборка хорошо подходит для игр в перечисленных разрешениях. Правда, для обеспечения комфортного FPS в WQHD в ряде случаев придется снижать качество графики — например, в Metro Exodus. Это касается и сборки с Radeon RX 5700, и системы с более быстрой GeForce RTX 2060 SUPER.

Full HD:

WQHD:

⇡#Выводы

Компьютеры, рассмотренные в этом материале, обладают схожим уровнем быстродействия. Система Intel продемонстрировала чуть более высокие результаты, но разницу в несколько процентов нельзя назвать существенной, так что оптимальные системы, актуальные в конце 2020 года, можно назвать равными.

Уже сейчас понятно, что 6-ядерные чипы Core i5-10400F и Ryzen 5 3600 — это самые настоящие народные процессоры, заслуженно пользующиеся большой популярностью. И вместе с графикой уровня Radeon RX 5700 и GeForce RTX 2060 такие системы хорошо подходят для игр в разрешении Full HD, да и в WQHD тоже.

Выражаем благодарность российскому представительству компании ASUS, а также компьютерному магазину «Регард» за предоставленное для тестирования оборудование.

⇡#центральный процессор

И вот, собрав всю необходимую информацию касательно видеокарт, материнских плат и оперативной памяти, можно определиться с выбором центрального процессора для той или иной платформы.

Начнем с AM4. В июле AMD, празднуя годовщину появления на свет микроархитектуры Zen 2 и настольных чипов Ryzen 3000, выпустила серию процессоров Matisse Refresh. Обзор моделей Ryzen 9 3900XT и Ryzen 7 3800XT вышел на нашем сайте в момент анонса, знакомство с Ryzen 5 3600XT произошло чуть позже.

При различной нагрузке рабочие частоты модели Ryzen 5 3600X лежат в диапазоне от 4,1 до 4,35 ГГц. С Ryzen 5 3600 картина получается похожей, но с заложенным в спецификациях ограничением верхней границы, из-за чего интервал частот чуть смещается вниз — от 4,0 до 4,2 ГГц.

Июльская новинка же предлагает дополнительные 100-150 МГц по всем ядрам в сравнении с Ryzen 5 3600X. Вот и получается, что гнаться за дополнительными 100-250 МГц при таком увеличении в цене лично я не вижу смысла — здесь даже не надо проводить дополнительных испытаний.

Альтернативой Ryzen 5 3600, если рассматривать экосистему AMD, служат более дешевые 6-ядерный Ryzen 5 3500X (12 500 рублей) и 4-ядерный Ryzen 3 3300X (10 000 рублей), а также заметно более дорогой 8-ядерный Ryzen 7 3700X (27 000 рублей). Из статьи «Обзор процессоров Ryzen 3 3300X и Ryzen 3 3100:

как Core i7-7700K, только дёшево» мы видим, что Ryzen 5 3500X и Ryzen 3 3300X в играх работают примерно одинаково. А еще мы видим, что чипы на базе микроархитектуры Zen 2 стабильно опережают процессоры Ryzen прошлых поколений. Именно поэтому в 2020 году нет смысла брать Ryzen 1000 и Ryzen 2000 в игровой ПК среднего класса.

Результаты тестирования, представленные выше, наглядно показывают, что на сегодняшний день 6-ядерные процессоры являются оптимальным решением для игровых компьютеров. Особенно если в системе используется далеко не самая производительная графика, такая как GeForce RTX 2060 SUPER. Результаты намекают, что на ЦП можно и сэкономить, взяв вместо Ryzen 5 3600 другую модель.

Все перечисленные чипы Ryzen оснащены разблокированным множителем, но заводской разгон у этих процессоров откровенно невысокий. Поэтому я не уделяю оверклокингу CPU никакого внимания.

С чипом для LGA1200 определиться еще легче: берем Core i5-10400 или Core i5-10400F — в зависимости от того, какая разница в цене между ними, ведь процессоры работают на одинаковых частотах. По умолчанию в статье речь идет о F-версии, у которой заблокировано графическое ядро. При загрузке всех ядер эти чипы работают на частоте 4 ГГц.

Модель Core i5-10500 стоит 17 000 рублей, но предлагает прибавку в частоте всего 200 МГц. Гораздо интереснее смотрится вариант с Core i5-10600 (19 000 рублей). При загрузке всех ядер этот чип работает на частоте 4,5 ГГц. Стоимость версии с разблокированным множителем приближается к 23 000 рублей — только к Core i5-10600K(F) обязательно требуется докупить материнку на Z490-чипсете, а также более качественный кулер или «водянку». И вот оптимальная сборка подорожала тысяч эдак на 20.

Нужно ли так тратиться при составлении оптимальной сборки? Результаты тестирования с графикой GeForce RTX 2060 SUPER показывают, что нет. Процессор Core i5-10600K(F) окажется выгодной покупкой лишь при использовании более быстрой видеокарты и непреодолимом желании поэкспериментировать с системой.

А еще мы видим, что владельцам прошлой оптимальной сборки Intel (на базе LGA1151-v2 и Core i5-9400F) тоже нет смысла бежать за новыми комплектующими. Если и модернизировать ПК, то переходить не на ступень выше, а сразу на две.

Но это еще не все! Мне интересно узнать, какая платформа, предлагаемая в рамках оптимальной сборки «Компьютера месяца», будет перспективнее для последующего апгрейда видеокарты. Для этих целей я воспользовался GeForce RTX 2080 SUPER, а эталонной системой выступит сборка с 8-ядерным Core i7-10700K — одним из лучших игровых процессоров современности.

Сборка с Core i5-10400F оказалась быстрее, однако мы видим, что обе системы не способны раскрыть потенциал GeForce RTX 2080 SUPER. Золотое правило «мощной видеокарте — мощный процессор» работает, и никуда от этого не деться. Так что в плане последующего апгрейда видеокарты обе системы выступают примерно одинаково.

Ssd kingston a2000 sa2000m8/1000g 1tb

• Форм-фактор: M.2 2280
• Интерфейс: PCI-E 3.0 x4
• Объем: 1000 ГБ
• Контроллер: Silicon Motion SM2263EN
• Типпамяти: MicronTLC 3DNAND
• Макс. скорость чтения: 2200 Мбайт/с
• Макс. скорость записи: 2000 Мбайт/с
• Ресурс работы: 600 TBW

Современные программы, а в частности игры, с каждым годом требуют всё больше и больше места на жёстком диске. Например для установки Call of Duty War zone требуется аж 175 гигабайт свободного места! Поэтому об объёме накопителя необходимо позаботиться заранее.

Но помимо объёма немаловажным параметром является и скорость накопителя. В данной сборке мы будем использовать SSD формата M.2 «Kingston A2000» объёмом 1 терабайт. Среди других представителей своей ценовой категории этот накопитель выделяется быстрой скоростью чтения и записи данных при умеренном нагреве, поддержкой технологий аппаратного шифрования, а также достаточно высоким ресурсом работы. Такой диск будет эффективен как при обычном копировании данных,так и при загрузке уровней в тяжелых играх.

Блок питания corsair cv650 650w

• Форм-фактор: ATX
• Номинальная мощность: 660 Вт
• Мощность по линии 12 В: 624 Вт
• Сертификат 80 Plus: Bronze
• Отстегивающиеся кабели: нет
• Разъемы 4 4 pin CPU: 1
• Разъемы 6 2 pin PCI-E: 2
• Разъемы 15 pin SATA: 7
• Разъемы 4 pinMolex: 2
• Габариты (ВxШxД): 86x150x125 мм

Блок питания будем брать с небольшим запасом по мощности, это позволит избежать лишнего шума при работе и уменьшит риск выхода из строя остальных частей системы. Блоки питания «Corsair» надежно зарекомендовали себя для сборки мощных игровых ПК. В нашу сборку включена модель «CV650», обладающая качественной электронной компоновкой и высоким КПД, подтвержденным бронзовым сертификатом «80 Plus».

Данный блок способен обеспечить стабильное функционирование системы даже при высоких нагрузках. Так же отдельно отмечу качество исполнения и разнообразие питающих кабелей. Да, блоки питания «Corsair» не из дешёвых, но и экономить на данном элементе компьютера точно не стоит, так как от его надежности зависит работоспособность всей системы.

Видеокарта geforce rtx 3060

• Архитектура: Ampere
• Техпроцесс: 8 нм
• Количество универсальных процессоров: 3584
• Число текстурных блоков: 112
• Число блоков растеризации: 64
• Тензорные ядра:112
• Трассировка лучей: да
• RT-ядра: 28
• Базовая тактовая частота: 1320 МГц
• Тип видеопамяти: GDDR6
• Объем видеопамяти: 12 ГБ

Вот мы и подошли к самому главному компоненту нашей сборки – видеокарте. Ранее в этом году игровую видеокарту было практически невозможно приобрести из-за отсутствия в магазинах и крайне завышенной цены. В настоящий момент ситуация на рынке видеокарт начала заметно улучшаться: сейчас их уже гораздо легче найти в наличии, а цена падает с каждым днём.

RTX 3060 – это наиболее доступная и подходящая под наш ценовой диапазон модель. Эта видеокарта позволит наслаждаться любыми, даже самыми требовательными проектами на ультра настройках. Поддержка трассировки лучей и технологии «DLSS», 12 гигабайт высокоскоростной памяти GDDR6 – всё это прекрасный запас на ближайшие годы.

При покупке внимательно следите за изменением цен, уже сейчас в различных магазинах можно найти весьма выгодные предложения, а в связи с массовой распродажей видеокарт на вторичном рынке, в ближайшие месяцы ожидается ещё более сильное снижение стоимости.

Корпус cougar mx330-g black

• Типоразмер: Mid Tower
• Материнские платы: Mini-ITX, Micro-ATX, Standard-ATX
• Разъемы на передней панели: 2 x 3.5 Jack, 2 x USB 3.2 Gen1, 2 x USB 2.0
• Слоты расширения: 7
• Отсеки под накопители 3.5/2.5: 2/4
• Макс длина видеокарты: 350 мм
• Макс. высота кулера: 155 мм
• Вентиляторы в комплекте: 1 x 120 мм
• Всего мест под вентиляторы: 5
• Материалы: сталь, стекло, пластик
• Вес: 5.7 кг
• Габариты (ДxШxВ): 427 x 195 x 473 мм

Поскольку в наших конфигурациях используются небольшие материнские платы формата «Micro ATX», а процессорный кулер и видеокарта не пугают своими размерами, то особой необходимости в большом корпусе нет и можно ограничиться недорогим компактным решением.

Таким как «Cougar MX330-G Black». Данный корпус выполнен в строгом и лаконичном дизайне: сетчатая фронтальная панель для хорошей продуваемости и закалённое стекло сбоку – этим уже никого не удивишь. Конструкция предусматривает хороший запас места для крепления вентиляторов и быстросъёмные пылевые фильтры входящего воздуха, которые обеспечат удобство в обслуживании, а различные выемки и отверстия позволят аккуратно проложить кабеля к местам подключения.

Важно отметить ограничение в 155 мм на высоту кулер – огромную башню поставить не получится. В целом это простой и удобный кейс без каких-либо излишеств. А если вас не устраивает, что в комплекте содержится всего один вентилятор, то можно рассмотреть к покупке идентичный корпус «Cougar MX330-G Air», который комплектуется уже тремя вентиляторами с приятной голубой подсветкой.

Кулер id-cooling se-224-xt basic

• Сокеты Intel: LGA 2066, LGA 1151-v2, LGA 1200, LGA 1156, LGA 1151, LGA 1155, LGA 2022, LGA 1150
• Сокеты AMD: AM4
• Рассеиваемая мощность: 180 Вт
• Материал ребер радиатора: алюминий
• Количество тепловых трубок: 4
• Штатный вентилятор: 120×120 мм
• Скорость вращения: 700-1800 об/мин
• Разъем для подключения: 4 pin
• Уровень шума: до 32,5 дБ
• Термопаста в комплекте: да
• Подсветка: нет
• Габариты (ВxШxД): 154x73x120 мм

Кулер будем брать с запасом, такой чтобы не сильно шумел и при этом мог эффективно охлаждать процессор во время длительных игровых сессий. С такой задачей отлично справится «ID-Cooling SE-224-XT». Этот башенный алюминиевый радиатор оснащён четырьмя тепловыми трубками, которые имеют прямой контакт с крышкой процессора, а также одним 120 мм вентилятором, благодаря чему данный кулер способен рассеивать до 180 Вт тепла.

Этого с запасом хватит как райзену 3600, так и i5-10400. В нашей сборке используется базовая модель, которая не может похвастаться наличием RGB подсветки, однако для тех, кому важна не только эффективность охлаждения, но и визуальная составляющая, производитель уготовил за дополнительную плату множество различных вариаций подсветок и расцветок.

Материнская плата (для amd) msi b450m mortar max

• Форм-фактор: Micro-ATX
• Сокет: AM4
• Чипсет: AMD B450
• Количество фаз питания: 4 2
• Количество слотов памяти: 4
• Каналы памяти: 2
• Максимальный объем памяти: 128 ГБ
• Число портов SATA III: 4
• Количество разъемов M.2: 2
• Слоты PCI-E: PCI-E x16 – 2, PCI-E x1 – 1
• Разъемыназаднейпанели: LAN, HDMI,DisplayPort, USB 3.2 Gen2 Type-C — 1, USB 3.2 Gen2 Type A — 1,USB 3.2 Gen1 Type A – 4, USB 2.0 – 2, PS/2, mini Jack – 5, S/PDIF.
• Дополнительные разъемы и интерфейсына плате:USB 3.2 Gen1– 2,USB 2.0 – 4, 4pin – 4.
• Аудио: Realtek ALC892/ALC897
• Сетевой интерфейс: Realtek RTL8111H-CG,1000 Мбит/с

Материнской платой выбрана «MSI MORTAR MAX» на базе чипсета «AMD B450». Эта плата обладает качественной элементной базой и отличной подсистемой питания, которая способна обеспечить стабильную работу процессора даже в разгоне. Так же в данной материнке предусмотрено множество слотов расширения и разъёмов для подключения различной периферии.

Конечно, уже существуют более современные платы на чипсете B550, но в условиях данной сборки их возможности будут избыточны и не смогут быть раскрыты в полной мере, поэтому в целях экономии лучшим решением будет купить материнку на B450, так как их всё ещё можно найти в продаже, при чём по довольно привлекательной цене.

Материнская плата (для intel) msi mag b460m mortar

• Форм-фактор: Micro-ATX
• Сокет: LGA 1200
• Чипсет: Intel B460
• Количество фаз питания: 12 1 1
• Количество слотов памяти: 4
• Каналы памяти: 2
• Максимальный объем памяти: 128 ГБ
• Число портов SATA III: 6
• Количество разъемов M.2: 2
• Слоты PCI-E: PCI-E x16 – 2, PCI-E x1 – 1
• Разъемыназаднейпанели: LAN, HDMI, Display Port, USB 3.2 Gen1 Type-C — 1, USB 3.2 Gen1 Type A — 3, USB 2.0 – 2, PS/2, mini Jack – 5, S/PDIF.
• Дополнительные разъемы и интерфейсына плате:USB 3.2 Gen1 – 2, USB 2.0 – 4, USB 3.2 Gen1 Type C – 1; 4pin – 4.
• Аудио: Realtek ALC1200
• Сетевой интерфейс: Realtek RTL8125B, 2500 Мбит/с

Как и в случае с AMD, я не стал включать в сборку более современную материнскую плату. Да, платы на чипсете B560 обладают поддержкой стандарта PCI Express 4.0 и дают более широкие возможности разгона оперативной памяти на младших процессорах, но в нашем случае это чересчур избыточно, а с учётом стоимости новых материнок ещё и экономически невыгодно.

Оптимальным решением для i5-10400 будет добротная материнская плата на чипсете B460, такая как MSI MAG MORTAR, обладающая отличным функционалом. Эта модель оснащена всевозможными разъёмами, портами и слотами, а также может похвастаться приличной под системой питания и наличием пассивного охлаждения компонентов, включая радиатор для накопителя форм-фактора M.2.

Оперативная память kingston hyperx fury black [hx432c16fb3k2/16/hx426c16fb3k2/16] 2x8gb

• Форм-фактор: DIMM
• Объем одного модуля памяти: 8 ГБ
• Количество модулей: 2
• Тактовая частота: 3200/2666 МГц
• Тайминги: 16-18-18-36/39
• Радиаторы: да
• Подсветка: нет
• Высота: 34,1 мм
• Напряжение: 1.35 В

Если с объёмом оперативной памяти всё предельно ясно –16 гигабайт в 2021 году уже стандарт, то на выбор частоты сильно влияет используемая платформа. Например процессоры AMD гораздо лучше показывают себя в тандеме с оперативкой, работающей на частоте от трёх тысяч мегагерц.

В нашем случае будем использовать комплект Kingston HyperX FURY, состоящий из двух планок по 8 гигабайт для активации двухканального режима. Для сборки на райзене возьмём память, работающую на частоте 3200 мегагерц. На интелах же прирост производительности от частоты не столь существенный, да и чипсет B460 всё равно не даст поднять частоту оперативной памяти свыше 2666 мегагерц, поэтому ради экономии средств лучшим решением будет взять тот же комплект, но с пониженной частотой.

Процессор amd ryzen 5 3600

• Сокет: AM4
• Архитектура: Zen 2 Matisse
• Литография: 7 нм
• Количество ядер: 6
• Количество потоков: 12
• Базовая тактовая частота: 3.6 ГГц
• Тактовая частота в турбо режиме: до 4.2 ГГц
• Свободный множитель: да
• Встроенная графика: нет
• TDP: 65 Вт

Начнём со сборки на AMD. Старый добрый Ryzen 5 3600. Этот шестиядерный процессор стал уже своего рода стандартом в народных игровых сборках. По показателю производительности за свою стоимость, он до сих пор остаётся одним из лучших вариантов. Рядовому пользователю вычислительной мощности данного процессора хватит на долгие годы вперёд.

А в связке с хорошей материнской платой и системой охлаждения, производительность райзена можно дополнительно увеличить, благодаря возможности разгона.В нашей сборке используется процессор в OEM исполнении, так как штатный кулер в боксовой версии процессора не отличается эффективностью охлаждения при высокой нагрузке, поэтому деньги, сэкономленные на нём, лучше потратить на хороший башенный кулер.

Процессор intel i5-10400f

• Сокет: LGA 1200
• Архитектура: Comet Lake-S
• Литография: 14 нм
• Количество ядер: 6
• Количество потоков: 12
• Базовая тактовая частота: 2.9 ГГц
• Тактовая частота в турбо режиме: 4.3 ГГц
• Свободный множитель: нет
• Встроенная графика: нет
• TDP: 65 Вт

Конфигурация Intel в этот раз будет базироваться на i5-10400F. Это всем знакомый шестиядерный мультипоточный процессор, который отлично зарекомендовал себя для недорогих геймерских систем. Индекс «F» в названии означает отсутствие встроенной графики, которая в нашей сборке совершенно не нужна: мы же собираемся играть в игры, а не смотреть их прохождение на ютубе.

К сожалению, разогнать 10400 не выйдет, по причине заблокированного множителя, однако, нам и без того хватит его мощности. Да, его производительность в ресурсоёмких приложениях уступает тому же райзену 3600, но в некоторых играх «интел» демонстрирует превосходство, обгоняя конкурента почти на 10%, и это при меньшей стоимости!

Тесты в играх

А теперь настало время узнать на что способны наши сборки в играх. В таблице я привел средние значения ФПС на максимальных настройках графики, измеренные в разрешении 1920 на 1080.  Как я и говорил, играть можно в любые проекты, даже самые требовательные.

Во всех играх средняя частота кадров превышает комфортную отметку 60 FPS. Конечно, с увеличением разрешения экрана производительность может существенно упасть, однако, технология «DLSS» призвана спасти данную ситуацию и сейчас активно внедряется в большинство современных игр.

Подводя итог можно сказать, что у нас получилась довольно сбалансированная сборка. Процессоры AMD и Intel прошлых поколений всё ещё могут тянуть новейшие графические ускорители, а в случае RTX 3060 вовсе не ограничивают её производительность.