Блок питания
Неплохой бюджетный блок питания Zalman ZM500-LE II 500W в корпусе DeepCool Matrexx 55 Mesh: стенка из 4-миллиметрового закаленного стекла, пылевые фильтры, посадочные места под СВО и вентиляторы: выглядит он явно дороже, чем стоит.
Сборка на Athlon 3000G обошлась в итоге в 19300 рублей, это примерно 310 долларов. Вариант с Pentium вышел на 3 доллара дороже. Не забываем, что у процессора Athlon 3000G доступен разгон – это дело 10 секунд: находим множитель в BIOS, ставим значение 40, заодно поднимаем напряжение на ядра до 1,4 В.
Также никто не запрещает поднять частоту графического ядра и понизить тайминги оперативной памяти, но на это, как и на проверку стабильности, потребуется намного больше времени и терпения. Разумеется, не всем разгон интересен, поэтому в тестах будет еще и второй условный Athlon без разгона.
Материнка
Спустимся пока на землю и посмотрим, что из недорогих комплектующих у нас есть под эти бюджетные процессоры. MSI B350M Mortar уже не встречается в продаже, но на роль платы под Athlon 3000G сгодится, вы же можете приобрести любую, самую дешевую плату на B-чипсете, если планируете этот процессор разгонять, например, Gigabyte B450M S2H.
Энергопотребление у него невысокое, так что переплачивать за усиленную подсистему питания стоит только в том случае, если планируете в будущем взять 6 и больше ядер и разгон.
Asus Prime H310M-E R2.0 – бюджетная рабочая лошадка на чипсете H310: в самый раз под наш Pentium G5400. Все скромно, разгон заблокирован, так что нет смысла покупать что-то дорогое.
Монитор
С Athlon в этом плане всё отлично: мой рабочий монитор LG 27GK750F без каких либо проблем заработал с частотой обновления 240 Гц по HDMI и по DisplayPort, который, кстати, у Raven Ridge тоже последней версии 1.4.
Поиграть в Дота 2, например, с такой частотой кадров, разумеется, не получится, но плавностью и четкостью картинки в браузере и в Windows можно насладиться сразу и без дискретной видеокарты, которую можно будет добавить в будущем.
Накопители
В роли накопителя у нас 256-гигабайтный SSD от Kingston KC600, но можно еще сэкономить, взяв вариант подешевле с еще меньшей емкостью.
Оперативка
Оперативная память – две самые обыкновенные планки DDR4 с частотой 2666 от Kingston на чипах Nanya общим объемом 8 ГБ. На системе от Intel они будут работать на частоте 2400 МГц, потому как частоты выше доступны только для чипсетов с индексом Z и процессоров подороже. Тайминги не внушают, бюджет бюджетом. Мощный разгон тут тоже не предвидится.
Сборка за $260 на athlon 3000g с radeon vega 3 в 2021: тест (не)игрового пк в 24 играх
А теперь пройдемся по основным рабочим и учебным задачам такого ПК – по играм. Что же тут заработает?
Hearthstone по умолчанию работает с ограничением в 30 FPS, но если поколдовать с CFG-файлом, то этот лимит можно снять. В Full HD при максимальных настройках получаем более 65 FPS в среднем, но с постоянными подфризами. Хотя для данного игрового жанра это не критично.
Многие покупают подобные связки для Танков, поэтому на них остановились чуть дольше. Для начала в Full HD выбрали «Стандартную» графику и подняли почти все настройки на максимум. На удивление получаем довольно плавный видеоряд, приятную картинку и отзывчивое управление. Средняя кадровая частота превышает 65 FPS.
Если нужен абсолютно комфортный геймплей с хорошим запасом для любой карты, то следует опуститься к низкому пресету графики. Картинка теряет в детализации, зато фреймрейт поднимается до 120 кадров/с, а статистика очень редких событий не опускается ниже 50.
Еще один вариант: снижаем разрешение до 1366 х 768 и переходим к среднему профилю. Картинка становится более приятной, но менее четкой. Из-за этого сложнее выцеливать вражеские танки на дальних дистанциях.
League of Legends в Full HD при любых пресетах подтупливает в тяжелых схватках или при появлении сообщений на экране. Поэтому смело выбирайте очень высокие настройки графики, ведь даже с низкими будет то же самое. Несмотря на эти подфризы, можно получать удовольствие от игры и помочь команде на поле боя.
DOTA 2 также играбельна в Full HD, но лишь с низким пресетом графики. Герой оперативно реагирует на все команды, но при обилии магических эффектов кадровая частота может проседать ниже 40 FPS. Иногда можно заметить некритичные подергивания видеоряда.
Rocket League хоть и не принадлежит к числу тяжелых проектов, но с ней желательно перейти к очень низким настройкам в разрешение 720p. Лишь масштаб рендера оставляйте на 100% для более четкой картинки. В таком случае получаем комфортный геймплей с плавным видеорядом и приятным управлением. Правда, надписи на экране иногда сопровождаются легкими подфризами.
При желании можно поиграть и в Sea of Thieves. Для этого придется смириться с разрешением 720p и проклятым пресетом качества. Да и скоростные показатели на выходе не очень высокие: в среднем порядка 30 FPS. Местами встречаются подлагивания, но в целом играть можно.
С Valorant таких проблем нет. В Full HD при максимальных настройках графики получаем около 70 FPS, без пропуска кадров и желейности в управлении. В реальных матчах мы наблюдали ту же картину, поэтому страдать из-за слабого процессора здесь вы точно не будете.
Более тяжелую Warframe пришлось запускать с классическим движком в 720p при низких настройках графики. Поэтому картинка бедная на детали, а видеоряд не ощущается полностью плавным из-за периодических пропусков кадра. Да и оперативная память почти вся съедена.
Athlon 3000G с натяжкой справляется даже с Diablo 3. Для этого придется опуститься в 720p к низким настройкам и закрыть глаза на периодические подтупливания видеоряда. Они не критические, но все же неприятные. На управление жалоб нет.
В Deep Rock Galactic играть не очень приятно, но можно. Переход в 720p к низкому пресету не решил проблему с недостаточной плавностью видеоряда. Местами фреймрейт проваливается ниже 30 кадров/с, однако отчетливых фризов во время теста не заметили.
Побегать в CS: GO на такой сборке можно в Full HD при низких настройках. Качество графики тут все равно не играет большой роли, зато плавность видеоряда и отзывчивость управления находятся на высоте. В среднем получаем около 80 FPS без подфризов и Input lag.
Rainbow Six Siege в 720p с низким пресетом слегка не хватает оперативной памяти, и она иногда подгружает данные с накопителя. Хорошо, что поставили SSD. В остальном замечаний нет: видеоряд оставался плавным, без подергиваний, а управление позволяло минусовать ботов.
Overwatch тяжеловата для Athlon 3000G. Нужно в обязательном порядке опускаться в 720p к низким настройкам. В качестве небольшого бонуса можно поднять масштаб рендера до 100%, чтобы сделать задний фон более четким. Лишь в таком режиме вы останетесь эффективным командным игроком и сможете повлиять на исход сражения.
А вот Paladins, или как ее еще называют «Overwatch для бедных», можно запускать в Full HD при очень высоком пресете графики. Подфризы иногда случаются – c’est la vie. Но на результат боя они не повлияли. Управление нареканий не вызывает.
Для начала Fortnite запустили в разрешении 720p с низким качеством текстур и производительным режимом рендера. На выходе получаем упрощенную картинку с плавным видеорядом. Первые несколько матчей проходят под частый аккомпанемент подтупливаний, но со временем их становится все меньше. А еще можно пожертвовать первым матчем, найти транспорт и просто покататься по карте, чтобы все побыстрее закешилось.
Если подняться в 900p с теми же настройками графики, то скоростные показатели снижаются максимум на 53%. Средняя скорость держится вблизи 60 FPS, но очень редкие события падают ниже 24. В целом видеоряд становится менее плавным. В нем чаще проскакивают статоры.
В PUBG даже на карте «Таэго» играть не очень приятно, ведь необходимо перейти в 720p к очень низкому присету. В результате страдает картинка и ваши глаза, особенно от мерцающих объектов. Видеоряд умеренно плавный – иногда встречаются пропуски кадров. Управление отзывчивое.
Для запуска Rogue Company необходимо перейти в 720p к очень низкому пресету качества. Играли впервые, поэтому управление нам показалось непривычно резким, даже после снижения чувствительности в настройках. В остальном претензий к геймплею не было. Средняя кадровая частота поднялась до 80 FPS.
Apex Legends в 720p при минимальных настройках оказалась весьма проблемной на такой системе. Первые три матча она сильно фризила. Даже пару раз выкидывала из боя в меню с ошибкой проблемы подключения. Лишь с четвертого боя получили более-менее играбельный геймплей, но мы бегали в примерно одной и той же области карты. В других локациях наверняка будут фризы.
Поклонникам Genshin Impact придется мириться с упрощенной картинкой и периодическими подфризами, ведь играть можно лишь в 720p при очень низких настройках графики. С другой стороны, видеоряд довольно плавный и в управлении нет желейности. Поэтому страдать вы будете меньше, чем ваша героиня при пробежке на каблуках.
Dauntless, или в народе «Monster Hunter: World для малоимущих», на такой системе бегается не очень комфортно. Даже с низкими настройками в 720p видеоряду не хватает плавности и периодически проскакивают подфризы. Оно и неудивительно, ведь вся статистика находится в пределах 20-30 FPS.
Space Punks пока еще в раннем доступе, поэтому от нее многого требовать нельзя. При низком пресете в 720p получаем в среднем менее 30 кадров/с. В хабе игра подтормаживает. В начальных миссиях бегать можно, но плавность видеоряда под вопросом из-за периодических пропусков кадра. Хорошо, что управление остается отзывчивым.
Мир GTA V выглядит он не очень презентабельно со стандартными настройками в разрешении 720p, зато не тормозит. В городе средняя скорость поднимается до 55 кадров/с, что вполне приемлемо.
Погонять Геральта по солнечному Туссенту можно лишь в минимальном разрешении 720p с низкими настройками графики. Система старается удерживать среднюю скорость на уровне 25 кадров/с, а остальная статистика падает ниже 20. Готовьтесь к подфризам. А еще игра активно подгружает данные с накопителя, поэтому SSD в системе не лишний.
Если в онлайн-шутерах мы привыкли к подлагиваниям в первых боях, то Forza Horizon 4, наоборот, первые несколько минут работает отлично, а затем уже начинаются периодические пропуски кадров. Картинка страшненькая, но на большее мы и не рассчитывали при очень низком пресете в 720p. Главное, что в целом покататься можно.
Итоги
Далеко не все могут выделить даже $400-500 на покупку системного блока, особенно сейчас при росте цен на процессоры и видеокарты. Практика показывает, что и за $260 можно собрать ПК для просмотра видео, поиска информации в интернете и даже запуска игр.
Некоторые простые проекты типа World of Tanks, League of Legends или CS: GO можно играть в Full HD. Хотя в основном готовьтесь к разрешению 720p и низким или очень низким пресетам графики. То есть без игр вы не останетесь, но в большинстве случаев придется мириться с периодическими статорами и бедной на детали картинкой.
В целом выбранная конфигурация имеет место быть, но мы бы рекомендовали немного добавить и взять материнскую плату на B450-м чипсете и более надежный блок питания. Это расширит возможности системы для будущего апгрейда и убережет вас от незапланированных фейерверков.
Автор: Сергей Будиловский
Также предлагаем почитать:
Сборка за $500 с Ryzen 3 1200 и GeForce GT 1030 в 2021: под игры и апгрейд
Сборка за $500 из новых и б/у комплектующих в 2021: Core i5-4590 GeForce GTX 1060 3GB
Сравнение AMD Radeon RX Vega 11 против Vega 8 и Vega 3 в 2021: на чем переждать трудные времена?
Синтетические тесты
Начнем с синтетики. Прирост от разгона Athlon 3000G в 3DMark Time Spy составил 13.5%, но в итоге так и не позволил догнать Pentium G5400.
В Cinebench R20 разгон улучшил результат 3000G на 22.3% и привел его к победе. В тесте Corona результат Pentium оказался между стоковым и разогнанным Athlon.
Такая же картина наблюдается и в тестах GeekBench 5 и V-ray. А вот с алгоритмами шифрования у Athlon дела обстоят лучше: возможно, сказывается более высокая частота оперативной памяти.
Ставим geforce gtx 1650 super
Кстати, о дискретной видеокарте. Насколько поднимется FPS в играх, если мы добавим в наши сборки видеокарту GeForce GTX 1650 Super? Вариант хоть и не самый дешевый, по сравнению с изобилием видеокарт прошлых поколений на вторичке, но и не бессмысленный:
Начнем с Apex Legends, высокие настройки, 1080p. Совсем другое дело: FPS взлетел под сотню, играть более чем комфортно. По среднему FPS чуть вырвался Pentium, у Athlon чуть выше минимальный.
Fortnite, максимальные настройки, 1080p. Упор производительности в процессор виден невооруженным глазом. На минимальных настройках со 100% разрешением 3D ситуация улучшилась, но ненамного. Честно говоря, ожидал результатов получше. Вкратце, процессоры явно не для Fortnite.
Дота 2, максимальные настройки, 1080p. В моментах с большим количеством эффектов FPS проседает до тридцати. Видеокарта стоимостью больше половины всей конфигурации в этой игре не особо-то и помогла. На минимальных настройках ситуация улучшилась, но только в «легких» местах без скопления игроков и эффектов.
CS GO на максимальных настройках работает неплохо, но рывки и подергивания ощущаются на всех системах, особенно на Athlon без разгона, что отчетливо видно на графиках времени кадра.
Бенчмарк World of Tanks, максимальные настройки. Визуально разница с минимальными настройками – небо и земля. FPS также радует: разница между участниками теста небольшая, но победа всё же за Pentium.
Расстановка сил не изменилась и в League of Legends, но на Athlon без разгона проблемы с плавностью, что отразилось на результатах редких событий. Добавим игр для полноты картины.
В Rainbow Six Siege на максимальных настройках процессоры и видеокарты загружены по полной: Pentium лидирует, но все тестируемые процессоры не могут обеспечить плавность, что отразилось на результатах минимального FPS.
Red Dead Redemption 2 стала сюрпризом: производительность на всех системах можно назвать играбельной. Pentium снова лидирует и на средних настройках держит FPS выше 30 практически на всем протяжении бенчмарка.
А вот с Assassins Creed Odyssey губу пришлось закатать назад: стоковый и разогнанный Athlon периодически останавливал тест, чтобы подгрузить текстуры и объекты, провалив тем самым тест. На Pentium такого не наблюдалось, но и производительность приемлемой назвать нельзя.
Несмотря на результаты тестов, назвать новый (в кавычках) Athlon 3000G неудачным – язык не поворачивается: он обеспечивает достойный FPS как минимум в League of Legends, CS:GO и в не самых требовательных играх прошлых лет. Связка с дискретной видеокартой – не его конек.
С оглядкой на такой апгрейд лучше добавить 50 долларов и взять APU Ryzen 3200: 4 ядра — это, все-таки, текущий игровой минимум. А достоинства Athlon – это цена, низкий нагрев и энергопотребление, современные видеовыходы, ну и LoL и CS:GO в придачу: и на том спасибо.
источник
Тесты в играх
Раз уж конфиги у нас максимально бюджетные, то и игры в тестах будут в основном Free to Play. В League of Legends на низких настройках в 1080p все процессоры показали хорошие результаты: разгон не только помог 3000G одержать победу, но и ощутимо улучшил плавность, что видно на графиках времени кадра.
В бенчмарке World of Tanks на низких настройках в 1080p любые альфа-эффекты и растительность сильно снижают FPS на Pentium. Поиграть можно будет на всех системах, но не заметить более чем двукратный отрыв Athlon по редким событиям нельзя.
CS GO, низкие настройки, 1080p. Тут и комментировать нечего, полный разгром встройки от Intel. Речь идет о разнице «играбельно» и «неиграбельно».
Дота 2, низкие настройки, 1080p, качество обработки экрана 50%. На первый взгляд, играбельно, но всё портят постоянные подергивания и нестабильный FPS. Графики кадра всё ставят на свои места: на комфортную игру надеяться не стоит.
Fortnite, низкие настройки, 1080p, разрешение 3D 50%. Ситуация напоминает Dota 2: рваная и размытая картинка, плавностью и не пахнет. Athlon уверенно опережает соперника, но о комфортной игре речи не идет.
В Apex Legends всё печально, особенно для Pentium: без дискретной видеокарты тут делать нечего.