Собираем бюджетный компьютер для видеомонтажа и работы с графическими программами —

: выбираем топовый компьютер для игр, видеомонтажа и рендеринга, который будет на острие технологий в 2020 году

Процессор

Обычно на процессор компьютера тратится наибольшая часть бюджета, так как в глазах неискушенного пользователя параметры этого элемента напрямую ассоциируются с «крутостью» компьютера. Давайте попробуем разобраться, насколько он в действительности важен, ответив на самый очевидный вопрос: а зачем он нужен? Процессор в основном влияет на два «видеомонтажных» параметра:

1. Мгновенный комфорт работы.
2. Время ожидания результата.

Мгновенный комфорт работы — эта общая отзывчивость и скорость реакции системы на действия пользователя. При видеомонтаже она обычно сводится к скорости рендеринга предпросмотра. А именно: при какой сложности монтажа вы сможете получить плавное realtime-превью.

В тривиальном случае, ограничивающимся нарезкой исходного DV-видео, сменой последовательности фрагментов и заменой звуковой дорожки, с такой задачей вполне справится и Celeron 2.0 GHz. При наложении эффектов, переходов, цветокоррекции, компоузинге и т.д. разумеется, желателен более быстрый процессор, однако не стоит забывать, что комфорт монтажа — количественная, а не качественная характеристика.

Второй процессорозависимый параметр — время ожидания результата. Им будем называть время, необходимое компьютеру для рендеринга смонтированного ролика в выходной файл. Пожалуй, этот параметр не имеет принципиального значения. Редко кто во время многочасового рендеринга сидит и неотрывно следит за продвижением индикатора готовности.

Наряду с этими основными параметрами, есть еще несколько менее значимых, но требующих к себе внимания.

Во-первых, благодаря «заслугам» маркетинговой политики, с недавнего времени тип процессора начал ограничивать выбор программного обеспечения, которым сможет воспользоваться пользователь. Например, Adobe Premiere Pro 2.0 отказывается запускаться на процессорах, не поддерживающих набор инструкций SSE2, хотя объективных причин для подобного ограничения не наблюдается.

Во-вторых, многоядерность. Необходимо помнить, что на сегодняшний день далеко не все программное обеспечение для работы с видео хорошо распараллеливается. Если наличие двух ядер (или хотя бы Hyper-Threading’a) в любом случае оправдано за счет того, что определенно применимо для облегчения фонового просчета, то большее число ядер может оказаться невостребованным.

В-третьих, немаловажный параметр — энергопотребление и, соответственно, тепловыделение и шумность. Для студийного компьютера, он, конечно, не играет принципиальной роли, а для домашнего весьма значим. Мало приятного, если компьютер будет докучать вам назойливым гулом во время многочасовых просчетов, способных случайно затянуться и за полночь.

Intel и AMD в последнее время, наконец, озаботились данной проблемой, и сегодня можно без особенных финансовых вложений обеспечить достойное охлаждение ЦП малошумным кулером. Сделать это тем проще и дешевле, чем современнее модельный ряд выбранного процессора, но ниже его производительность.

Исходя из вышесказанного, сформулируем основные правила выбора процессора для абстрактного видеомонтажного компьютера:

1. Выбор производителя процессора должен базироваться на анализе текущей, на момент покупки, ситуации на рынке.
2. Процессор должен принадлежать к наиболее современной и перспективной линейке.
3. Конкретный рейтинг по производительности имеет лишь количественное значение, и должен приниматься во внимание в последнюю очередь при наличии свободных средств.

Оперативная память

При выборе оперативной памяти необходимо различать две группы характеристик:

1. Объем.
2. Скоростные характеристики, складывающиеся из типа памяти, режима работы, рабочей частоты, латентности.

С объемом все просто. Представить себе современный компьютер с объемом памяти менее 256 МБ довольно затруднительно, так как планок DDR2 меньшего объема нет в продаже. Этот объем и стоит признать минимально допустимым, хотя, конечно, о комфортной работе в этом случае мечтать не приходится.

Adobe Premiere Pro 2.0 сразу после запуска, с пустым проектом занимает в памяти приблизительно 300МБ. Если принять во внимание интересы операционной системы и еще десятка сопутствующих активной монтажной работе утилит, сойдемся на том, что 1 ГБ на сегодняшний момент оптимальный объем.

2 гигабайта, конечно, тоже пригодятся, но уже для достаточно специфических задач — когда в работе над проектом  одновременно используется несколько тяжелых приложений, например, Premiere, Audition и Photoshop. Едва ли можно назвать подобные действия любительским монтажом.

Не забывайте, что нехватка памяти также негативно влияет и на мгновенный комфорт работы, причем гораздо драматичнее, чем неторопливость центрального процессора. Поэтому в случае выбора между мощностью процессора и достаточным объемом памяти всегда следует отдавать предпочтение второму варианту.

Из скоростных характеристик памяти следует уделять внимание только двуканальному режиму работы. Отказываться от практически бесплатного увеличения производительности нерезонно, так что позаботьтесь о паре модулей. Можно было бы задуматься над выбором типа памяти, но сегодня системы на базе DDR-II получили безоговорочное преимущество — на нее рассчитано подавляющее большинство современных материнских плат.

Видеокарта

Как ни странно, но процесс обработки видео никак не оптимизируется видеокартой (по состоянию на 2009 год данное утверждение спорно: см. CUDA — прим. ред.). Конечно, это утверждение не касается профессиональных программно-аппаратных комплексов, но на момент написания статьи относится ко всем «народным» видеокартам.

А как же аппаратное ускорение декодирования и кодирования видео, возмутятся производители видеокарт? С декодированием очень просто: мало того, что современные процессоры без проблем справляются с декодированием практически любых потоков, вплоть до MPEG4 AVC 1920×1080, так ускорение от аппаратного декодирования в сравнении с хорошо оптимизированными софтверными декодерами если и есть, то измеримо всего десятком-другим процентов (см. статью «Практическое тестирование видеокарт ATI и NVIDIA в задачах декодирования видеоданных»).

С кодированием ситуация не менее туманная (см. тестирование «ATI AVIVO: Часть 1: Видеокодирование»). Пока ни о каком серьезном применении данной функции говорить не приходится, а если даже производители со временем и доведут ее до ума, позвольте предположить, что работать она будет только в проприетарном софте, разумеется, выполненном в плюшкообразном стиле, с максимально урезанными возможностями и обязательной поддержкой сменных скинов.

Так что при выборе видеокарты необходимо осознанно и хладнокровно игнорировать все традиционные характеристики: чипсет, количество памяти, разрядность шины, число конвейеров и т.д. Никакая видеокарта, выпущенная с 2001 года, не ограничит ваши возможности по обработке видео, за исключением случаев использования специальных плагинов или фильтров, охочих до ресурсов GPU видеокарты.

Главное, с чем вы должны определиться — это с числом мониторов, которые вы собираетесь использовать. Если их больше одного, встроенное в материнскую плату видео не вариант. В этом случае подойдет самая простая видеокарта с двумя выходами от надежного производителя.

Платы ввода видео

Платы ввода видео делятся на два принципиально разных типа:

1. Цифровые.
2. Аналоговые.

Цифровые — это суть FireWire/IEEE1394 контроллеры, позволяющие копировать видео с цифровых DV/miniDV камкодеров. По своей функциональности они больше всего напоминают USB2.0 контроллеры, да и интерфейсы USB2.0 и FireWire, с пользовательской точки зрения, довольно схожи.

FireWire контроллеры также делятся на два типа — дешевые (7-15$ в Москве) и дорогие (>25$). В плане копирования информации с видеокамер, дорогие отличаются от дешевых ценой и абсолютно ненужным проприетарным программным обеспечением, идущим в комплекте.

К сожалению, стандарт IEEE1394 при всех своих преимуществах относительно USB2.0 (о которых можно почитать тут), обладает громадным недостатком — низкой практической совместимостью с оборудованием. Вне зависимости от цены и производителя контроллера, всегда имеется некоторая вероятность того, что ваша конкретная камера откажется с ним работать (об этом факте свидетельствует эта и эта ветки нашего форума).

Лучше заранее к этому приготовиться и приобрести контроллер с moneyback. Если планируете использовать контроллер не только для подключения камеры, но и, например, жестких дисков, обратите внимание на наличие molex-разъема для дополнительного питания 12V от БП, а также на платы следующего поколения IEEE1394b.

Аналоговые платы видеоввода — гораздо более сложные устройства. Это не просто контроллеры интерфейса, но специализированные аналого-цифровые преобразователи, аппаратно реализующие сложный процесс оцифровки видеосигнала. Такие платы необходимы для работы со старыми пленочными архивами. Аналоговые платы видеоввода можно разделить на три вида:

1. Простые АЦП.
2. ТВ-тюнеры.
3. АЦП с расширенными аппаратными средствами.

Первые — простые АЦП — это как раз то, что вам нужно. На таких картах нет ничего, кроме собственно АЦП и PCI-моста. Для оцифровки видео более ничего и не нужно, так как весь процесс постобработки вполне может выполнить центральный процессор, благо современные мощности позволяют делать это в реальном времени.

Гораздо популярнее второй тип — TV-тюнеры. Если от TV-тюнера отбросить приемник TV и FM сигналов, аппаратный MPEG-кодер, чипы постобработки, пульт ДУ, комплектный софт и коробку — получится аккурат «Простой АЦП». TV-тюнеры дают качество не хуже, чем «Простые АЦП», но стоят дороже (~50-60$), однако продаются в любом компьютерном магазине.

При выборе тюнера для оцифровки собственных записей необходимо обратить внимание на современность чипсета (Conexant CX23881 или Philips SAA7135HL), а также на возможности комплектного программного обеспечения. Хорошим программным обеспечением славятся платы марки Beholder и GoTView. Дополнительные аппаратные возможности, MPEG кодер и шумодав, не имеют принципиального значения.

АЦП с расширенными аппаратными средствами — это собственно платы видеомонтажа. Стоят они значительно дороже тюнеров и тем более «простых АЦП», и для домашнего видеомонтажа не представляют интереса. Функции, в них заложенные, обычно жестко привязаны к конкретному программному обеспечению, а аппаратные возможности могут быть интересны только в профессиональной сфере для ускорения просчета эффектов при конвейерном производстве роликов.

Монитор

Хоть видеоплата играет в видеомонтажном компьютере не значимую роль (по состоянию на 2009 год данное утверждение спорно: см. CUDA — прим. ред.), о мониторе такого не скажешь. Несмотря на бурное развитие жидкокристаллических моделей, сегодня оптимальными по соотношению цена/качество остаются ЭЛТ мониторы. Почему?

К сожалению, по маркетинговым соображениям выпуск ЭЛТ мониторов высокого класса прекращен, так что остается довольствоваться вторичным рынком, либо все же приобрести ЖК монитор. Выбирая монитор, учитывайте, что для домашнего монтажа основным параметром является рабочее разрешение.

Обычно оно увеличивается пропорционально диагонали монитора. От величины рабочего пространства комфортность работы зависит драматично. Ведь кроме окна с полноразмерным видео вам нужно уместить на экране еще множество окошечек с настройками и кнопочками.

Как показывает практика, мониторы, как и жесткие диски, могут брать числом. Удвоение числа мониторов увеличивают удобство работы больше, чем в два раза. Например, субъективно, работать с двумя мониторами с разрешением 1280х1024 несравнимо удобнее, чем с одним 1600х1200, хотя виртуальная площадь рабочей поверхности в первом случае лишь в 1,36 раза больше, чем во втором. Определиться с конкретной моделью вам помогут коллеги из раздела «Мониторы, видеовыход и TV/FM-тюнеры».

Приход материнских плат с поддержкой SLI принес пользу не только геймерам, но опосредовано и видеомонтажерам. Дело в том, что наличие двух слотов PCI-Express x16 на некоторых современных платах позволяет установить две видеокарты, но использовать их независимо друг от друга.

Таким образом, число мониторов можно легко увеличить вплоть до 4х. В многомониторной конфигурации мониторы совсем не обязательно должны быть одинаковыми. Это очень кстати при наличии старого 14-15” монитора с разрешением 800х600х85: его удобно использовать в качестве «просмотрового окна» в дополнение к двум основным.

Материнская плата

Когда вы определились с остальным оборудованием, имеет смысл выбрать материнскую плату. К сожалению, дать универсальные рекомендации на этот счет сложно. Разумеется, плата должна поддерживать выбранный тип процессора и памяти, но рациональнее обеспечить совместимость с будущими процессорами, выбрав самый современный чипсет и наиболее обнадеживающий сокет.

На сегодняшний день для систем на базе процессора Intel оптимальны платы с Intel’овским чипсетом и Socket 775. Если вы планируете использовать (пусть даже и в перспективе) более двух видеовоспроизводящих устройств, подумайте о плате с двумя слотами PCI-Express 16x.

Современные видеокарты для PCI и PCI-E1x, конечно, тоже есть в продаже, но мало распространенны и дороже популярных 16х аналогов. Если вы твердо уверены, что больше двух мониторов на вашем рабочем столе не окажется, рациональнее взять материнскую плату с одним слотом PCI-E x16, но, возможно, с большим выводком других «писиаев».

С точки зрения надежности, плата должна быть максимально «простой» — по возможности, без дополнительных интегрированных контроллеров (RAID, LAN и т.д.). Ведь чем сложней разводка, тем меньше надежность, а необходимый контроллер можно всегда купить во внешнем исполнении за символические деньги.

Не стоит гнаться за встроенным FireWire контроллером. В отличие от своих внешних PCI и PCI-Express аналогов, он, скорее всего, не будет иметь разъема для дополнительного 12V питания, а в случае несовместимости с тем или иным оборудованием извлечь его из системы и заменить будет весьма проблематично.

Выбирая производителя, помните, что даже у таких именитых из них, как Asus, случаются неудачи. Пожалуй, единственный, кто в последние годы не посадил ни одного пятна на свою репутацию в плане надежности — это корпорация Intel, однако ее платы предназначены, скорее, для профессиональных применений, и в домашних условиях неоправданны.

Аппроксимируя, заключим, что наиболее популярные брэнды в единой ценовой категории в среднем по времени предлагают приблизительно одинаковые как по надежности, так и по производительности устройства. Выбирать конкретную модель следует, скорее, отталкиваясь от фактических характеристик платы.

Остальное

Так как приоритетным фактором для видеомонтажного компьютера является стабильность, особое внимание следует обратить на его корпус. Экономить на этом элементе категорически запрещено! Для улучшения конвекции и, следовательно, охлаждения, корпус должен быть просторным.

При большом числе жестких дисков необходимо их активное охлаждение. Декларируемая мощность блока питания, к сожалению, однозначно ничего не говорит о его качестве, так что не стоит стремиться к многоваттности. Тут, наконец, можно расслабиться и ориентироваться просто по цене: такие фирмы как Chieftec, 3R System, Thermaltake, производят достойные корпусы, что самым прямым образом сказывается на их стоимости.

Все DVD-RW приводы, кроме изделий фирмы Plextor, сейчас имеют практически одинаковые характеристики и стоят смешные деньги. Если на выбранной материнской плате найдется пара IDE-разъемов (что, к сожалению, весьма маловероятно), обратите внимание на возможность установить два привода DVD-RW.

Архивы проектов, DVD с готовыми фильмами, неиспользованные сцены, сборники звуков и видеоотрывков — все это предстоит записывать часто и помногу, и в этом важном деле второй привод окажется удачным подспорьем (при использовании хотя бы двух жестких дисков, разумеется – в одиночку даже RAID0 не справится с одновременной записью двух болванок 16х).

Выбор жесткого диска компьютера

Лучшими жесткими дисками я считаю винчестеры компании Seagate. У Western Digital тоже всегда были интересные модели, особенно в корпоративном сегменте.

Из SSD по надёжности лучшие — Intel. По шустрости — Samsung. Достаточно-бюджетные -Kingston.

Никогда не покупайте винчестер с рук с плохими секторами. Лучше выбросить его сразу, конец его предопределен. Если услышали странные звуки при его работе — они так же закончатся потерей ваших данных рано или поздно.

Как выбрать объем? Если для офисной машины – берите тот, что необходим для работы. Незачем переплачивать и $10 за лишние гигабайты. Если хотите узнать оптимальный объем – поделите цену жесткого диска на объем. Винчестер домашнего компьютера, как правило, забивается до отказа различным крайне нужным хламом за год. Поэтому пусть вас не пугает, что оптимальный размер HDD для дома значительно больше того, который вы собирались купить.

Нынче почти все производители выпускают несколько линеек жестких дисков для десктопов. Обычно это «зеленая» серия – помедленнее, потише и подешевле, обычная серия – т.е. для всех и за недорого и специальные серии для графических станций с серверов. Появились ещё диски для видеонаблюдения, но это отдельный сегмент.

Выбор монитора

В результате мониторы стандартного размера 4:3 с большой диагональю остаются только в сегменте дорогих профессиональных моделей. При покупке бюджетного монитора обратите внимание, чтобы разрешение по вертикали было не меньше 800 точек, иначе в некоторых старых или «кривых» программах может оказаться недоступными часть элементов управления.

Ещё один нюанс- тип входного разъёма монитора. В наследство от аналоговых систем нам достался 15-контактный D-SUB разъём (он же VGA). За чуть больше деньги вы приобретёте монитор с цифровым интерфейсом DVI. Разница в качестве изображения незаметна на диагоналях до 20” и более (зависит от кабеля), но есть одно соображение: монитор живёт обычно не меньше 5 лет, и есть риск что после очередной замены видеокарты на ней вообще не окажется аналогового выхода.

Из производителей мониторов я бы выделил фирму Samsung, как наиболее приемлемую по соотношению цена-качество. Близнецы-братья ACER и BENQ тоже делают неплохие мониторы. ASUS часто отличается симпатичным дизайном, NEC любят бизнесмены за солидность марки. DELL делает самые выгодные мониторы UltraSharp на IPS матрице для дизайнеров и CAD.

При покупке ЖК монитора надо обращать внимание на отсутствие «битых» точек (пикселей). Попросите продавца запустить специальную программу и сделать экран однотонно белым, черным, зеленым, красным и синим. Если дома, не проверив монитор в магазине, вы обнаружите 6-8 битых пикселей, претензии предъявлять будет некому, т.к. производитель не считает это браком, но вам от этого легче не станет.

Выбор охлаждения компьютера

Внутри корпуса должен быть порядок. Это культура производства. Нам в сервисную службу часто приносят подвергшиеся переделкам компьютеры, внутри которых провода спутаны так, что о нормальном охлаждении не может быть и речи. Многие умельцы раскладывают провода, но для стягивания их в пучки используют резинки.

Может резинки и хорошо работают при стягивании в пачки денежных купюр, но в компьютере они через полгода высыхают и лопаются. В результате провод может упасть на вентилятор, остановить его, и как следствие — перегрев. Если использовать вместо резинок пластиковые стяжки – таких проблем не возникает.

Обратите внимание на шум, создаваемый вентиляторами охлаждения. Самый шумный из них на центральном процессоре. Штатные вентиляторы, идущие в комплекте с процессором (Box), достаточно надежны и в меру шумны. Компании Termaltake, Cooler Master, Zalman и др. выпускают малошумные вентиляторы.

Не забывайте также хотя бы раз в год открывать корпус компьютера и удалять из него накопившуюся пыль. Делать это лучше всего пылесосом и кисточкой. Как правило, в корпусе есть места, куда можно поставить дополнительные вентиляторы для охлаждения компьютера. Общие принципы: — выдувать вверху, вдувать низу, — Вытяжка нагретого воздуха эффективнее притока свежего.

Выбор процессора компьютера

Утверждать что Intel лучше AMD не стану, но как правило, аналогичный по производительности процессор AMD несколько дешевле. Хотя обычно материнские платы под AMD несколько дороже плат под процессоры Intel, суммарно система на базе AMD окажется несколько дешевле. Но в совокупности то на то и выходит.

Что касается цен, то у Intel процессор для домашнего компьютера как стоил около $150-300, а для офисного $70-150 10 лет назад, так и стоит сегодня. Конечно, они стали заметно быстрее и умнее. Но это все прогресс, и нас заставят за него заплатить, хотим мы того или нет. Надежность – практически одинаковая у Intel и AMD. Брак меньше 0.3%.

• Разгон. Не имеет смысла задаваться этим вопросом при выборе процессора. Тут потянутся вопросы охлаждения, выбора корпуса, надежности системы. Прирост производительности будет не кратный, а стабильность работы, если вы не до конца понимаете в вопросе, окажется низкой. 
• Количество ядер. Скорость работы компьютера зависит не только от процессора. В играх многое зависит от видеокарты, при работах с базами данных — от HDD (SSD). Гнаться за ядрами не стоит. Но стоит посмотреть на скорость работы процессора в различных тестах. 
• Встроенная видеокарта. Бюджетное решение почти для всех задач, кроме игр и специальных программ. Это интегрированное решение позволяет экономить электроэнергию и в целом повышает надежность компьютера. Если интеловские встроенные «видяшки» можно назвать условно игровыми, то у AMD они соответствуют отдельным видеокартам стоимостью около $70. 

Гарантийные обязательства

Если гарантию несет продавец, то неплохо бы поискать отзывы о нем на форумах. Бывает, что из-за низкой цены продавец вынужден экономить на гарантии. В результате затягивается диагностика и ремонт. Даже если продавец и уложится в отведенный законом 21 день на ремонт, мне лично такие сроки не нравятся.

Хотя всякое бывает. Бывают и покупатели излишне нервные и эмоциональные. Наш опыт показал, что ссориться с покупателем частенько бывает дороже, чем признать отсутствующую вину. Всем бы продавцам это знание :). Ещё один популярный рекламный ход- декларация гарантии на 3-5 лет. Судите сами: те же модели винчестеров или видеокарт меняются как минимум раз в год. Ну и где этот продавец будет искать замену сдохшему диску, видеокарте, плате через 5 лет?

Этот пост не является экспертным заключением, и я не хочу ни с кем спорить, а лишь высказываю свое личное мнение. Поэтому призываю «экспертов» не ломать устройства ввода, не плевать в экран, а просто закрыть эту страничку, правда мне не понятно, зачем экспертам все это читать. Надеюсь, кому-то эта информация окажется полезной.

Основные принципы меняются не часто, буду стараться заглядывать сюда и редактировать эту страницу по мере необходимости.

Кто поможет выбрать компьютер?

компьютеров в нашем каталоге. Менеджеры квалифицированы, многие из них имеют специализацию, кто по серверам, кто по сетевым решениям, кто по программному обеспечению. Инженеры постоянно обучаются (ох уже достали они со своей учебой). Поэтому даже совершенно ничего не понимающий в компьютерах заказчик получит именно то, что ему необходимо и достаточно для работы или развлечений, а не то, что продавец считает самым «крутым железом». 

Нам невыгодно продавать плохой товар или вводить в заблуждение покупателя, т.к. мы ориентированы на долговременное сотрудничество, а не на однократную продажу. Здесь же надо отметить, что в гипермаркетах, торгующих в основном продуктами питания, компьютер покупать однозначно не стоит.

К сожалению, и в специализированных компьютерных магазинах квалификация продавцов частенько хромает (ибо хозяева жадничают и не платят работникам за их знания и опыт), а цены низкие только на активно рекламируемый товар, а не на тот, который нужен. Рынки – это для тех, кто падок на дешевизну, не требователен к качеству и не дружит с головой. Там можно покупать только всякую мелочевку типа шнурков, переходников и поддельных джинсов…

Дорогие покупки можно делать с помощью интернета, я часто сам пользуюсь Яндекс-маркетом и другими электронными каталогами. Правда частенько при заказе по самой низкой цене выясняется, что данный товар закончился и мне начинают предлагать «аналогичный».

Может действительно предлагают аналог, а может и втюхивают то, что мне на самом деле не нужно. Думаю, и то и то тут присутствует… Тем не менее, посидев на телефоне, можно совершить достаточно выгодную покупку. Для проверки технических характеристик товара я рекомендую перепроверять информацию с сайта самих производителей: они более внимательно следят за ее достоверностью, в отличие от агрегаторов и интернет магазинов.

Мой бюджетный вариант сборки компьютера для видеомонтажа

Итак, предлагаю вам ознакомиться с моейсборкой ПК, которая отлично подойдёт для обработки графики и монтажа видео. Внеё входит:

1. Процессор Intel Core i5 тактовой частотой 2,8 ГГц
   на ядро.
2. Материнская плата Gigabyte B360M, поддерживающая
   установку 2 планок памяти формата DDR4 и с интегрированной аудиокартой
   AC97.
3. Одна планка памяти DDR4 от Crucial на 8 Гб.
4. Блок питания Aerocool мощностью 750 Вт.
5. Видеокарта GeForce GTX 1060 с 3 Гб видеопамяти от
   производителя Palit.
6. Традиционный жёсткий диск SATA Seagate объёмом 1
   Тб.
7. Твердотельный накопитель SSD от WD объёмом 120
   Гб.

Кроме того, поскольку я не стал братьбоксовую версию процессора, для него я отдельно приобрёл кулер. Он довольнотихий: всего 18–38 дБ. Всё это «железо» я упаковал в просторный корпус форматаATX, тем самым полностью исключив риск перегрева компа даже во время долгой инапряжённой работы.

Что касается монитора, то у каждогоуважающего себя редактора их должно быть минимум 2. В качестве основного яиспользовал Phillips диагональю 223V5LHSB2, поддерживающий разрешение 1980х1080пикселей. Вторым монитором у меня идёт Samsung модели C24F396FHI диагональю23,5 дюйма и разрешением 1980х1080 пикселей.

Как показала практика, персональногокомпьютера с этими характеристиками оказалось более чем достаточно длявидеомонтажа и обработки графики. Однако если вы планируете работать с видеоисключительно в разрешении 4К, то вам стоит присмотреться к болеепроизводительному «железу».

Но и стоимость такой сборки окажетсясущественно выше — если мне компьютер обошёлся немногим дороже 60 тысяч рублей,то цена «машины» для уверенной работы с 4К перевалит за сотню.

Плюс ещё, как я уже говорил, понадобятсяденьги на покупку лицензионного ПО.

Вообще, приведённый пример можно считатьчастным случаем. Если обработка и размещение в сети информации осуществляется водном месте (дома, в студии, в офисе), то оптимальным решением, безусловно,будет стационарный вариант. Дело в том, что такие компьютеры гораздо легче и,главное, дешевле модернизировать.

Не забывайте, что каждые 3–5 леткомпьютерное оборудование безнадёжно устаревает, но не полностью. Скажем,монитор, блок питания, жёсткий диск или SSD могут служить и гораздо дольше. Авообще, если блогерские дела пойдут в гору, то вы непременно будете иметь истационарный компьютер, и ноутбук, и планшет для небольших заметок.

Процессор

В требованиях к самой свежей версии Premiere Pro 2020, вышедшей в январе, указано, что для работы с 4К-контентом нужен процессор Intel седьмого поколения или его аналог от AMD. Весьма расплывчато. Ведь под эти критерии подходит любой Kaby Lake, в том числе двухъядерный i3-7100. В 2021 году для монтажа я бы такое не брал.

И, так как обработка видео легко распараллеливается, чем больше ядер и потоков – тем лучше. Именно поэтому рабочие станции на Intel Xeon в прошлом были чуть ли не эталоном для видеомонтажа. Сейчас их уверенно вытесняют процессоры Ryzen. Причём даже на вторичке.

Самыми оптимальными, на мой взгляд, являются восьмиядерные шестнадцатипоточные Ryzen 7: 2700, 2700Х, 3700Х или 3800X, разница между двумя последними сейчас около 10-20 баксов, это цена чуть более высоких тактовых частот. Единственный минус – 3800Х существенно горячее 3700Х.

Альтернатив среди чипов Intel в этом ценовом диапазоне не так уж и много: шестиядерный двенадцатипоточный i7-8700K и восьмиядерный восьмипоточный i7-9700.

У меня под рукой была улучшенная версия i7-8700K в виде юбилейного i7-8086К, так что я решил сравнить его с процессорами Ryzen. Как говорится, всё познаётся в сравнении. А в качестве бонуса будет народный Ryzen 5 3600.

Начнём с синтетики и рендера реального 4К-проекта с кодеком H.264 без использования дискретной видеокарты. Понятное дело, что так никто не будет делать, но нам важно определить разницу.

В общем, шестиядерный i7-8086К ожидаемо показал себя хуже, чем восьмиядерные Ryzen, так что оптимальным его назвать нельзя.

Столько же стоит самый быстрый из этой четвёрки – Ryzen 7 3800X. А вот лучшее соотношение цены/производительности у Ryzen 7 2700Х. При схожей стоимости с игровым Ryzen 5 3600, он обходит его за счёт большего количества ядер и потоков.

Процессор для видеомонтажа

Давайте далее договоримся, что мы будемисходить из необходимости работать с графикой, видео и звуком. Поэтому самыепростые варианты отбрасываем априори.

В зависимости от того, какие программыбудут установлены, выбирается и процессор — недаром его называют «сердцем»компьютера. Исходя из этого вытекает очень важное утверждение, котороенепременно необходимо учитывать. При возникновении выбора, купить более мощныйи современный процессор или видеокарту, однозначно останавливайте свой выбор напроцессоре.

Следующий этап. Производителей железа, втом числе и процессоров, в наши дни существует достаточно много, как известных,так и не очень. Однако я рекомендую останавливать свой выбор исключительно наIntel. Можно хвалить и ругать эту компанию до хрипоты, но факт остаётся фактом,интеловские чипы — это качество и надёжность, что и требуется профессиональномублогеру, да и любителю так же.

Теперь более конкретно. Имеет смыслрассматривать два варианта:

«Гиперпентиумы», как их называют в народе,то есть Pentium G (4560–4620). Они имеют примерно равные Core i3характеристики, но стоят дешевле, да и греются меньше. Однако, что немаловажно,Core быстрее выполняет математические операции. По этой причине, если позволяютфинансы, то лучше всего поставить более быстрое оборудование.

Если вы предполагаете сразу или в будущемзаниматься 3D-моделированием, 3D-графикой, устанавливать соответствующеепрограммное обеспечение, то «гиперпни» не подходят однозначно, как, собственно,и i3.

В таких случаях идеальный вариант:

1. процессор — i7 8700 Cofe Lake v2(S), шестиядерный
   с двенадцатью потоками;
2. материнка — MSI z370 SLI Plus со всеми портами и
   разъёмом для подключения SSD.

Оптимальным решением в данной ситуациивидится установка Core i7 7700k. Эти камни имеют встроенные графические модулиG4620 HD, что существенно ускоряет процесс обработки огромных объёмовинформации, в первую очередь графической.

Сборка компьютера для видеомонтажа и работы с графикойа

Какой компьютер нужен для видеоблогерства?Чем мощнее, тем лучше. Стоит понимать, что придётся обрабатывать огромныеобъёмы информации. И ухудшение исходных параметров на 30% может привести ккратному увеличению времени.

Если, предположим, ролик обрабатывается намощном компьютере в программе Vegas пару часов, то на слабенькой технике онбудет «считать» несколько суток — оно вам надо?

Скажем так, здесь увеличениепроизводительности имеет жизненно важное значение. Мы возьмём за минимальнуюбазу следующие параметры техники:

1. ОЗУ — 16 Гб;
2. Винчестер — 1 Тб;
3. Процессор — 8 ядер;
4. Карта — MSI GeForce GTX 750 Ti на 2 Гб.

Далее рассмотрим область применениякомпьютерной техники, то есть какие программы на нём будут запускаться. Чащевсего вопрос стоит в совмещении блогерских функций и игровых. Каждый из наслюбит в свободную минутку поиграть, чего уж здесь греха таить. Однако игрыбывают разные — кто-то шахматы любит и «косынки», иные предпочитают стрелялки истратегии.

Если речь идёт о современных ТОП-играх, тосмело можно ориентироваться на них. Если игрушки не будут тормозить, то можнобыть уверенным: какие программы для блогерских мероприятий ни поставь, онибудут работать качественно.

И наоборот, имея мощный графический компьютер,способный обрабатывать видеоматериалы, в том числе в современном ультравысокомразрешении 4К, пасьянс вы уж разложить сможете.

Теперь немного поговорим про видкомпьютера. Чаще всего в данном направлении стоит выбор между ноутбуком истационарным компьютером. Опять же, всё зависит от того, как и гдепредполагается работать.

Если вы путешественник, который ведёттуристический блог, и постоянно находитесь в дороге, то стационарный компьютербудет абсолютно бесполезен, а вот хороший ноутбук подойдёт как нельзя лучше. Ноноутбук трудно поддаётся полному апгрейду, в отличие от десктопной версии ПК,что также очень важно учитывать.