Собираем игровой ПК в 2020 году: 3 сборки для любого бюджета — Блог интернет-магазина ANDPRO.RU

Собираем игровой ПК в 2020 году: 3 сборки для любого бюджета - Блог интернет-магазина ANDPRO.RU Компьютер

⇡#базовая сборка

С таким ПК можно спокойно играть ближайшие пару лет во все современные игры в разрешении Full HD на высоких и максимальных настройках качества графики.

Базовая сборка
ПроцессорAMD Ryzen 5 3500X, 6 ядер, 3,6 (4,1) ГГц, 32 Мбайт L3, AM4, OEM10 500 руб.
Intel Core i3-10100, 4 ядра и 8 потоков, 3,6 (4,3) ГГц, 8 Мбайт L3, LGA1200, OEM11 000 руб.
Материнская платаAMD B450Пример:
• GIGABYTE B450M DS3H
5 500 руб.
Intel B460 ExpressПример:
• ASRock B460M PRO4
8 500 руб.
Оперативная память16 Гбайт DDR4-3000/3200 — для AMD6 000 руб.
16 Гбайт DDR4-2666 — для Intel5 500 руб.
ВидеокартаNVIDIA GeForce GTX 1660 6 ГбайтAMD Radeon RX 5500 XT 8 Гбайт18 000 руб.
НакопителиSSD, 480-512 Гбайт, SATA 6 Гбит/сПример:
• Kingston SA400S37/480G
4 500 руб.
HDD по вашему желанию
Процессорный кулерПример:
• PCCooler GI-X4R
1 500 руб.
КорпусПримеры:
• Zalman S3;
• AeroCool Cylon Black
3 000 руб.
Блок питания Пример:
• Be Quiet System Power 9 500 Вт;
• Cooler Master MWE Bronze V2 500 Вт
4 000 руб.
ИтогоAMD — 53 000 руб.
Intel — 56 000 руб.

Думаю, вы прекрасно понимаете, что «впихнуть» в базовую сборку платформу LGA1200 без серьезного увеличения стоимости системного блока удастся только при выборе Core i3-10100. Как известно, этот ЦП идентичен в плане характеристик Core i7-7700K, но при загрузке всех четырех ядер он работает на более низкой частоте:

4,1 против 4,5 ГГц. Из недавнего тестирования мы видим, что в играх тот же Core i7-7700K демонстрирует очень близкие результаты с Core i5-9400 — разницу в 3-5 FPS нельзя назвать существенной. И только в Shadow of the Tomb Raider 4-ядерник оказался быстрее на 11 %.

Проводя аналогии, легко понять, что система с Core i5-9400(F) при прочих равных не будет хуже системы с Core i3-10100. Получается, у платформы для Comet Lake есть всего одного весомое преимущество — это будущая совместимость с чипами Rocket Lake, которые наконец-то отправят микроархитектуру Skylake на заслуженный покой.

И как же нам поступить? В прошлом месяце я не трогал базовую сборку Intel, так как вариант с 6-ядерным Core i5 и H310-платой выглядел заметно привлекательнее. Но покупка такой системы — это тупик, и об этом я говорю уже который выпуск. Здесь ситуация оказывается ничуть не лучше, чем в стартовой сборке.

На самом деле у нас есть возможность серьезно улучшить быстродействие платформы LGA1151-v2, ведь чипы Coffee Lake еще долгое время будут продаваться. Тот же Core i5-9400F можно сменить на Core i9-9900F — и получить гигантскую прибавку в быстродействии.

Для этого, правда, нужна хорошая плата — и лучше на чипсете Z370/Z390 Express. Подобный апгрейд-маневр омрачает всего один факт: к сожалению, процессоры Intel для неактуальных платформ сильно не дешевеют со временем — вы не купите через год-другой 8-ядерный «кофейник» за полцены.

Сейчас же в базовую сборку за 8 500 рублей можно взять ASRock B460M PRO4 — выбор плат для платформы LGA1200 все еще оставляет желать лучшего. Тем не менее со временем вы легко замените Core i3-10100 чем-то более производительным — 6-ядерным Rocket Lake, быть может.

Как и раньше, платы НЕ на Z-чипсете имеют ограниченную поддержку оперативной памяти, но в случае с LGA1200 путаницы стало гораздо больше. Вот для Comet Lake серий Core i7 и Core i9 подходят модули DDR4 с эффективной частотой до 2933 МГц. Для всех остальных чипов (Core i5, Core i3, Pentium, Celeron) включена поддержка только стандарта DDR4-2666, которую нельзя обойти при использовании плат на базе логики H410, B460 и H470 Express.

Подобные ограничения со стороны Intel в 2020 году кажутся бредом — особенно на фоне политики конкурента, который не ограничивает пользователей в случае с любыми чипами Ryzen. Приняв же правила игры Intel, придется ставить в базовую сборку комплект модулей DDR4-2666.

С другой стороны, изучив статью «Какая оперативная память необходима игровому компьютеру в 2020 году (и в 2021-м — тоже)», вы поймете, что никакой трагедии в этом нет. Я по-прежнему предлагаю в сборках довольно доступные комплекты DDR4-3000/3200 — разница в быстродействии между ними и, например, наборами, работающими на эффективной частоте 2666 МГц, оказывается небольшой.

В прошлом выпуске я уделил довольно много времени сравнению различных чипов Ryzen друг с другом, пользуясь результатами тестирования AMD Ryzen 3 3100 и Ryzen 3 3300X. Коротко выводы звучат следующим образом: сравнивая Ryzen 5 1600 или Ryzen 5 2600 с Ryzen 3 3100, покупать стоит ту модель, которая дешевле.

Этот подытог касается и противостояния Ryzen 3 3300X с Ryzen 5 3500X. Занятно, что в нормальном количестве 4-ядерные новинки «красных» так и не появились в продаже в московской рознице — на момент написания статьи они продавались всего в паре магазинов по цене 9-10 тысяч рублей за штуку. Что ж, подождем еще, хотя с момента их анонса прошло уже два месяца.

Интересно, что на Украине Ryzen 3 3300X стоит меньше Ryzen 5 2600. Если такая же участь постигнет 4-ядерник и в России, то он мигом появится в стартовой сборке. Но пока складывается ощущение, что AMD вполне устраивают продажи 6-ядерных Ryzen 5 3500 и Ryzen 5 3500X, которых у СНГ-соседей не найти.

Вообще, конечно, в базовой конфигурации AMD очень хочется видеть Ryzen 5 3600. В преддверии скорого появления процессоров Matisse Refresh (чипы с приставкой XT поступят в продажу 7 июля) существующие чипы Ryzen 3600(Х) могут еще чуточку подешеветь.

Ключевое слово здесь — «могут», ведь по факту тот же Ryzen 5 3600 уже стоит меньше рекомендуемых 200 долларов США — в Штатах чип в боксовом исполнении продают за 175 долларов. Увы, за год рубль обесценился еще сильнее. В августе 2022 года 6-ядерный Matisse стоил в московской рознице 14 500 рублей — это 230 долларов США по курсу того времени.

Пока же констатирую, что в «Икскоме» Ryzen 5 3600 за прошедший месяц только прибавил в цене. И все же я рекомендую брать этот 6-ядерник в базовую сборку, если вы можете позволить себе увеличить бюджет сборки на 3 000 рублей.

Не буду в этот раз говорить о видеокартах, подходящих для этой конфигурации. Во-первых, постоянные читатели уже знают расклад сил между такими моделями, как Radeon RX 5500 XT, GeForce GTX 1660, GeForce GTX 1660 SUPER и GeForce GTX 1660 Ti. Во-вторых, скоро на нашем сайте выйдет большой сравнительный тест нереференсных версий GeForce GTX 1660 SUPER — в нем я затрону много интересных тем, вот увидите.

⇡#максимальная сборка

Система актуальна для современных игр в разрешении Ultra HD с использованием максимальных настроек качества графики. Также мы рекомендуем эти системы для людей, которые создают контент на профессиональном уровне.

Экстремальная сборка
ПроцессорAMD Ryzen 9 3900X, 12 ядер и 24 потока, 3,1 (4,6) ГГц, 64 Мбайт L3, OEM36 500 руб.
Intel Core i9-10900F, 10 ядер и 20 потоков, 2,8 (5,2) ГГц, 20 Мбайт L3, OEM40 500 руб.
Материнская платаAMD B550Пример:
• ASUS ROG STRIX B550-E GAMING
22 000 руб.
Intel Z490 ExpressПример:
• ASRock Z490 PG VELOCITA
24 000 руб.
Оперативная память32 Гбайт DDR4-360015 500 руб.
ВидеокартаNVIDIA GeForce RTX 2080 Ti, 11 Гбайт GDDR694 000 руб.
НакопителиHDD по вашему желанию
SSD, 1 Тбайт, PCI Express x4 3.0Пример:
• Samsung MZ-V7S1T0BW
17 000 руб.
Процессорный кулерПример:
• Fractal Design Celsius S36 Dynamic
15 500 руб.
Корпус Пример:
• Fractal Design Define 7 Light TG Grey
14 000 руб.
Блок питания Пример:
• Enermax EPF750EWT, 750 Вт
16 500 руб.
ИтогоAMD — 231 000 руб.
Intel — 237 000 руб.

В прошлом месяце я добавил в максимальную сборку Core i9-10900KF, хоть по факту его и нельзя было купить. На данный момент ситуация изменилась в лучшую сторону, в «Икскоме» за 40 500 рублей можно взять Core i9-10900F, а за 42 500 рублей — Core i9-10900.

Тем не менее флагманские Comet Lake постепенно заполняют прилавки компьютерных магазинов. Согласно данным «Яндекс.Маркета», тот же Core i9-10900F можно найти и за 33 500 рублей. А вот за Core i9-10900K просят 49 500 рублей — дефицитный продукт, ничего не поделаешь.

В прошлом выпуске я довольно подробно расписал преимущества обеих сборок, ссылаясь на недавно вышедший обзор Core i9-10900K. Выводы оказались до боли банальными: 10-ядернику Intel не суждено навязать конкуренцию 12-ядерному Ryzen 9 3900X при выполнении ресурсоемких задач, но в играх ситуация меняется с точностью до наоборот, если речь идет не о 4K-разрешении.

Если вам нужна скорее рабочая станция, чем игровой ПК, то однозначно берите систему на платформе AM4. Если же вы хотите выжать из GeForce RTX 2080 Ti максимум или уже сейчас присматриваетесь к покупке GeForce RTX 3080 (Ti), то берите платформу LGA1200, а к ней — Core i9 или Core i7.

Я только что жаловался на неоправданную дороговизну материнских плат с приставкой B550 в названии. Этот факт не противоречит другому аргументу: на базе этого чипсета выпущено несколько очень классных моделей, которые отлично подходят для максимальной сборки.

Да-да, я ставлю в «красную» систему плату на младшем наборе логики, X570 — в пролете. Выбор пал на навороченную плату, уровня ASUS ROG STRIX B550-E GAMING. Ура, мы наконец-то не будем связываться с горячим набором логики, для которого необходимо активное охлаждение.

При этом функциональность той же ASUS ROG STRIX B550-E GAMING совершенно не страдает от ее отсутствия в X570-пантеоне. Плата оснащена продвинутыми звуковым и сетевым контроллерами (в том числе и беспроводным), поддерживает технологию SLI в режиме х8 х8 PCI Express 4.0 и USB 3.2 Gen2.

Конвертер питания платы с легкостью справится с 16-ядерным Ryzen 9 3950X — в том числе и в разгоне. От крутых X570-плат ASUS ROG STRIX B550-E GAMING и аналоги производства MSI, ASRock, а также GIGABYTE отличаются, пожалуй, только возможностью подключить всего один накопитель PCI Express 4.

Поймал себя на мысли, что совершенно не хочу противопоставлять платформы AM4 и LGA1200 HEDT-платформам AMD и Intel. Тот же Core i9-10900K почти в половине случаев оказывается быстрее 12-ядерного Core i9-10920X. Вот и получается, что платформы sTRX4 и LGA2066 уже давно стали узкоспециализированными инструментами для профессионалов. А профессионалы знают, зачем им нужно столько вычислительной мощности.

⇡#Полезные материалы

Ниже представлен список полезных статей, которые помогут вам в выборе тех или иных комплектующих, а также при самостоятельной сборке ПК:

⇡#оптимальная сборка

Система, которой по силам в большинстве случаев запустить ту или иную игру на высоких и максимальных настройках качества графики в разрешении WQHD.

Оптимальная сборка
ПроцессорAMD Ryzen 5 3600, 6 ядер и 12 потоков, 3,6 (4,2) ГГц, 32 Мбайт L3, AM4, OEM13 500 руб.
Intel Core i5-10400F, 6 ядер и 12 потоков, 2,9 (4,3) ГГц, 12 Мбайт L3, LGA1200, OEM15 500 руб.
Материнская платаAMD B450Примеры:
• MSI B450M PRO-VDH MAX;
• ASRock B450M Pro4-F
6 000 руб.
Intel B460 ExpressПример:
• ASRock B460M PRO4
8 500 руб.
Оперативная память16 Гбайт DDR4-3000/3200 — для AMD6 000 руб.
16 Гбайт DDR4-2666 — для Intel5 500 руб.
ВидеокартаAMD Radeon RX 5700, 8 Гбайт GDDR6NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER, 8 Гбайт GDDR632 000 руб.
НакопителиSSD, 480-512 Гбайт, PCI Express x4 3.0Пример:
• ADATA ASX8200PNP-512GT-C
6 500 руб.
HDD по вашему желанию
Процессорный кулерПример:
ID-COOLING SE-224-XT Basic
2 000 руб.
КорпусПримеры:
• Cooler Master MasterBox K501L;
• Deepcool MATREXX 55 MESH 2F
4 000 руб.
Блок питания Пример:
• Be Quiet System Power 9 600 Вт
4 500 руб.
ИтогоAMD — 74 500 руб.
Intel — 78 500 руб.

Подорожал Ryzen 5 3600, а цена Core i5-10400F не изменилась — такой июль мне не по нраву, хотя, как известно, наши ожидания — это наши проблемы. И все же за счет появления более доступных материнских плат для платформы LGA1200 конкуренция между сборками AMD и Intel стала сильнее.

И это — самое интересное противостояние в 2020 году, на мой взгляд. Не будем забывать, что на бумаге Core i5-10400F стоит меньше Ryzen 5 3600 даже с учетом того, что «красный» чип за год заметно подешевел в долларовом эквиваленте. Поэтому в июле цену младшего 6-ядерного Comet Lake нельзя назвать справедливой.

Если с платформой AM4 давно все ясно, то при выборе комплектующих для LGA1200 есть над чем поломать голову. Например, можно оставить в сборке плату на B460-чипсете — мы прилично сэкономим, но придется использовать оперативную память в режиме DDR4-2666.

Как я уже сказал, ничего криминального в этом нет, если вы не занимаетесь разгоном (а среди читателей «Компьютера месяца» таких пользователей абсолютное большинство). С другой стороны, хочется, чтобы у оптимальной сборки не было проблем с апгрейдом в будущем — и тут точно не помешал бы чипсет Z490 Express, позволяющий использовать ОЗУ с эффективной частотой выше 2933 МГц.

Плюс сама плата должна хорошо подходить для последующего апгрейда CPU. 8- и 10-ядерные Comet Lake — очень горячие чипы, они предъявляют серьезные требования к компоновке VRM современных материнских плат. В июле я выбираю экономить — хочу сделать оптимальную сборку выгоднее для тех, кто хочет собрать ПК на базе платформы LGA1200.

Одной особенностью платформы Intel, кстати, является будущая поддержка стандарта PCI Express 4.0, которым оснастят процессоры поколения Rocket Lake. Исследование, проведенное участниками одного тайваньского форума, показывает, что большинство производителей материнских плат на основе набора логики Z490 Express уже реализовали основную часть инфраструктуры, обеспечивающей поддержку PCI Express 4.

0, для своих существующих изделий. Для этого необходимы пять элементов: совместимые слоты PCI Express и M.2, совместимые генераторы опорной частоты, совместимые коммутаторы и повторители сигнала. Одновременное присутствие всех пяти элементов не является обязательным, но дает полную гарантию совместимости с более быстрым интерфейсом.

В итоге выяснилось, что далеко не во всех платах на базе чипсета Z490 Express поддержка PCI Express 4.0 реализована в полном объеме. Очень интересно посмотреть, как производители выкрутятся из подобной ситуации. Впрочем, в рамках оптимальной сборки системы AMD и Intel в этом вопросе находятся в равных условиях.

Как всегда, в оптимальной сборке рекомендуется Radeon RX 5700 — экономить, покупая модель эталонного дизайна, я не советую, ведь она сильно греется и довольно шумно работает. Мы знаем, что младший представитель Navi 10 оказывается стабильно быстрее и дешевле GeForce RTX 2060 — разница между этими видеокартами в среднем составляет 7 %.

При этом Radeon RX 5700 уступает GeForce RTX 2060 SUPER уже 5 %. Да, именно с этих видеокарт начинается самая настоящая толкучка, ведь далее идет Radeon RX 5700 XT, опережающая ближайшего конкурента в среднем на 8 %. Но еще на 6-10 % оказывается быстрее GeForce RTX 2070 SUPER.

За нереференсные модели RX 5700, такие как ASUS DUAL-RX5700-O8G-EVO, просят 32 000 рублей. Стоимость 6-гигабайтной GeForce RTX 2060 меняется в пределах от 24 500 до 37 000 рублей. А вот 8-гигабайтная SUPER-версия стоит от 32 до 41 тысячи рублей в зависимости от навороченности кастомной модели.

Наши многочисленные обзоры неоднократно показывали, что 6 Гбайт VRAM — это слабое место современных видеокарт. Нехватка видеопамяти у 6-гигабайтной версии сказывается и в играх, поддерживающих трассировку лучей. Поэтому наличие у GeForce RTX 2060 современных технологий, за которыми, очевидно, будущее, не является существенным преимуществом перед Radeon RX 5700, на стороне которой 8 Гбайт памяти против 6 у «зеленого» конкурента.

⇡#продвинутая сборка

Конфигурации, способные в большинстве случаев запустить ту или иную игру на максимальных настройках качества графики в разрешении WQHD и на высоких — в Ultra HD (или же потребуется вручную подбирать такие параметры, как сглаживание, тени и текстуры).

Продвинутая сборка
ПроцессорAMD Ryzen 7 3700X, 8 ядер и 16 потоков, 3,6 (4,4) ГГц, 32 Мбайт L3, AM4, OEM23 500 руб.
Intel Core i7-10700, 8 ядер и 16 потоков, 2,9 (4,8) ГГц, 16 Мбайт L3, LGA1200, OEM29 000 руб.
Материнская платаAMD B450/X470Пример:
• MSI X470 GAMING PRO MAX;
• ASUS ROG STRIX B450-F GAMING
11 000 руб.
Intel Z490 ExpressПример:
• MSI Z490-A PRO;
• ASRock Z490 PRO4;
• GIGABYTE Z490M GAMING X
14 500 руб.
Оперативная память16 Гбайт DDR4-3000/32006 000 руб.
ВидеокартаNVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER, 8 Гбайт GDDR642 500 руб.
НакопителиHDD по вашему желанию
SSD, 480-512 Гбайт, PCI Express x4 3.0Пример:
• ADATA ASX8200PNP-512GT-C
6 500 руб.
Процессорный кулерПример:
Thermalright Macho
4 500 руб.
КорпусПримеры:
• Fractal Design Focus G;
• Cougar MX310;
• Phanteks MetallicGear NEO Air Black
5 000 руб.
Блок питанияПример:
• Be Quiet Pure Power 11 600 Вт
6 500 руб.
ИтогоAMD — 105 500 руб.
Intel — 114 500 руб.

Долгое время в рамках продвинутой сборки я рекомендовал такие платы, как ASUS ROG STRIX B450-F GAMING и ASUS TUF B450-PRO GAMING, — до очередного взлета курса валюты они стоили примерно 9 тысяч рублей, но сейчас за них просят около 11 000 рублей. Перечисленные модели отлично подходят для 8- и 12-ядерных процессоров Ryzen, на мой взгляд.

Их конвертеры питания справляются с серьезной нагрузкой, а функциональность не вызывает серьезных нареканий, хоть мы и лишаемся поддержки стандарта PCI Express 4.0. С учетом того, что B450-материнки точно получат поддержку Zen 3, особого смысла гнаться за моделями на базе чипсетов X470 и X570 я не вижу.

Однако в последнее время платы для платформы AM4 стали заметно пересекаться по цене, если мы говорим о моделях среднего ценового диапазона. Расхваленная мной ASUS ROG STRIX B450-F GAMING в X-Com Shop стоит 11 000 рублей, но по схожей цене можно найти, например, MSI X470 GAMING PRO MAX, ASUS PRIME B550M-A (WI-FI)

и MSI X570-A PRO — четыре платы, основанные на четырех разных чипсетах. В начале июлю большинство решений на чипсете B550 стоят необоснованно много. Например, ASUS PRIME B550M-A (WI-FI) при цене в 11 тысяч рублей оснащена откровенно слабым конвертером питания, лишенным нормального охлаждения, и дешевыми контроллерами Realtek.

Та же ASUS ROG STRIX B450-F GAMING выглядит гораздо интереснее, с какой стороны на нее ни посмотри. Странно наблюдать такую ситуацию с платформой, существующей уже три года. Можно понять (но не принять) ажиотаж и неразбериху, творящуюся сейчас вокруг LGA1200, но от AM4 я такого не ожидал. Впрочем, появление чипсета B550 сделало лучше… максимальную сборку, но об этом я расскажу позже.

Определиться с материнской платой для сборки Intel оказывается гораздо проще: выбираем качественную плату на базе Z490 Express. Устройств выпущено немного, цены на них завышены — в том числе и поэтому система Intel оказывается дороже сборки AMD. Переплачивать сейчас за такую конфигурацию или нет — очень интересный вопрос. Но ответ на него в любом случае будет субъективным.

К сожалению, более доступная модель 8-ядерника, Core i7-10700F, все еще не поступила в продажу в России. Зато Core i7-10700 за месяц только подорожал — в «Икскоме» за него просят 29 000 рублей. Правда, в других магазинах в Москве этот чип можно купить за 24 000 рублей, и вот это уже выглядит интересным и заманчивым предложением — тут нечего скрывать.

Как всегда, напоминаю, что «Компьютер месяца» носит исключительно рекомендательный характер. Изучили наши предложения, сравнили с ценами в своем городе/магазине, прочитали наши подробные обзоры и тестирования — и можете смело голосовать рублем за приглянувшееся железо.

В июне на нашем сайте вышел обзор модели Core i7-10700K. Этот чип оснащен разблокированным множителем и работает на более высоких частотах. Если убрать все ограничения, то при загрузке 8 ядер его частота держится отметки 4,7 ГГц. Получается, по этому параметру Core i7-10700K соответствует модели Core i9-9900K.

В таких же условиях частота Core i7-10700(F) составляет 4,6 ГГц. Следовательно, разница в производительности между чипами будет минимальной, а потому результаты Core i7-10700K можно смело экстраполировать и на младший 8-ядерный Comet Lake. Ну и очевидно, что чип с разблокированным множителем есть смысл брать только под разгон.

Здесь главное — не экономить на системе охлаждения и материнской плате, так как при достижении частоты в 5 ГГц уровень энергопотребления ЦП в ресурсоемких приложениях достигает 190 Вт, но может варьироваться в зависимости от того, насколько удачный экземпляр вам попался.

Core i7-10700K в сравнении с Core i9-9900K меня порадовал. Мы слегка троллим Intel за то, что она по-прежнему эксплуатирует микроархитектуру Skylake и 14-нанометровый техпроцесс, но нельзя не признать, что инженерам компании каждый раз удается сделать свою «старую песню о главном» лучше.

Так, между температурами Core i7-10700K и Core i9-9900K при использовании суперкулера Noctua NH-D15 нежданно-негаданно разверзлась целая пропасть: при высокой многопоточной нагрузке новинка оказалась холоднее восьмиядерника прошлого поколения на впечатляющие 15 градусов Цельсия!

А разница в энергопотреблении между этими чипами дошла до 40 Вт — не в пользу Coffee Lake, конечно же. В результате при полной нагрузке (без активного задействования AVX-инструкций) потребление нового восьмиядерника вполне вписывается в 150 Вт, и это хороший показатель для такого чипа, производимого по 14-нм техпроцессу. Как тут не вспомнить, что максимальное потребление того же Ryzen 7 3800X, согласно спецификации AMD, составляет 142 Вт.

Следовательно, Core i7-10700 и его F-версия будут еще холоднее и эффективнее.

Потенциальный хит 2020 года, ради которого многие и планируют собирать новые компьютеры, рискует стать потенциальным хитом 2021 года — выход Cyberpunk 2077 опять перенесли, и у меня совершенно нет уверенности в том, что в ноябре мы наконец-то дождемся этой игры от CD PROJEKT RED.

А может, я просто слишком сгущаю краски, волнуясь, что поляки в итоге ударят в грязь лицом. Вот в NVIDIA уверены, что релиз состоится именно 19 ноября, а игра уже на старте получит четыре реалистичных эффекта на базе трассировки лучей и технологию повышения производительности DLSS 2.0.

К сожалению, рекомендуемые системные требования «Киберпанка» до сих пор не известны, но в прошлых выпусках, ссылаясь на эту игру, я рекомендовал выбирать GeForce RTX 2070 SUPER вместо Radeon RX 5700 XT. С тех пор ничего не изменилось. Осталось только узнать, насколько эффективной окажется эта видеокарта при включении всех четырех эффектов и DLSS — эффективной хотя бы в разрешении Full HD.

Заметил, что в последнее время в комментариях к тому или иному выпуску «Компьютера месяца» звучат призывы подождать с покупкой комплектующих. Действительно, конец этого года обещает быть жарким. Появилось много утечек касательно видеокарт GeForce RTX 3000.

Официально известно, что осенью будут представлены первые модели чипов AMD, базирующиеся на микроархитектуре Zen 3. Да и Intel не будет тянуть с выпуском поколения Rocket Lake, вот увидите. В то же время, если вы заметили, речь идет исключительно о High-end-железе — дорогом и, полагаю, дефицитном в первое время.

Так что да, тем, кому не обязательно собирать мощный ПК прямо сейчас, возможно, есть смысл дождаться ноября-декабря. А вот стартовая, базовая и оптимальная сборки, на мой взгляд, еще долго будут иметь прежний вид — с косметическими изменениями, продиктованными различными обстоятельствами. К июлю курс доллара опять пошел вверх…

В любом случае читатели 3DNews одними из первых узнают обо всех главных анонсах этого года.

Блок питания

БП – этот тот компонент, на котором точно не стоит экономить. Под экономией я подразумеваю ультрабюджетные решения от ноунеймов. Отсутствие в БП электромагнитных фильтров и PFC должно вас серьезно насторожить. Например, как в довольно популярном блоке Aerocool VX-500.

Поверьте, низкое качество вашего будущего БП обязательно даст о себе знать, пусть и не сразу.

Неплохая линейка у Cooler Master Elite 400/500W ver.3. — 500W Cooler Master Elite 500.Хороший вариант предлагает DeepCool из линейки DN550/DN500. — 500W DeepCool.Лучшее решение предлагает Be Quiet System Power — 500W Be Quiet System Power 9.

Давайте посчитаем итоговую стоимость сборки согласно озвученной рекомендации.

Так же посчитаем итоговый результат сборки из альтернативных компонентов.

Разница вполне существенна. Перевес первой игровой сборки составил порядка 10.000 рублей. Первый вариант — полностью укомплектованный игровый ПК с хорошей перспективой апгрейда в двльнейшем. Второй вариант — игровая сборка «здесь и сейчас» в условиях сильно ограниченного бюджета.

Бюджетная сборка

Бюджетные игровые ПК в 2020 году начинаются примерно от 45 тысяч рублей: в этот набор включены процессор, материнская плата, память, видеокарта, блок питания, корпус и накопители. Это сборка с запасом на несколько лет вперед — очевидно, что бюджетная игровая сборка может быть и дешевле.

Видеокарта

Поскольку мы собираем игровой компьютер и это оптимальная сборка, большую часть бюджета уходит как раз на видеокарту. В качестве наиболее оптимального решения видится карта GeForce RTX 2060, но ее цена может серьезно отпугнуть.

Наш выбор — Radeon RX 5700, 8 Гбайт GDDR6.

Если снизить требования к оптимальной сборке можно рассмотреть ряд других более доступных плат. В первую очередь это — 1660 SUPER или GeForce GTX 1660 Ti. Что касается RX 5600 XT, то она своих денег не стоит.

Подсчитаем итоговую стоимость собираемого игрового компьютера в оптимальной конфигурации

Вариант на Intel оказался немного дороже.

Дорогая сборка

Третья сборка в нашей подборке — разумно дорогая: дополнительные средства в ней вложены в комплектующие, которые дают максимальный прирост производительности в соотношении «цена-качество».

Корпус


Собираем комплектующие в бюджетном корпусе: например Powerman ES725 6120640 или DeepCool MATREXX 30 SI.

Кулер

Перейдем к охлаждению. Для Ryzen 5 3400G (BOX) кулер не потребуется — это коробочная версия, здесь кулер идет в комплекте.

Для процессора Ryzen 5 3500X (OEM) есть два варианта:

— DeepCool ICE BLADE 100 с подключением 3-pin, максимальной скоростью вращения 2200 об/мин и рассеиваемой мощностью 95 Вт.

— DeepCool GAMMA ARCHER PRO с подключением 4-pin, максимальной скоростью вращения 1600 об/мин и рассеиваемой мощностью 110 Вт.


Самое большое отличие между моделями состоит в подключении 3-pin и 4-pin — таким образом, у второй модели можно регулировать частоту оборотов.

Накопители

Дорогая сборка отличается от средней увеличенным объемом твердотельного диска.

Систему можно установить на Kingston SSDNow A400 SA400S37/480G емкостью 480 гигабайт, а хранить файлы — на Seagate BarraCuda ST2000DM008 объемом два терабайта. Скорость вращения жесткого диска составляет 7200rpm, размер кэш-памяти 256 мегабайта.

Чтобы на SSD поместили не только система и ключевые программы, но и некоторые игры, можно приобрести второй SSD.

Накопитель

В качестве накопителя устанавливаем SSD — сейчас цены сопоставимы с жесткими дисками до 1 терабайта, но при этом SSD работает быстрее. Дополним сборку SSD-диском Kingston KC600 SKC600/256G емкостью 256 гигабайт с интерфейсом подключения SATA III. Скорость чтения/записи составляет 550/500 Mb/s.

Оперативная память

Зависимость современных игр от количества видеопамяти вашей карты достаточно велико. Уже сейчас есть игры, которым не хватает 8 ГБ видеопамяти. Как вы думаете, откуда она будет брать дополнительную память? Верно – из оперативной.

16 Гб RAM – это оптимальное решение даже для бюджетного ПК. В случае, когда бюджет резко ограничен, я бы предложил пользователю сделать выбор — 16 ГБ RAM и видеокарта с 4ГБ видеопамяти (RX 570 4 ГБ) или 8 ГБ RAM, но 8 ГБ видеопамяти (RX 570 8 Гбайт).

RAM для AMD — 16Gb DDR4 3000MHz Kingston HyperX FuryRAM для Intel — 8Gb DDR4 2400MHz Crucial

Процессор

Intel Core i5-9400FАктуальная цена

Первый вариант сборки игрового ПК – решение на Intel. Выбор скорее компромиссный, для ярых поклонников данного лагеря. Шесть ядер, которые в режиме Turbo выдают вплоть до 4,1 ГГц, 9 Мбайт L3. Напомню, что у данного процессора отсутствует видеоядро, точнее оно отключено. В пару к Core i5-9400F обязательно нужна дискретная видеокарта.

Контроллер ОЗУ поддерживает 128 ГБ памяти DDR4-2666, TDP 65 Вт.

Процессор AMD Ryzen 5 3600Актуальная цена

Второй вариант — AMD Ryzen 5 3600. Кстати, если вам по-прежнему нужна экономия, то она возможна только на платформе AM4. Например, можете рассмотреть Ryzen 5 3500X. Предполагаю, что у многих возникнет вопрос, почему альтернативный выбор пал на Ryzen 5 3600, а не на Ryzen 5 3600X при их практически равной цене?

Разница в их производительности всего 100-150 МГц, зато под нагрузкой Ryzen 5 3600X потребляет куда больше энергии.

Альтернативный выбор

— Ryzen 5 3500X

Собираем игровой компьютер 2020. бюджетный вариант

Такая игровая система даст возможность играть во ВСЕ современные игры в разрешении Full HD на средних и средне-высоких настройках графики.

Собираем игровой компьютер 2020. как сэкономить?

Возможно, некоторые пользователи захотят упрекнуть, что итоговые суммы предлагаемых сборок совсем не бюджетные. Хочу напомнить, что мы собираем игровой компьютер 2020 в условиях кризиса. На рынке железа складывается тяжелая ситуация. Собрать ПК можно и дешевле, но он уже не будет игровым для современных проектов.

Единственный достойный вариант экономии — покупка отдельных комплектующих в немецком магазине Computeruniverse. О том, как покупать в Computeruniverse и насколько это выгодно в 2020 году, вы можете прочитать в нашей статье плюс ответы на самые частые вопросы. Я лишь приведу убедительный пример.

А теперь сравним с ценами Computeruniverse.

К этой сумме необходимо добавить стоимость доставки и размер пошлины, который равен 15% от суммы превышающей 200 евро (подарок от нашего государства с 2020 года). 481 евро — 200 евро = 281 евро 15% пошлина. Получается 42 евро или 3500 рублей по текущему курсу.

Плюс 35 евро приблизительная стоимость доставки. К итоговой стоимости 40100 рублей (481 евро) 42 евро (пошлина) 35 евро (доставка) = 558 евро (или 47.000 по текущему курсу) окончательная сумма заказа. Итоговая экономия 7000 рублей в пользу Computeruniverse.

В комментариях вы можете предложить свой вариант бюджетной сборки. С удовольствием обсудим. Удачных вам сборок и продуктивных покупок!

Собираем игровой компьютер 2020. оптимальный вариант

Цена хорошего игрового ПК практически всегда была в районе 1000$. К сожалению, стоимость комплектующих напрямую зависит от курса доллара, и каким он будет завтра никто не знает.

Я придерживаюсь ранее озвученной рекомендации не медлить с покупкой комплектующих. И если игровой ПК действительно нужен, советую выключить «режим ждуна», и действовать более оперативно.

Оптимальный вариант – это система, которой в большинстве случаев хватит ресурсов для запуска современных игр на высоких и максимальных настройках графики вплоть до разрешения WQHD.

Собираем игровой пк в двух вариантах: бюджетный и оптимальный.

Понятие «бюджетный» здесь весьма условно, ведь экономия должна быть разумной. Какой смысл в игровой сборке если она не позволит насладиться современными играми при допустимых настройках графики? Подобная сборка не может стоить меньше 30.000 рублей, тем более в условиях кризиса.

Средняя сборка


Средняя сборка во многом похожа на бюджетную, но дополнена более мощными и дорогими комплектующими.

Оцените статью
OverComp.ru