Топ-10 лучших компьютеров для офиса 2022 года в рейтинге Zuzako

Топ-10 лучших компьютеров для офиса 2022 года в рейтинге Zuzako Компьютер

⇡#базовая сборка

С таким ПК можно спокойно играть ближайшие пару лет во все современные игры в разрешении Full HD на высоких и максимальных настройках качества графики.

Базовая сборка
ПроцессорAMD Ryzen 3 3300X, 4 ядра и 8 потоков, 3,8 (4,3) ГГц, 16 Мбайт L3, AM4, OEM10 500 руб.
Intel Core i3-10100, 4 ядра и 8 потоков, 3,6 (4,3) ГГц, 8 Мбайт L3, LGA1200, OEM10 500 руб.
Материнская платаAMD B450Пример:
• GIGABYTE B450M DS3H
6 000 руб.
Intel B460 ExpressПример:
• GIGABYTE B460M D3H;
• ASUS PRIME B460M-A
8 500 руб.
Оперативная память16 Гбайт DDR4-3000/3200 — для AMD5 500 руб.
16 Гбайт DDR4-2666 — для Intel5 500 руб.
ВидеокартаNVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6 ГбайтAMD Radeon RX 5500 XT 8 Гбайт21 000 руб.
НакопителиSSD, 480-512 Гбайт, PCI Express x4 3.0Пример:
• Apacer AP480GAS2280P4-1
5 500 руб.
HDD по вашему желанию
Процессорный кулерПример:
• PCCooler GI-X4R
1 500 руб.
КорпусПримеры:
• Zalman T7;
• AeroCool SI-5100
2 500 руб.
Блок питания Пример:
• Chieftec BDF-500S
4 000 руб.
ИтогоAMD — 56 500 руб.
Intel — 59 000 руб.

Новинка июля — 4-ядерный Ryzen 3 3300X — стоит в начале августа 10 500 рублей, что на 1 000 рублей меньше, чем «Икском» просит за Ryzen 5 3500X. Не путайте Ryzen 3 3100 с Ryzen 3 3300X, пусть даже при изучении их характеристик может показаться, что это почти одинаковые чипы (их частота различается всего на 5-10 %, а все остальное, казалось бы, одинаковое).

На самом деле разница в производительности между четырехъядерниками оказывается весьма существенной. В ресурсоемких приложениях старшая модель всегда ощутимо быстрее — в некоторых случаях разрыв доходит до внушительных 15 %. В играх же (при использовании мощной и процессорозависимой видеокарты GeForce RTX 2080 Ti)

отставание Ryzen 3 3100 от Ryzen 3 3300X в средней частоте кадров составляет примерно 14 %, а в пиковых ситуациях превышает все 20 %. Причина такого заметного превосходства кроется во внутренней топологии. Старшая модель основана на одном активном четырехъядерном CCX-комплексе, поэтому она обладает минимальными межъядерными задержками и полноценным кешем третьего уровня.

Сравнивая же Ryzen 3 3300X с Ryzen 5 3500X отмечу, что эти «камни» примерно равны, а потому в сборку стоит ставить менее дорогую модель. Так, в ресурсоемких программах в двух случаях из девяти 6-ядерник оказывается быстрее, и разница порой достигает 9 %.

В двух других приложениях чуть быстрее оказался Ryzen 3 3300X — на 3 и 6 % соответственно. В остальных же случаях между этими чипами можно смело поставить знак равенства, так как разница в быстродействии не превышает двух процентов. В играх наблюдается аналогичная ситуация, так как в шести приложениях из восьми чипы демонстрируют очень похожие результаты — разница в минимальном FPS не превышает 2-3 %.

При этом в случае с Ryzen 3 3300X, Ryzen 5 3500X и старшими версиями Ryzen 2000 я рекомендую брать именно представителей микроархитектуры Zen 2, хотя в каталогах так и манят строки с чипами Ryzen 5 2600X (10 500 рублей) и Ryzen 7 1700 (11 000 рублей), имеющими больше потоков.

В ресурсоемких программах тот же Ryzen 3 3300X в целом им уступает, но есть софт, в котором архитектура Zen 2 выглядит предпочтительнее, — продукты компании Adobe, например. В играх стенды с 4- и 6-ядерными Matisse оказываются стабильно быстрее, чем Ryzen 5 2600X и даже Ryzen 7 2700 (12 500 рублей).

Здесь важно определиться с задачами, которые будет выполнять ваш ПК. Если их заметно быстрее выполняют 8 ядер Zen/Zen , то выбор становится очевидным. Я же, рекомендуя Ryzen 3 3300X, Ryzen 5 3500X и Ryzen 5 3600, опираюсь на самый распространенный сценарий домашнего использования компьютера — потребление контента и игры.

Еще в июне разница в цене между Ryzen 5 3500X и Ryzen 5 3600 составляла всего 2 500 рублей, и я агитировал брать в базовую сборку 12-поточник. Однако в августе за него просят 15 000 рублей, а 4-ядерный Ryzen 3 3300X стоит на 4 500 рублей меньше.

Такую разницу я нахожу уже серьезной, хотя 6-ядерные Ryzen 5 3600 и Core i5-10400(F) по-прежнему считаются оптимальными вариантами для игровых сборок средней цены. С другой стороны, Ryzen 3 3300X полностью раскрывает возможности предложенных видеокарт, а со временем этот 4-ядерник вы сможете заменить чем-то заметно более быстрым из серии чипов Zen 3.

Сборка Intel тоже сконфигурирована с уклоном под апгрейд системы, но с некоторыми оговорками. Здесь стоит плата на B460-чипсете, ограничивающая разгон процессора, а также исключающая использование высокочастотной оперативной памяти. Оверклокинг процессора нам не нужен — чип не имеет разблокированного множителя.

А вот возможность использовать ОЗУ с эффективной частотой 3000 МГц и выше очень бы пригодилась. Однако приходится констатировать тот факт, что переход с B460-платы на материнку со старшим чипсетом Z490 Express дается слишком высокой ценой. В таблице указаны модели GIGABYTE B460M D3H и ASUS PRIME B460M-A — это не самые доступные решения для платформы LGA1200 (брать менее качественные платы даже для 4-ядерного Core i3-10100 очень не хочется, случится нечто вроде того, что мы видели в обзоре дешевых плат с плохими электронными компонентами).

Тем не менее за плату класса GIGABYTE Z490 UD придется отдать уже 13 500 рублей, а ведь это одно из самых доступных устройств в своем классе. И что мы получаем в итоге? Получаем систему, которая ничем не лучше сборки AMD, но стоит при этом заметно больше.

Собственно говоря, никто и не скрывает, что платформа AM4 в бюджетном и среднем ценовых диапазонах смотрится гораздо предпочтительнее и выгоднее. И так будет продолжаться ровно до тех пор, пока для LGA1200 не появится большое количество плат по адекватной цене. Только вот появится ли?

К сожалению, на нашем сайте пока не вышел обзор Core i3-10100, но мы опять можем обратиться к обзору Ryzen 3 3300X. В нем 4-ядерник AMD сравнивается с моделью Core i7-7700K, которая по характеристикам очень схожа с Core i3-10320. При загрузке всех ядер частота Core i3-10100 держится отметки 4,1 ГГц — это на 300 МГц меньше, чем у Core i3-10320 и Core i7-7700K.

И все же мы можем провести некоторые аналогии и сравнения. В ресурсоемких приложениях Ryzen 3 3300X в шести случаях из девяти оказывается заметно быстрее, в двух программах наблюдается равенство, и в одной победу одержал «камень» Intel. В играх между Core i7-7700K и Ryzen 3 3300X в большинстве случаев наблюдается паритет.

В июле на нашем сайте вышел сравнительный обзор девяти кастомных моделей GeForce GTX 1660 SUPER. В статье я не только изучил особенности работы этой версии видеокарты, но и сравнил в большом числе игр сразу четыре ускорителя, стоимость которых пересекается друг с другом. В начале августа в X-Com Shop вы можете купить:

  • 9 моделей Radeon RX 5500 XT 8 Гбайт по цене от 18 до 22 тысяч рублей.
  • 25 моделей GeForce GTX 1660 по цене от 17,5 до 23 тысяч рублей.
  • 37 моделей GeForce GTX 1660 SUPER по цене от 19,5 до 24,5 тысяч рублей.
  • 8 моделей GeForce GTX 1660 Ti по цене от 24,5 до 30 тысяч рублей.

Опять всё подорожало, но меня сейчас интересует именно быстродействие ускорителей, и получается, что GeForce GTX 1660 Ti на 3, 10 и 15 % быстрее GeForce GTX 1660 SUPER, GeForce GTX 1660 и Radeon RX 5500 XT 8 Гбайт соответственно. При такой куцей разнице в производительности нас эта модель не интересует.

Видимо, это чувствуют и производители, так как продаваемых «тишек» в последнее время стало заметно меньше. Ну а GeForce GTX 1660 SUPER из этой троицы смотрится интереснее всех. Только надо определиться с подходящими моделями. Например, самый доступный кастом Palit GeForce GTX 1660 SUPER StormX OC (19 500 рублей) покупать не стоит — карта хоть и не греется, но сильно шумит, и ее кулер явно работает на пределе.

Поступим следующим образом: в таблице я укажу и GeForce GTX 1660 SUPER, и Radeon RX 5500 XT 8 Гбайт. Надо понимать, что серьезного запаса «прочности» у обеих видеокарт нет. Здесь, по сути, нет бутылочного горлышка — одинаково узкими местами оказываются и графический процессор, и всего 6 Гбайт видеопамяти у GeForce GTX 1660 SUPER.

Тестируя видеокарты NVIDIA в DOOM Eternal, я элементарно не смог выставить качество графики выше режима «Ультра», а с Radeon RX 5500 XT 8 Гбайт — смог, получив при этом отличный FPS. Я уже давно заявляю, что настал тот момент, когда ускорители с 6 Гбайт VRAM скоропостижно устарели.

Аналогичная ситуация наблюдается и в Red Dead Redemption 2, которая не позволяет включить некоторые дополнительные опции качества графики при использовании 3D-ускорителей с 6 Гбайт VRAM. Но здесь и сейчас GeForce GTX 1660 SUPER оказывается заметно быстрее Radeon RX 5500 XT 8 Гбайт, хотя и дороже. Окончательный выбор остается за вами.

⇡#максимальная сборка

Система актуальна для современных игр в разрешении Ultra HD с использованием максимальных настроек качества графики. Также мы рекомендуем эти системы для людей, которые создают контент на профессиональном уровне.

Экстремальная сборка
ПроцессорAMD Ryzen 9 3900X, 12 ядер и 24 потока, 3,1 (4,6) ГГц, 64 Мбайт L3, OEM41 000 руб.
Intel Core i9-10900F, 10 ядер и 20 потоков, 2,8 (5,2) ГГц, 20 Мбайт L3, OEM40 500 руб.
Материнская платаAMD B550Пример:
• ASUS ROG STRIX B550-E GAMING
22 000 руб.
Intel Z490 ExpressПример:
• ASUS ROG STRIX Z490-F GAMING
24 000 руб.
Оперативная память32 Гбайт DDR4-360018 500 руб.
ВидеокартаNVIDIA GeForce RTX 2080 Ti, 11 Гбайт GDDR6103 000 руб.
НакопителиHDD по вашему желанию
SSD, 1 Тбайт, PCI Express x4 3.0Пример:
• Samsung MZ-V7S1T0BW
16 000 руб.
Процессорный кулерПример:
• NZXT KRAKEN X62
14 500 руб.
Корпус Пример:
• Fractal Design Define 7 Light TG Grey
15 000 руб.
Блок питания Пример:
• Corsair RM850i, 850 Вт
14 000 руб.
ИтогоAMD — 244 000 руб.
Intel — 245 500 руб.

Новый Ryzen 9 3900XT, как я уже сказал, не заслуживает нашего внимания — это худший чип из представленной троицы под «созвездием» XT. Да, новый процессор стал чуточку быстрее (на 50-100 МГц) при загрузке 1-6 потоков, но при задействовании большего числа ядер более высокую — на те же 50-100 МГц — тактовую частоту демонстрирует уже Ryzen 9 3900X — процессор годичной давности.

В максимальной сборке AMD остается Ryzen 9 3900X, хотя я всерьез посматриваю на модель Ryzen 9 3900. Если помните, в некоторых выпусках я ставил этот чип, но его цена и доступность постоянно менялась. В августе разница в стоимости между Ryzen 9 3900 и X-версией составляет в среднем 10 000 рублей — неплохая сумма, чтобы задуматься о покупке более доступной модели.

При небольшой нагрузке разница в частоте между Ryzen 9 3900 и Ryzen 9 3900X оказывается заметной, а вот при максимальной загрузке всех 12 ядер она практически отсутствует. Наконец, младшую модель всегда можно разогнать самостоятельно. К сожалению, на момент написания статьи Ryzen 9 3900 не было в продаже в «Икскоме».

Эти же слова, в принципе, касаются и системы Intel. Сначала я указал 10-ядерный Core i9-10900K — флагманские Comet Lake наконец-то появились в продаже в магазине. Однако очень быстро этот чип исчез из продажи, поэтому пришлось возвращать Core i9-10900F — зато мы сэкономили 8 000 рублей.

На нашем сайте с пугающей периодичностью выходят обзоры новых материнских плат. Очень дорогие и сверхнавороченные модели, такие как MSI MEG Z490 Godlike, MSI MEG Z490 Ace, Gigabyte Z490 Aorus Xtreme и ASUS ROG Maximus XII Extreme, я традиционно не использую в максимальной сборке.

Подробные обзоры перечисленных устройств вышли на нашем сайте в прошлом месяце, и все без исключения платы великолепны. Я неоднократно отмечал, что максимальная сборка — это такая система, в которую мы смело можем взять вообще любую плату из категории High-end, ведь не каждый день собираются подобные ПК. И все же в таблице для платформ AM4 и LGA1200 указаны варианты попроще, но и они отлично выполнят свою работу.

Обзоры таких плат «попроще» потихоньку выходят на нашем сайте. Так, мы уже познакомили читателей с моделью ASUS ROG STRIX B550-E GAMING — так вышло, что эта материнка даст фору многим моделям на X470- и X570-чипсете. Подсистема питания ROG STRIX B550-E GAMING легко справляется с любым существующим Ryzen — и точно так же справится с любым Zen 3, когда наступит время. Функциональность — отличнейшая, ведь на плате распаяны передовые контроллеры и интерфейсы.

Схожих эпитетов достойна и модель Gigabyte Z490 Aorus Pro AX. Моему коллеге Сергею Лепилову устройство понравилось, поскольку по итоговому результату разгона процессора и производительности не уступило значительно более дорогой версии из модельного ряда плат Aorus.

⇡#Полезные материалы

Ниже представлен список полезных статей, которые помогут вам в выборе тех или иных комплектующих, а также при самостоятельной сборке ПК:

⇡#оптимальная сборка

Система, которой по силам в большинстве случаев запустить ту или иную игру на высоких и максимальных настройках качества графики в разрешении WQHD.

Оптимальная сборка
ПроцессорAMD Ryzen 5 3600, 6 ядер и 12 потоков, 3,6 (4,2) ГГц, 32 Мбайт L3, AM4, OEM15 000 руб.
Intel Core i5-10400F, 6 ядер и 12 потоков, 2,9 (4,3) ГГц, 12 Мбайт L3, LGA1200, OEM14 500 руб.
Материнская платаAMD B450Примеры:
• ASUS TUF B450M-PRO GAMING
9 000 руб.
Intel B460 ExpressПример:
• GIGABYTE B460M D3H;
• ASUS PRIME B460M-A
8 500 руб.
Оперативная память16 Гбайт DDR4-3000/3200 — для AMD5 500 руб.
16 Гбайт DDR4-2666 — для Intel5 500 руб.
ВидеокартаAMD Radeon RX 5700, 8 Гбайт GDDR6NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER, 8 Гбайт GDDR633 000 руб.
НакопителиSSD, 480-512 Гбайт, PCI Express x4 3.0Пример:
• Apacer AP480GAS2280P4-1
5 500 руб.
HDD по вашему желанию
Процессорный кулерПример:
ID-COOLING SE-224-XT Basic
2 000 руб.
КорпусПримеры:
• Cooler Master MasterBox K501L;
• Deepcool MATREXX 55 MESH 2F
4 000 руб.
Блок питания Пример:
• Chieftec BDF-600S 600 Вт
4 500 руб.
ИтогоAMD — 78 500 руб.
Intel — 77 500 руб.

Самой сложной задачей в рамках оптимальной сборки является выбор основы для системы Intel. С чипом определиться легко: берем Core i5-10400 или Core i5-10400F — в зависимости от того, какая разница в цене между ними, ведь процессоры работают на одинаковых частотах (просто у F-версии заблокировано графическое ядро).

Сложность возникает при выборе матплаты. Как мы уже выяснили, более-менее сносные платы, подходящие для 4- и 6-ядерных Comet Lake, стоят порядка 8-9 тысяч рублей. Дорого, только вот недорогие Z490-представители обойдутся вам в 13-14 тысяч рублей. На памяти особо не сэкономишь, ведь комплекты DDR4-2666 и DDR4-3000/3200 стоят примерно одинаково.

Я уверен, что Core i5-10400F с не самой быстрой памятью будет хорошо работать в связке с графикой уровня Radeon RX 5700 или GeForce RTX 2060 SUPER, но от оптимальной сборки ждешь возможности беспрепятственно модернизировать ее в будущем. Платформа LGA1200, напомню, в скором времени приютит чипы семейства Rocket Lake, которые получат долгожданную поддержку стандарта PCI Express 4.

Вопрос заключается еще и в том, а нужен ли этот самый апгрейд, ведь многие пользователи собирают систему с нуля и пользуются ею до условно морального устаревания. Таким юзеров не будут волновать уже ни Rocket Lake, ни PCI Express 4.0, ни быстрая DDR4-память — вплоть до того момента, когда придет время менять систему целиком.

На момент написания этой статьи вовсю идет подготовка к проведению детального тестирования оптимальной сборки. Я сравню Core i5-10400F с Ryzen 5 3600. Посмотрю, связка с какой видеокартой выглядит интереснее, и конечно же, протестирую 6-ядерный Comet Lake с различными наборами оперативной памяти.

Кстати, в комментариях к прошлому выпуску было высказано мнение, что в «Компьютере месяца» за исключением, пожалуй, максимальной сборки, вообще не уделяется внимание чипам с разблокированным множителем. В частности, некоторые читатели предлагают в оптимальную сборку ставить Core i5-10600K(F)

(26 000 рублей). При загрузке всех ядер он работает на частоте 4,5 ГГц — это на 500 МГц больше, чем у Core i5-10400(F). Прибавка отличная, но K-процессор все равно следует брать с прицелом под разгон, так как за 21 000 рублей можно взять модель Core i5-10600, которая работает на частоте 4,4 ГГц при загрузке всех ядер.

К Core i5-10600K(F) обязательно требуется докупить материнку на Z490 Express (VRM плат класса MSI Z490-A PRO и ASUS Prime Z490-P, кстати, справляется даже с оверклокингом Core i9-10900K до 5,1 ГГц, если верить зарубежным коллегам) и отличный кулер или «водянку». И вот оптимальная сборка подорожала тысяч так на 20 рублей.

Подобные подсчеты я привел с одной целью — показать, что энтузиаст, которому нужен K-процессор, и без «Компьютера месяца» разберется с набором комплектующих, необходимых для его экспериментов.

В июле AMD, празднуя годовщину появления на свет микроархитектуры Zen 2 и настольных чипов Ryzen 3000, выпустила серию процессоров Matisse Refresh. Обзор моделей Ryzen 9 3900XT и Ryzen 7 3800XT уже вышел на нашем сайте, а знакомство с Ryzen 5 3600XT произойдет чуть позже.

При различной нагрузке рабочие частоты модели Ryzen 5 3600X лежат в диапазоне от 4,1 до 4,35 ГГц. С Ryzen 5 3600 картина получается похожей, но с заложенным в спецификациях ограничением верхней границы, из-за чего интервал частот чуть смещается вниз — от 4,0 до 4,2 ГГц.

То есть старшая версия оказывается быстрее всего на 100-135 МГц, но стоит при этом на пару тысяч рублей больше. При таком раскладе покупать Ryzen 5 3600X нет никакого смысла. Что же предлагает XT-версия 6-ядерника? А предлагает она дополнительные 100-150 МГц по всем ядрам в сравнении с Ryzen 5 3600X.

А еще в прошлом месяце AMD представила гибридные процессоры Ryzen 4000G (Renoir). В отличие от Matisse Refresh, эти чипы оказались очень интересными, ведь носители микроархитектуры Zen 2 получили встроенную графику Vega. Правда, пришлось пожертвовать кешем третьего уровня.

Например, 8-ядерный Ryzen 7 4700G имеет всего 8 Мбайт быстрой памяти. С другой стороны, чипы Renoir имеют монолитную (не чиплетную) конструкцию c 7-нм кристаллом площадью 156 мм2. К сожалению, AMD предлагает десктопные Ryzen 4000G только в составе готовых систем, а потому мы официально не знаем розничных цен новинок.

В России их отдельно пока не купить, хотя на днях появились новости, что эти чипы уже продаются в других странах. У нас такие процессоры время от времени попадают в розницу. В одном известном магазине до сих пор можно купить 8-ядерный Ryzen 7 PRO 1700X за 9 000 рублей, хотя пару месяцев назад он стоил 8 000 рублей. Наверное, и Ryzen 4000 в скором будущем обнаружатся в магазинах.

⇡#продвинутая сборка

Конфигурации, способные в большинстве случаев запустить ту или иную игру на максимальных настройках качества графики в разрешении WQHD и на высоких — в Ultra HD (или же потребуется вручную подбирать такие параметры, как сглаживание, тени и текстуры).

Продвинутая сборка
ПроцессорAMD Ryzen 7 3700X, 8 ядер и 16 потоков, 3,6 (4,4) ГГц, 32 Мбайт L3, AM4, OEM26 500 руб.
Intel Core i7-10700, 8 ядер и 16 потоков, 2,9 (4,8) ГГц, 16 Мбайт L3, LGA1200, OEM31 000 руб.
Материнская платаAMD B550Пример:
• MSI MAG B550M MORTAR;
• ASUS TUF GAMING B550-PLUS
14 000 руб.
Intel Z490 ExpressПример:
• MSI Z490-A PRO;
• ASUS Prime Z490-P
14 500 руб.
Оперативная память16 Гбайт DDR4-3000/32005 500 руб.
ВидеокартаNVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER, 8 Гбайт GDDR645 000 руб.
НакопителиHDD по вашему желанию
SSD, 480-512 Гбайт, PCI Express x4 3.0Пример:
• ADATA ASX8200PNP-512GT-C
6 500 руб.
Процессорный кулерПример:
Thermalright Macho
4 500 руб.
КорпусПримеры:
• Fractal Design Focus G;
• Cougar MX310;
• Phanteks MetallicGear NEO Air Black
5 000 руб.
Блок питанияПример:
• Be Quiet Pure Power 11 600 Вт
6 500 руб.
ИтогоAMD — 113 500 руб.
Intel — 119 500 руб.

Именно в рамках продвинутой сборки хочется обсудить выбор материнской платы для платформы AMD AM4, ведь на сегодняшний день на рынке присутствуют устройства, использующие чипсеты A320, B350, X370, B450, X470, X570 и теперь B550. Точно известно, что гарантированную поддержку чипов Zen 3, помимо плат на базе логики 500-й серии, получат материнки B450 и X470.

С учетом того, что первоначально в AMD не хотели идти на этот шаг, существует немаленькая вероятность, что платы на основе A320, B350 и X370 окажутся в пролете ( продам ASUS ROG CROSSHAIR VI EXTREME, недорого). Именно поэтому который месяц для всех сборок я рекомендую устройства, использующие хотя бы чипсет B450.

И по этой же причине сентябрьский анонс набора логики A520, скорее всего, окажется малозначимым событием для нас с вами, ведь уже известно, что платы на его основе не получат поддержку стандарта PCI Express 4.0, а Zen 3, как мы уже выяснили, заработает и с B450.

Судите сами: самой дешевой B550-моделью в «Икскоме» на момент написания статьи была ASUS PRIME B550M-K (10 000 рублей) — ненормальная цена, тут и добавить нечего. Плата имеет 6-фазный конвертер питания, лишенный какого-либо дополнительного охлаждения; за сеть и звук в ней отвечают простенькие контроллеры Realtek;

Вот и получается, что стоимость действительно хороших B550-плат начинается где-то с 13-14 тысяч рублей. В прошлом месяце я рекомендовал такие устройства, как MSI X470 GAMING PRO MAX и ASUS ROG STRIX B450-F GAMING. Их стоимость в X-Com Shop в начале августа приближается к 12 000 рублей.

С учетом этого предлагаю в продвинутую сборку все же поставить что-то на B550-чипсете. Среди небольшого ассортимента, наблюдаемого в «Икскоме», отмечу MSI MAG B550M MORTAR и ASUS TUF GAMING B550-PLUS — в обеих платах используется 6-фазный конвертер питания, однако устройства без проблем справятся хоть с Ryzen 9 3950X.

А вот для тонкого разгона ЦП и успешных попыток выжать из «ряженок» максимум лучше взять что-то посерьезнее. В комментариях к прошлому выпуску читатели резонно указали на такие модели, как MSI MAG B550 TOMAHAWK и GIGABYTE B550 AORUS PRO, — это пока лучшие предложения в категории «цена — качество».

Разобравшись с матплатами, давайте поставим жирную точку в вопросе выбора 8-ядерного Ryzen 3000 для продвинутой сборки, ведь теперь в продаже находятся сразу три модели: 3700X (26 500 рублей), 3800X (29 000 рублей) и 3800XT (33 000 рублей).

Начнем с того, что различие в паспортных характеристиках между Ryzen 7 3800X и XT-версией заключается только в максимальной частоте Boost-режима, так как для новинки производитель указал диапазон 3,9-4,7 ГГц — на бумаге чип оказывается быстрее на 200 МГц.

Только вот наше тестирование показывает, что в действительности заявленные 200 МГц обеспечиваются лишь при загрузке одного-двух ядер. В остальных же случаях разница достигает максимум 100 МГц, и за это придется доплатить 4 000 рублей. При этом Ryzen 7 3800XT сильнее греется и потребляет больше электроэнергии, а ведь Ryzen 7 3800X тоже нельзя назвать холодным 8-ядерником.

Вот и получается, что Ryzen 7 3700X как был лучшим выбором для продвинутой сборки AMD, так им и остается. Искусственное раздувание модельного ряда и создание мнимого богатства выбора я категорически не одобряю. К сожалению, в Intel заняты тем же.

Самое интересное, что в продаже за 30 000 рублей можно найти 12-ядерную модель Ryzen 9 3900, которая без особых проблем превращается в Ryzen 9 3900X. Полагаю, стоимость Ryzen 7 3800XT постепенно снизится до более вменяемых показателей, однако что-то мне подсказывает, что этот чип все равно обречен, как и все выпущенные XT-модели в принципе.

В стартовой, базовой, оптимальной и продвинутой сборках я обновил примеры корпусов — преимущественно выбирал модели с максимально продуваемой конструкцией. Подробно про организацию охлаждения в системном блоке можете прочитать в нашей статье.

⇡#стартовая сборка

«Входной билет» в мир современных ПК-игр. Система позволит играть во все ААА-проекты в разрешении Full HD преимущественно на высоких настройках качества графики, но иногда придется выставлять и средние. Подобные системы не имеют серьезного запаса прочности (на ближайшие 2-3 года), изобилуют компромиссами, нуждаются в апгрейде, но и стоят меньше остальных конфигураций.

Стартовая сборка
ПроцессорAMD Ryzen 5 1600, 6 ядер и 12 потоков, 3,2 (3,6) ГГц, 16 Мбайт L3, AM4, OEM9 000 руб.
Intel Core i3-9100F, 4 ядра, 3,6 (4,2) ГГц, 6 Мбайт L3, LGA1151-v2, BOX7 500 руб.
Материнская платаAMD B450Пример:
• GIGABYTE B450M S2H
5 000 руб.
Intel H310 ExpressПример:
• MSI H310M PRO-VDH PLUS
4 000 руб.
Оперативная память16 Гбайт DDR4-3000/32005 500 руб.
16 Гбайт DDR4-2400 — для Intel5 500 руб.
ВидеокартаAMD Radeon RX 570 8 Гбайт14 500 руб.
НакопительSSD, 240-256 Гбайт, SATA 6 Гбит/сПример:
• Crucial CT240BX500SSD1
2 500 руб.
Процессорный кулерПример: ID-Cooling SE-902X — для AMD1 000 руб.
КорпусПример:
• Zalman ZM-T6
2 000 руб.
Блок питанияПримеры:
• Chieftec GPP-500S 500 Вт
3 000 руб.
ИтогоAMD — 42 500 руб.
Intel — 39 000 руб.

В продаже наконец-то появились 4-ядерные процессоры Ryzen 3 3100 (9 000 рублей) и Ryzen 3 3300X (10 500 рублей). В августе за Ryzen 5 1600 (YD1600BBM6IAF) и Ryzen 5 2600 (YD2600BBM6IAF) просят 9 000 и 9 500 рублей с учетом небольшого округления. Так какой же чип для платформы AM4 взять в стартовую сборку?

Во-первых, я специально привел маркировки для 6-ядерников Zen. Дело в том, что AF-версия Ryzen 5 1600, по сути, является копией модели Ryzen 5 2600. Следовательно, брать надо «камень», который элементарно стоит меньше. Во-вторых, при одинаковой цене с Ryzen 3 3100 я все же выбираю Ryzen 5 1600.

Открываем статью «Обзор процессоров Ryzen 3 3300X и Ryzen 3 3100: как Core i7-7700K, только дёшево» и видим, что в ресурсоемких приложениях четырехъядерник Zen 2 на равных соперничает с 6-ядерными чипами Zen . В играх в разрешении Full HD, используя очень мощную графику GeForce RTX 2080 Ti, мы в целом наблюдаем схожую картину, однако в Shadow of the Tomb Raider Ryzen 5 1600 опережает Ryzen 3 3100 на весомые 17 %.

В остальных 3D-приложениях разница между этими ЦП, если она вообще есть, не превышает 10 кадров в секунду. Я специально акцентирую ваше внимание на GeForce RTX 2080 Ti: очевидно, что при использовании менее быстрой видеокарты разница в производительности между чипами окажется еще меньше, если она вообще будет.

В итоге, выбирая между Ryzen 5 1600, Ryzen 5 2600 и Ryzen 3 3100, я ориентируюсь исключительно на цену. Да, с учетом нашего перестраховочного округления Ryzen 5 1600 и Ryzen 3 3100 стоят одинаково, но 6-ядерник все же оказывается чуточку дешевле — оставляем его.

Ryzen 3 3300X оказывается более интересным продуктом, но о нем я расскажу чуть позже.

К сожалению, за прошедший месяц процессоры в X-Com Shop подорожали, некоторые — серьезно. Например, Core i3-9100F в BOX-комплектации прибавил в цене аж 1 000 рублей. Напомню, что стартовую сборку Intel я оставляю только ради одной цели: она оказывается заметно дешевле системы AMD.

Пересесть на платформу LGA1200 без серьезных денежных вложений, увы, не получится. Самая дешевая матплата ASRock H410M-HVS стоит 5 500 рублей, а за младший 4-ядерный Core i3-10100 придется отдать еще 10 500 рублей. Все идет к тому, что системных блоков дешевле 50 000 рублей, собранных на базе платформы LGA1200 и использующих схожие остальные комплектующие, в «Компьютере месяца» мы еще очень долго не увидим.

Вот и получается, что стартовая сборка за прошедшее время никак не изменилась. «С» — стабильность. Не знаю, удастся ли сохранить такую конфигурацию в сентябре. Сами видите, что та же Radeon RX 570 8 Гбайт стоит уже в среднем 14,5-15,5 тысяч рублей, да и за 4-гигабайтную версию просят не намного меньше.

Если цены продолжат расти, то, вероятнее всего, придется смотреть в сторону «обычной» GeForce GTX 1650, которую в начале августа все еще можно взять за 12 500 рублей. Наши тесты показывают, что адаптер NVIDIA (с памятью GDDR5) уступает Radeon RX 570 в среднем 13 %.

Ситуация во многом оказывается патовой, если продолжить тему экономии комплектующих. Возьмем сборку Intel — и выяснится, что экономить тут особо и не на чем. Мы взяли единственный вменяемый процессор Intel для платформы LGA1151-v2, ведь самый доступный двухъядерник Pentium G5420 хоть и стоит 5 000 рублей в BOX-комплектации, но уже плохо подходит для современных игр.

В статье «Компьютер месяца. Спецвыпуск: на чем можно сэкономить при покупке дешевого игрового ПК в 2020 году (и можно ли вообще)» я отмечал, что в той же Assassin’s Creed Odyssey появлялись постоянные микрозагрузки локаций — они не «обваливали» FPS, но играть в таких условиях оказывается попросту некомфортно. А в Shadow of the Tomb Raider переход между лагерями происходил очень долго — и в этом тоже виноват центральный процессор.

Если же говорить о платформе AM4, то у Ryzen 3 1200 (4 500 рублей), перед Pentium Gold G5400 есть небольшое преимущество — чип обладает разблокированным множителем, а платформа поддерживает быструю память. Даже с использованием боксового кулера и недорогой платы на базе чипсета B350 или B450 его частоту можно поднять до 3,8—3,9 ГГц — серьезная прибавка конкретно для этой модели.

К сожалению, подобный оверклокинг не решает проблему нехватки потоков — в той же Shadow of the Tomb Raider разница между Ryzen 5 1600, работающим в стоке, и разогнанным до 3,9 ГГц Ryzen 3 1200 составляет 31 % при использовании графики уровня Radeon RX 570.

На прочих комплектующих сэкономить не получится — я и так использую максимально доступное железо, которое тем не менее обеспечит стабильную работу обеим сборкам. Пожалуй, кардинально поменять ситуацию позволит лишь поиск комплектующих на всевозможных барахолках.

Выбор жесткого диска компьютера

Выбор жесткого диска

Лучшими жесткими дисками я считаю винчестеры компании Seagate. У Western Digital тоже всегда были интересные модели, особенно в корпоративном сегменте.

Из SSD по надёжности лучшие — Intel. По шустрости — Samsung. Достаточно-бюджетные -Kingston.

Никогда не покупайте винчестер с рук с плохими секторами. Лучше выбросить его сразу, конец его предопределен. Если услышали странные звуки при его работе — они так же закончатся потерей ваших данных рано или поздно.

Как выбрать объем? Если для офисной машины – берите тот, что необходим для работы. Незачем переплачивать и $10 за лишние гигабайты. Если хотите узнать оптимальный объем – поделите цену жесткого диска на объем. Винчестер домашнего компьютера, как правило, забивается до отказа различным крайне нужным хламом за год. Поэтому пусть вас не пугает, что оптимальный размер HDD для дома значительно больше того, который вы собирались купить.

Нынче почти все производители выпускают несколько линеек жестких дисков для десктопов. Обычно это «зеленая» серия – помедленнее, потише и подешевле, обычная серия – т.е. для всех и за недорого и специальные серии для графических станций с серверов. Появились ещё диски для видеонаблюдения, но это отдельный сегмент.

Выбор материнской платы компьютера

Выбор материнской платы

Кроме того, на системной плате располагаются интерфейсы для подключения внешних устройств и сетевые коннекторы. Скорость сети так же зависит от характеристик материнской платы. Так что к выбору этой части компьютера нужно отнестись со всей ответственностью, и ни в коем случае не экономить. Ну, разве что в разумных пределах.)  Итак, перейдем к выбору…

  • Надежность. Проколы случаются у всех, но наиболее крепкими зарекомендовали себя Асус и Гигабайт. И никто не отменял основное инженерное правило – чем проще, тем надёжнее.
  • Скорость. Разницу можно увидеть только в тестах или почувствовать седьмым чувством.
  • BIOS. Специальная программа «зашитая» в материнскую плату. Обновляйте с осторожностью или попросите это сделать специалиста. Уважающие себя компании продают компьютеры с обновленными версиями BIOSа.
  • SATA III. Если будете использовать быстрый SSD диск, выбирайте материнскую плату с SATA III. Сейчас появились миниатюрные SSD в виде плат формата М.2. Это явный тренд индустрии. Пусть такой разъём будет на вашей системной плате, он может пригодится при апгрэйде.
  • Разгон. Конечно это хорошо, если вы понимаете, что делаете. В противном случае, потратив деньги на навороченную материнскую плату, приобретете лишь головную боль. Мой совет – не связывайтесь!

Выбор монитора

Выбор монитора для компьютера

В результате мониторы стандартного размера 4:3 с большой диагональю остаются только в сегменте дорогих профессиональных моделей. При покупке бюджетного монитора обратите внимание, чтобы разрешение по вертикали было не меньше 800 точек, иначе в некоторых старых или «кривых» программах может оказаться недоступными часть элементов управления.

Ещё один нюанс- тип входного разъёма монитора. В наследство от аналоговых систем нам достался 15-контактный D-SUB разъём (он же VGA). За чуть больше деньги вы приобретёте монитор с цифровым интерфейсом DVI. Разница в качестве изображения незаметна на диагоналях до 20” и более (зависит от кабеля), но есть одно соображение: монитор живёт обычно не меньше 5 лет, и есть риск что после очередной замены видеокарты на ней вообще не окажется аналогового выхода.

Из производителей мониторов я бы выделил фирму Samsung, как наиболее приемлемую по соотношению цена-качество. Близнецы-братья ACER и BENQ тоже делают неплохие мониторы. ASUS часто отличается симпатичным дизайном, NEC любят бизнесмены за солидность марки. DELL делает самые выгодные мониторы UltraSharp на IPS матрице для дизайнеров и CAD.

При покупке ЖК монитора надо обращать внимание на отсутствие «битых» точек (пикселей). Попросите продавца запустить специальную программу и сделать экран однотонно белым, черным, зеленым, красным и синим. Если дома, не проверив монитор в магазине, вы обнаружите 6-8 битых пикселей, претензии предъявлять будет некому, т.к. производитель не считает это браком, но вам от этого легче не станет.

Выбор охлаждения компьютера

Выбор охлаждения компьютера

Внутри корпуса должен быть порядок. Это культура производства. Нам в сервисную службу часто приносят подвергшиеся переделкам компьютеры, внутри которых провода спутаны так, что о нормальном охлаждении не может быть и речи. Многие умельцы раскладывают провода, но для стягивания их в пучки используют резинки.

Может резинки и хорошо работают при стягивании в пачки денежных купюр, но в компьютере они через полгода высыхают и лопаются. В результате провод может упасть на вентилятор, остановить его, и как следствие — перегрев. Если использовать вместо резинок пластиковые стяжки – таких проблем не возникает.

Обратите внимание на шум, создаваемый вентиляторами охлаждения. Самый шумный из них на центральном процессоре. Штатные вентиляторы, идущие в комплекте с процессором (Box), достаточно надежны и в меру шумны. Компании Termaltake, Cooler Master, Zalman и др. выпускают малошумные вентиляторы.

Не забывайте также хотя бы раз в год открывать корпус компьютера и удалять из него накопившуюся пыль. Делать это лучше всего пылесосом и кисточкой. Как правило, в корпусе есть места, куда можно поставить дополнительные вентиляторы для охлаждения компьютера. Общие принципы: — выдувать вверху, вдувать низу, — Вытяжка нагретого воздуха эффективнее притока свежего.

Выбор процессора компьютера

Выбор процессора

Утверждать что Intel лучше AMD не стану, но как правило, аналогичный по производительности процессор AMD несколько дешевле. Хотя обычно материнские платы под AMD несколько дороже плат под процессоры Intel, суммарно система на базе AMD окажется несколько дешевле. Но в совокупности то на то и выходит.

Что касается цен, то у Intel процессор для домашнего компьютера как стоил около $150-300, а для офисного $70-150 10 лет назад, так и стоит сегодня. Конечно, они стали заметно быстрее и умнее. Но это все прогресс, и нас заставят за него заплатить, хотим мы того или нет. Надежность – практически одинаковая у Intel и AMD. Брак меньше 0.3%.

  • Разгон. Не имеет смысла задаваться этим вопросом при выборе процессора. Тут потянутся вопросы охлаждения, выбора корпуса, надежности системы. Прирост производительности будет не кратный, а стабильность работы, если вы не до конца понимаете в вопросе, окажется низкой. 
  • Количество ядер. Скорость работы компьютера зависит не только от процессора. В играх многое зависит от видеокарты, при работах с базами данных — от HDD (SSD). Гнаться за ядрами не стоит. Но стоит посмотреть на скорость работы процессора в различных тестах. 
  • Встроенная видеокарта. Бюджетное решение почти для всех задач, кроме игр и специальных программ. Это интегрированное решение позволяет экономить электроэнергию и в целом повышает надежность компьютера. Если интеловские встроенные «видяшки» можно назвать условно игровыми, то у AMD они соответствуют отдельным видеокартам стоимостью около $70. 

Гарантийные обязательства

Топ-10 лучших компьютеров для офиса 2022 года в рейтинге Zuzako

Если гарантию несет продавец, то неплохо бы поискать отзывы о нем на форумах. Бывает, что из-за низкой цены продавец вынужден экономить на гарантии. В результате затягивается диагностика и ремонт. Даже если продавец и уложится в отведенный законом 21 день на ремонт, мне лично такие сроки не нравятся.

Хотя всякое бывает. Бывают и покупатели излишне нервные и эмоциональные. Наш опыт показал, что ссориться с покупателем частенько бывает дороже, чем признать отсутствующую вину. Всем бы продавцам это знание :). Ещё один популярный рекламный ход- декларация гарантии на 3-5 лет. Судите сами: те же модели винчестеров или видеокарт меняются как минимум раз в год. Ну и где этот продавец будет искать замену сдохшему диску, видеокарте, плате через 5 лет?

Этот пост не является экспертным заключением, и я не хочу ни с кем спорить, а лишь высказываю свое личное мнение. Поэтому призываю «экспертов» не ломать устройства ввода, не плевать в экран, а просто закрыть эту страничку, правда мне не понятно, зачем экспертам все это читать. Надеюсь, кому-то эта информация окажется полезной.

Основные принципы меняются не часто, буду стараться заглядывать сюда и редактировать эту страницу по мере необходимости.

Кто поможет выбрать компьютер?

Топ-10 лучших компьютеров для офиса 2022 года в рейтинге Zuzako компьютеров в нашем каталоге. Менеджеры квалифицированы, многие из них имеют специализацию, кто по серверам, кто по сетевым решениям, кто по программному обеспечению. Инженеры постоянно обучаются (ох уже достали они со своей учебой). Поэтому даже совершенно ничего не понимающий в компьютерах заказчик получит именно то, что ему необходимо и достаточно для работы или развлечений, а не то, что продавец считает самым «крутым железом». 

Нам невыгодно продавать плохой товар или вводить в заблуждение покупателя, т.к. мы ориентированы на долговременное сотрудничество, а не на однократную продажу. Здесь же надо отметить, что в гипермаркетах, торгующих в основном продуктами питания, компьютер покупать однозначно не стоит.

К сожалению, и в специализированных компьютерных магазинах квалификация продавцов частенько хромает (ибо хозяева жадничают и не платят работникам за их знания и опыт), а цены низкие только на активно рекламируемый товар, а не на тот, который нужен. Рынки – это для тех, кто падок на дешевизну, не требователен к качеству и не дружит с головой. Там можно покупать только всякую мелочевку типа шнурков, переходников и поддельных джинсов…

Дорогие покупки можно делать с помощью интернета, я часто сам пользуюсь Яндекс-маркетом и другими электронными каталогами. Правда частенько при заказе по самой низкой цене выясняется, что данный товар закончился и мне начинают предлагать «аналогичный».

Может действительно предлагают аналог, а может и втюхивают то, что мне на самом деле не нужно. Думаю, и то и то тут присутствует… Тем не менее, посидев на телефоне, можно совершить достаточно выгодную покупку. Для проверки технических характеристик товара я рекомендую перепроверять информацию с сайта самих производителей: они более внимательно следят за ее достоверностью, в отличие от агрегаторов и интернет магазинов.

Оптимальный процессор для офиса

Athlon 200GE — самый лучший офисный процессор. Его производительности хватит лет на 5 эксплуатации в офисном варианте. Атлон 200Ge имеет 2 ядра и 4 потока. Тактовая частота процессора 3.2 Ггц. Плюсом ко всему является поддержка оперативной памяти последнего поколения DDR4 с максимальной частотой в 2666.

За его цену можно купить только Celeron, который сольётся через год. А встроенная видеокарта в атлоне позволит смотреть видео в 4к и играть в простенькие игры на работе 🙂 Повторюсь, если вам нужно посерфить в интерне то этого процессора хватит за глаза. Однако если вы хотите чего-то большего то хорошим вариантов будет Ryzen 3 2200G.

Данная материнская плата подойдёт не только для любого простенького компьютера. Она оптимальная и в случае чего на ней можно собрать что-нибудь мощнее офисного компа.

Оперативная память — crucial basics 8 gb

Будем реалистами. 4 гигабайта не хватает для комфортной работы. Даже в браузере и с документами. Почти все работники на открывают 10 вкладок в первые 5 минут. Яндекс, музыка, форум, возможно социальные сети, ютуб, ну и пару вкладок по работе.

И никто не закрывает те что не нужны. Вдруг опять понадобится. Поэтому рекомендуем брать 8 гигабайт оперативной памяти про запас. Проверено на личном опыте. Если есть лишних 500 рублей то купите 2 планки по 4 гб. Так вы выиграете дополнительный прирост производительности оперативной памяти за счет двухканального режима.

Ssd — wd green 240 gb

Жёсткие диски отжили своё в офисной индустрии. Тонны инфы хранят тока бухгалтеры и то если база крутится на их компе. Всем остальным хватило бы и 120 Гб, но…. Это же сборка от работодателя, который заботится о своих работниках! А где же хранить фотки и видео с корпаративов, сохранялки «Пасьянса» и другие любимые игры. Поэтому не скупитесь на 240 гигов. Тем более что это не на много дороже.

Блок питания — dexp dps-400 400w

Сборка не потребляет ничего. Совсем ничего! Этот комп может работать на зарядке от ноутбука. Но всё же блок питания нужен. Дешевле просто нету. Ну разве что уж совсем некачественные модели.

Корпус – dexp dc-101b

Любому компьютеру нужен корпус. Хорошо продуваемый. Чёрный, с передними USB портами. Больше нам ничего не потребуется. Так что мы остановились на бюджетном варианте с хорошим охлаждением.

Итог нашей сборки оптимального офисного пк

Вот что у нас в итоге получилось. Совсем неплохая сборка за 15000. Даже чуть меньше. Зато Ваши работники будут продуктивно работать и скажут спасибо за нормальное оборудование. И теперь уж точно не смогут отмазаться аргументами, что комп лагает 🙂

Сборка пк офисный пк за 24 000 p. | конфигурация компьютера ryzen 5 3400 за 25000 рублей октябрь 2020 год

Оцените статью
OverComp.ru