Какой нужен компьютер для монтажа видео в 2021

Какой нужен компьютер для монтажа видео в 2021 Компьютер
Содержание
  1. Что больше всего влияет на скорость рендеринга?
  2. Amd ryzen 7 3800x
  3. Amd ryzen 9 3900x
  4. Asrock x570 pro4
  5. Gigabyte b550m ds3h
  6. Gigabyte geforce rtx 2070 super 1815mhz
  7. Hyperx fury hx432c16fb3k2/32
  8. Msi geforce rtx 2060 super 1695mhz
  9. Palit geforce gtx 1650 super 1530mhz
  10. Бюджетная сборка пк
  11. Графический адаптер
  12. Действия с футажом (наложение эффектов, переходов, титров)
  13. Декодирование футажа
  14. Как подобрать оперативную память для компьютера? нужно обращать внимание на 3 фактора:
  15. Какой процессор купить для видеомонтажа?
  16. Какую видеокарту выбрать для комфортного монтажа в 4k и в 8k?
  17. Конфигурации компьютера для видеомонтажа — компрайэкспресс
  18. Лучшая оперативная память для видеомонтажа
  19. Материнская плата под видеомонтаж.
  20. Процессор: amd ryzen threadripper 1900x
  21. Рендеринг проекта в видео файл
  22. Считывание / загрузка футажа
  23. Тесты процессоров amd ryzen и intel в видеомонтаже и рендеринге.
  24. Хранение кэша в оперативной памяти
  25. Цифровое видео. требования к пк
  26. Часто задаваемые вопросы

Что больше всего влияет на скорость рендеринга?

Кроме видеокарты, к ней мы позже подойдём. Основательно так ускоряет процесс количество ядер, а если быть точнее, то потоков. И раз уж у всех современных процессоров что у AMD Ryzen, что у Intel почти сровнялась производительность и эффективность, приходящееся на одно ядро, то легче стало искать аналоги для сравнения.

Два года назад компания AMD выпустила процессоры на новом техпроцессе и ядре Zen. Обычные Ryzen 3, 5 и 7 предназначены для разных задач, в том числе и игровых в более производительных решениях, и многоядерные камни серии Threadripper, которые в серьёзных играх показывали не столь высокую производительность, нежели в рендере и многопоточных вычислениях, по сравнению с собратьями.

Threadripper 1920x с 12 ядрами и 24 потоками, долгое время был фаворитом сборок для рендера, особенно за свою стоимость.

Платформа TR4 также могла предложить более платёжеспособным монтажёрам процессоры Threadripper 1950х с 16 ядрами и 32 потоками, которые были дороже на 20000 рублей, но оправдывали вложенные деньги своей скоростью и производительностью в многопоточных вычислениях.

Гонка вооружений в области производительности и многоядерности достигла апогеи. Когда Intel каждый год меняли количество ядер и потоков у своих CPU, в целях поиметь значительную часть выгоды с людей, что велись на ребрендиговые продукты, скупая их от безысходности, получая прирост 5-10% и полную несовместимость с предыдущими поколениями сокетов, то AMD сделала «ход конём» — выпустив процессор на 7 нанометровом техпроцессе, который смог конкурировать ни только с игровым флагманом i9-9900k.

Процессор получил название AMD Ryzen 9 3900X, 12 ядер и 24 потока, частоту от 3800 МГц в стоке, до 4600 МГц в бусте, так ещё и поддерживал ОЗУ с частотой 3200 МГц и был ледяным — TDP 105 Вт. После его выхода Райзены Threadripper 1920x, 1950 перестали быть актуальными, ибо AMD Ryzen 9 3900X показывал почти такие же высокие результаты в видеомонтаже, так ещё стал стабильно держать высокий ФПС в играх, как у аналога конкурента.

Да, ценник высокий: около 42000 рублей, но это самый выгодный процессор, мощность которого в соотношении мощность на 1 рубль, имеет самый высокий показатель.

Но вы так же можете немного сэкономить и купить AMD Ryzen Threadripper 1920х за 31000 рублей, для работы сойдёт, но он медленнее и горячее.

Боксовый вариант Intel Core i9-9900K обойдётся геймерам в 43000 рублей.

Amd ryzen 7 3800x

  • Количество ядер: 8
  • Количество потоков: 16
  • Техпроцесс: 7 нм
  • Максимальная частота: 4500 МГц
  • Объем кэша L3: 32 МБ
  • Типичное тепловыделение: 105 Вт

Процессор, как я уже упомянул, восьмиядерный. Но от прошлого его отличает сразу несколько вещей. Во-первых, он разогнан с завода, что ясно по маркировке. Так что мы из коробки получаем неплохие частоты. Тут вы уже можете или оставить всё как есть, или попытаться внести свою лепту оверклокинга, что делать на самом деле не рекомендуется.

Во-вторых, это камень из третьего поколения, то есть с архитектурой Zen 2. Её отличия от Zen или Zen разительны. Это как новый 7 нм техпроцесс, так и увеличенный объём кэша памяти L3. В данном случае – 32 МБ. Что касается TDP, оно немаленькое – 105 Вт.

И по всей видимости это не предел, так что есть смысл потратиться на хорошее охлаждение. Я же вам рекомендую высоко оценённый сообществом кулер Deepcool Lucifer V2, который способен рассеивать мощность вплоть до 300 TDP, если верить производителю. Цена у него не слишком кусачая, но и с виду он выглядит как полностью алюминиевый. Однако, в спецификациях написано, что радиатор также состоит из меди.

Amd ryzen 9 3900x

  • Количество ядер: 12
  • Количество потоков: 24
  • Техпроцесс: 7 нм
  • Максимальная частота: 4600 МГц
  • Объем кэша L3: 64 МБ
  • Типичное тепловыделение: 105 Вт

Конечно, 12-ти ядерные процессоры в обычные пользовательские компьютеры практически никогда не берут. Они немало стоят, а их производительность некуда применить, если мы говорим про игры или повседневные задачи. Но вот для комфортной работы и любой манипуляции с видеоматериалами такой камень подходит хорошо.

Более того, это также версия с маркировкой X, поэтому максимальная частота в 4600 МГц на фоне двенадцати ядер выглядит внушительно. Но ещё внушительней кэш память третьего уровня в 64 МБ.

Стандартный TDP тут 105 Вт, однако мы имеем дело не с обычным камнем. Для его стабильной работы под нагрузкой может потребоваться более эффективное охлаждение. Самый минимальный вариант – это какой-нибудь качественный башенный кулер с двумя вентиляторами, например, be quiet!

Asrock x570 pro4

  • Чипсет: AMD X570
  • Память: DDR4 DIMM, 2133-4066 МГц
  • Количество слотов памяти: 4
  • Максимальный объем памяти: 128 ГБ
  • Интерфейсы накопителей: M.2 x2, SATA 3 x8
  • Интерфейсы подключения: 14 USB, 1xCOM, HDMI, Ethernet, PS/2 x2
  • Слоты расширения: 2xPCI-E x16, 2xPCI-E x1
  • Форм-фактор: ATX

А вот для максимальной сборки придётся раскошелиться на более дорогую материнскую плату с топовым чипсетом. Хотя я выбрал максимально дешевый и высоко оценённый сообществом экземпляр. Производителем послужить ASRock. Конечно, это не лучшая компания, у которой следовало бы закупаться, но они неплохо показывают себя как на рынке самых бюджетных плат, так и в случае премиальных моделей.

Внешне плата выглядит добротной. На радиатор не поскупились. Причём это также касается одного M.2 слота, который находится прямо под слотом PCI-E x16, так что проблем с температурами быть не должно. Слотов DIMM четыре, хотя их частоты работы сравнительно невысокие – не более 4066 МГц.

Но это не страшно, выше 3600-3800 МГц оперативную память мы разгонять не будем, так как придётся сильно завышать тайминги, от чего профит слишком незначительный. Больше радует схема питания, он состоит из десяти фаз, чего должно хватать для нашего процессора.

Gigabyte b550m ds3h

  • Чипсет: AMD B550
  • Память: DDR4 DIMM, 2133-4400 МГц
  • Количество слотов памяти: 4
  • Максимальный объем памяти: 128 ГБ
  • Интерфейсы накопителей: M.2 x2, SATA 3 x4
  • Интерфейсы подключения: 12 USB, 1xCOM, DVI, HDMI, Ethernet, PS/2 x2
  • Слоты расширения: 2xPCI-E x16, 1xPCI-E x1
  • Форм-фактор: microATX

Для средней сборки подойдёт мать на B550 чипсете. Более премиальные модели не имеют особого смысла, так как используемый процессор всё ещё остаётся в рамках восьми ядер. И пускай тут не самая лучшая схема питания, её должно хватать на полноценную работу выбранного CPU, а также остальных комплектующих.

Общее качество исполнения у платы высокое. Радиатор на зоне VRM выглядит эффективным. Слотов DIMM четыре. Они способны работать с памятью до частоты в 4400 МГц, что очень даже неплохо. Максимально допустимый объём – 128 ГБ.

Из нестандартного тут два M.2 слота, однако поддержка PCI-e 4.0 есть только у одного. Также имеется два слота под видеокарту, но нам это не понадобится.

Gigabyte geforce rtx 2070 super 1815mhz

  • Техпроцесс: 12 нм
  • Количество поддерживаемых мониторов: 4
  • Частота графического процессора: 1815 МГц
  • Объем видеопамяти: 8192 МБ
  • Тип видеопамяти: GDDR6
  • Частота видеопамяти: 14000 МГц
  • Разрядность шины видеопамяти: 256 бит
  • Разъемы: поддержка HDCP, HDMI, DisplayPort x3
  • Типичное тепловыделение: 215 Вт

Видеокарта из предптового тира — GeForce RTX 2070 SUPER. Полагаю, для видеомонтажа ещё более мощная модель не оправдает средств, так как упор всё же сделан в CPU. Да и вдобавок не все программы способны рендерить материал с использованием GPU. По крайне мере так дела обстоят с видеокартами AMD, для NVIDIA открытых дверей в этом плане больше.

По характеристикам мы имеем основную частоту в 1815 МГц в стоке и 8 ГБ видеопамяти. Разумеется, это не самые лучшие характеристики, но в контексте неигровой сборки, где неважны некоторые фичи и технологии, такой расклад будет самым оптимальным.

Hyperx fury hx432c16fb3k2/32

  • Тактовая частота: 3200 МГц
  • Объем: 2 модуля по 16 ГБ
  • Поддержка XMP:
  • Тайминги: 16, 18, 18
  • Напряжение питания: 1.35 В
  • Радиатор: есть

Оперативной памяти 32 ГБ. Считаю это самым оптимальным и максимальным объёмом, который вам потребуется в работе. На самом деле можно было бы обойтись и 24 ГБ, но тогда придётся возиться с подбором плашек. Да и есть риски неполноценной работы двухканального режима, так что это того просто не стоит.

С производителем можно не экспериментировать и отдать предпочтение HyperX Fury, ныне эти плашки очень популярны. Они стоят практически дешевле всех своих конкурентов, но при этом являются качественными. Тактовая частота и тайминги такие же, как в прошлый раз. Это же касается и напряжения питания.

Я рекомендую их разгонять до частот 3600-3800 МГц, если навыков и знаний нет, можно использовать XMP профили.

Msi geforce rtx 2060 super 1695mhz

  • Техпроцесс: 12 нм
  • Количество поддерживаемых мониторов: 4
  • Частота графического процессора: 1695 МГц
  • Объем видеопамяти: 8192 МБ
  • Тип видеопамяти: GDDR6
  • Частота видеопамяти: 14000 МГц
  • Разрядность шины видеопамяти: 256 бит
  • Разъемы: поддержка HDCP, HDMI, DisplayPort x3
  • Типичное тепловыделение: 175 Вт

Для оптимальной сборки подойдёт видеокарта GeForce RTX 2060 SUPER. Это младшая модель линейки, но её очень часто берут под самые разные задачи, в том числе для работы.

Характеристики неплохие: 8 ГБ GDDR6 памяти, 256-битная шина, графический процессор в стоке почти что достигает 1700 МГц. Набор разъёмов подключения хороший, можно одновременно использовать четыре монитора, три из которых по DisplayPort.

Однако TDP довольно высокое, особенно, если учитывать разгон процессора, так что без хорошего блока питания не обойтись. Рекомендую смотреть в сторону моделей до 600-650 Вт. Например, be quiet! System Power 9 600W или любая другая модель от производителя, который вас устраивает.

Palit geforce gtx 1650 super 1530mhz

  • Техпроцесс: 12 нм
  • Количество поддерживаемых мониторов: 3
  • Частота графического процессора: 1530 МГц
  • Объем видеопамяти: 4096 МБ
  • Тип видеопамяти: GDDR6
  • Частота видеопамяти: 12000 МГц
  • Разрядность шины видеопамяти: 128 бит
  • Разъемы: DVI-D, поддержка HDCP, HDMI, DisplayPort
  • Типичное тепловыделение: 100 Вт

Видеомонтаж — это деятельность, где важен не только процессор, но и видеокарта. Лучше всего подобное становится ясным, когда дело доходит до конечного этапа – рендер. Именно тут как минимум и потребуются дополнительные мощности нашей сборки. Но это и не значит, что стоит сходу смотреть в сторону дорогих моделей.

В контексте бюджетной конфигурации идеально подойдёт GeForce GTX 1650 SUPER, который следует сравнить с довольно мощным представителем карт от AMD прошлых лет – RX 570. Но из-за разницы в новизне используемых технологий, зелёные без проблем занимают лидирующие места практически во всех тестах. По этой причине я не рекомендую вам пытаться сэкономить пару лишних тысяч, это того не стоит.

Касательно спецификаций: мы имеем четыре ГБ GDDR6 памяти и графический процессор, работающий в стоке до частоты в 1530 МГц. Поддерживаемых мониторов три. Их можно будет подключить по портам DVI-D, HDMI и DisplayPort. Вполне допустимо для видеомонтажа, так как вряд ли вы будете использовать более одного монитора, которому потребуется обязательное подключение по DisplayPort.

Бюджетная сборка пк

Выбирая программы для редактирования видео, вы наверняка обращали внимание на минимальные системные требования. Это средние показатели, которые показывают, какой нужен компьютер для работы с данной программой.

Обратите внимание, что «минимальными» эти параметры названы не зря. Работа на таких ПК возможна, но существует риск сбоев. В большинстве случаев разработчики советуют укомплектовывать ПК более мощными составляющими.

Собираете бюджетный компьютер для видеомонтажа? Сэкономьте, отказавшись от поддержки 4К. Например, если вы делаете контент для Ютуба и ТикТока, можете остановиться на Full HD с максимальным разрешением 1920х1080.

Однако сначала давайте пройдемся по главным пунктам, которые влияют на производительность:

  • Процессор. От количества ядер ЦПУ напрямую зависит скорость обработки и перекодирования видео. Если вы планируете работать с разрешением 4К, рекомендуем выбирать модель не менее чем с 6 ядрами и скоростью обработки в 16 потоков.
  • Объем оперативной памяти. Этот параметр влияет на то, как быстро кэшируются загруженные файлы, а также на скорость рендеринга. При достаточном показателе предпросмотр проходит без лагов, а экспорт укладывается в несколько минут.
  • Мощность видеокарты. Графическая подсистема влияет на плавность проигрывания видеоролика и скорость экспорта. Следует обращать внимание на марку: некоторые видеоредакторы заточены под отдельные типы видеокарт.

Стоит учитывать, что параметры могут варьироваться в зависимости от выбора видеоредактора. Профессиональные решения от Adobe и Blackmagic Design предъявляют высокие требования даже к минимальным показателям. Поэтому перед сборкой компьютера советуем попробовать универсальные редакторы.

Например, ВидеоМОНТАЖ предлагает продвинутый набор инструментов, но предъявляет невысокие требования к составляющим. Программа легка в нагрузке, с ней можно работать даже на ноутбуках. При этом софт поддерживает работу с 4K и Full HD, Ultra HD и позволяет проводить рендеринг крупных файлов на ПК со слабыми видеокартами.

Если вы решили обновить рабочую станцию, но при этом не обладаете крупным бюджетом, обратите внимание на эти детали:

Графический адаптер

Как мы указывали ранее, только DaVinci Resolve требует сверхмощный графический адаптер. Остальные программы нагружают процессор. При использовании Premiere и Vegas можно вообще не покупать видеокарту, однако с рендерингом и эффектами могут быть проблемы. Лучше всё же запастись хотя бы средней карточкой.

Долгие годы NVIDIA со своей разработкой CUDA удерживала рынок видеомонтажа, но сейчас AMD движется практически параллельно. Adobe создала небольшую проблему для AMD – адаптировала своё ПО под NVIDIA, поэтому пользователи Premiere даже не задумываются, какому производителю отдать предпочтение.

Для начинающих сгодятся видеокарты GTX 1050 и GTX 1050i. При работе с 4К стоит посмотреть на более дорогой сегмент – GTX 1060 6 GB и GTX 1080. Если обязательно нужен очень мощный видеоадаптер, то не обойтись без RTX 2080 или GTX 1080i. Гурманов с безграничным кошельком поманит RTX 2080 Ti – наиболее производительный вариант, но покупать его стоит только в том случае, если в этом есть реальная необходимость.

Действия с футажом (наложение эффектов, переходов, титров)

Если планируете часто использовать различные эффекты, то стоит выбирать процессор с максимальной частотой ядра. Дело в том, что эффекты просчитываются в порядке иерархии и эти расчеты нельзя запараллелить на других ядрах процессора. То есть одно ядро процессора будет просчитывать все эффекты кадра, даже если ядер у вас 8 или 16. Остальные ядра будут в простое.

Простой пример: применяем такие эффекты – изменение времени, правка яркости и контраста и свечение. Было бы логично предположить, что каждый из эффектов мог бы считаться на отдельном ядре процессора, но дело в том, что у них есть зависимости друг от друга.

Да, другие ядра могут начать обработку эффектов других кадров, но некоторые эффекты имеют зависимости не только в рамках одного кадра, но и последовательности кадров. Например, так работает эффект изменения времени.

Лучший выбор для эффектов в видео будут i9 9900K (до 5GHz в режиме турбо буст), 9700К или i7 8700K (до 4,7 GHz частотой в турбо режиме).

С принципами выбора процессора для декодирования футажа и просчета эффектов мы разобрались, теперь переходим к режиму монтирования видео.

Декодирование футажа

Прежде чем футаж будет доступен для проигрывания, просмотра и монтажа, компьютеру нужно будет его сначала декодировать. Независимо от формата любые отснятые видеоматериалы имеют свою кодировку (в первую очередь для оптимизации занимаемого места).

Декодированием занимается процессор (CPU) и, к сожалению, универсального, лучшего процессора для обработки всех видов футажа, всех форматов и кодеков не существует.

RED футаж лучше всего декодируется на процессорах с большим количеством ядер, соответственно декодирования и проигрывания этого формата лучше брать многоядерный процессор из линейки Ryzen от AMD.

Если работаете с DNG Cinema или другими последовательностями картинок, лучше обратить внимание на процессор с максимальной частотой ядра, а не их количеством. Например, Intel i7 8700K или новейший i9 9900K.

Проще всего идет декодирование H.264, DNxHD /HR или ProRes футажа, с чем все процессоры справляются более или менее одинаково.

Какой вывод можно сделать? Если вы знаете с какими форматами исходных данных придется чаще и больше работать, лучше взять CPU наиболее подходящий под эти задачи.

Как подобрать оперативную память для компьютера? нужно обращать внимание на 3 фактора:

  1. Базовая частота RAM,
  2. Короткие тайминги,
  3. Контроллеры памяти.

Если с последним немного сложновато, в плане того, что вы не сможете заглянуть под радиатор (хотя можно найти в интернете детальный обзор модели ОЗУ), то определиться с частотой и найти самые короткие тайминги, чтобы всё это было за разумные деньги вполне выполнимая задача.

Тридриппер поддерживает оперативку DDR4 с частотой 2667 МГц, но никто не запрещает купить озу на 3000 МГЦ, и даже разогнать её до 3200 МГц, что увеличит её пропускную способность. И поскольку контроллер оперативной памяти АМД размещают внутри процессора, а не на материнской плате, то от скорости модулей RAM будет зависеть скорость обработки информации ядрами процессора.

По соотношению цена/качество (и здравый смысл) я нашёл следующий вариант ОЗУ от компании G.Skill два модуля по 16 Гб за 17500 рублей.

Для оптимальной сборки под видеомонтаж хватит этого объёма, но можно докупить ещё один такой комплект и расширить оперативку до 64 Гб, притом, что она будет работать в 4 канала, и это придаст системе буст при рендеринге. Не буду говорить о том, что планки по 16 Гб наиболее подходящий выбор, если планируется увеличение объёма ОЗУ до 128 Гб, который является максимальным для выбранного нами процессора.

Какой процессор купить для видеомонтажа?

Если при сборке компьютера для видеомонтажа и рендеринга стоит цель, вписаться в бюджет 160000 рублей (базируюсь на розничных ценах на комплектующие магазина DNS), то нет смысла переплачивать за AMD Ryzen Threadripper 2950x (70000 рублей), можно присмотреться к AMD Ryzen Threadripper 2920x, что будет стоить 35000 рублей, и даст практически незаметную технологию повышения скорости работы оперативной памяти, в отличие от AMD Ryzen 1920x, но и процессор первого поколения будет стоить 31000 рубелей. И это выбор редакции.

Что касается Intel Core i9-9900k и AMD Ryzen R9 3900x, это игровые процессоры, и на них можно отлично работать с видео, но их цена переваливает за 40000 рубелй, и по сравнению с Тридрипперами они всё таки проигрывают в скорости. Данные CPU подойдут стримерам или геймерам, которые делают ролики для ютуба, но не профессиональным видеомонтажёрам, в конце концов — совершенно разные сборки.

Какую видеокарту выбрать для комфортного монтажа в 4k и в 8k?

Повторюсь, что для минимального монтажа видео в разрешении 4k (полнокадровое  4096 × 3072 1,33:1 (4:3, 12:9)) достаточно будет обзавестись видеокартой nvidia 1060 6 GB или более быстрой по памяти nvidia 1660 6 Gb, особенно если хочется прям очень вписаться в бюджет.

Например Видеокарта Palit GeForce GTX 1660 DUAL [NE51660018J9-1161A]

Но для более серьёзных задач в монтаже при работе с графикой лучше присмотреть вариант помощнее например Radeon VII или Vega 64, и судя по тестам при монтаже в 8k Vega 56 отлично показывает себя в деле.

Тест в Блендере показал следующие результаты:

Если в Примьере между видеокартами особой разницы в монтаже нет,

то в Давинчи GPU AMD Radeon VII показывает очень крутые результаты, nvidia RTX 2080 тоже на высоте,

Но самая дешёвая 2080 стоит около 50000 рублей, а цена Radeon VII около 64000 рублей, и цены не думают снижаться. Такая видеокарта подойдёт для самой топовой сборки под профессиональный видеомонтаж.

Вообще с ценами в рознице очень странно дела обстоят, особенно в сетевых магазинах, и если вы хотите сбалансированную связку с Threadripper 1920x, то лучший выбор это референсный вариант Radeon Vega 64.

Да, турбинное охлаждение будет иногда шуметь в нагрузке, но в последствии его можно заменить на СВО или более производительный воздух, и во всяком случае это будет выгоднее, чем покупать версию с вентиляторами. Вендоры обычно модернизируют стоковые GPU чтобы значительно увеличить ценник, а так же немного поднимают частоты с завода, чтобы презентовать видеокарту как супер игровую и накинуть ещё несколько тысяч деревянных. Разогнать то и самому можно, Afterburner в помощь.

Конфигурации компьютера для видеомонтажа — компрайэкспресс

Компьютерная ПомощьВАО, ЦАО, СВАО, ЮВАО, ЮАО, ЮЗАО, ЗАО, СЗАО, ЗелАО.

Ремонт Компьютеров, ноутбуков в Балашихе, Мытищи, Перово, Новогиреево, Химки, Одинцово, Марьино, Солнцево, Домодедово, Новопеределкино, Узловая, Каширская, Студенченская, Кожухово, Щелковская, Измайлово, Люблино, Сергиев Посад, Багратионовская, Сходненская, Тушино, Аннино, Строгино, Гольяново, Отрадное, Проспект Вернадского, Павловский Посад, Павшинская Пойма, Зуево, Кунцевская, Реутове, Фрязино, Фили, Пролетарская, Алтуфьево, Войковская, ВДНХ, Переделкино, Ленинский Проспект, Фрунзенская, Преображенская Площадь, Сокольники, Соколиная Гора, Чертаново, Академическая, Авиамоторная, Жулебино, Коломенская, Щербинка, Юго Западная, Свиблово, Водный Стадион, Черкизовская, Кузьминки, Динамо, Крылатское, Красногвардейская, Сокол, Университет, Рязанский Проспект, Филевский Парк, Аэропорт, Бауманская, Бабушкинская, Красносельская, Котельники, Раменки, Теплый Стан, Ховрино, Царицыно, Щелково, Щекино, 1905 года, Беговая, Бирюлево, Вешняки, Дегунино, Звездная, Матвеевкая, Кантемировская, Пражская, Преображенское, Черемушки, Шоссе Энтузиастов и др. станции метро, районы Москвы. Выезд компьютерщика в любой район Москвы! Вы можете получить услуги, даже не выходя из дома!

Лучшая оперативная память для видеомонтажа

Как мы поняли выше, процесс монтажа видео не слишком зависим от производительности RAM, главное, чтобы памяти было с запасом. Нам подойдет любая RAM DDR4, но побольше по объему. Опыт показывает, что 16 Gb оперативной памяти необходим для небольших проектов с разрешениями до 2K, но как только мы начинаем говорить про большие видео с 2К разрешениями – запасайте 32 и более гигабайт RAM.

Если работаете с 4K, 8K (особенно в 10бит), стоит рассмотреть покупку 64 Gb RAM.Более дорогая память с высокой частотой и низкой латентностью, большим количеством каналов даст прирост в несколько процентов, но будет стоить значительно дороже. Если бюджет позволяет, то обратите внимание на следующие моменты:

  • Более высокая частота лучше – 3200 Mhz память быстрее, чем 2400 Mhz
  • Чем ниже латентность тем лучше. Например, CL14 быстрее чем RAM CL16
  • Многоканальная память лучше. Например, четырех канальная память производительнее, чем двух или одноканальная RAM.

Материнская плата под видеомонтаж.

Как выбрать хорошую материнскую плату под многоядерный мощный процессор для видеомонтажа? В случае с Тридрипперами (сокет TR4) выбор невелик, все материнки их высококачественных компонентов, просто берём самую дешёвую.

ASRock X399 PHANTOM GAMING 6 хороша многим, это и частота поддерживаемой оперативной памяти 3400 МГц, в 4 канала и максимальным объёмом 128 ГБ. 8 штук Sata 6 Гб/с в случае подключения рейд массива для хранения исходников в прорезе 4к. 4 штуки порта под m2 ssd накопители.

Что удивительно, процессоры AMD Ryzen третьего поколения полностью не раскрывают свой потенциал на бюджетных материнских платах, и если брать R9 3900x в сборку, то материнка которая не будет сдерживать его мощь обойдётся вам в 17 тысяч рублей.

И данная связка будет дороже на 10 тысяч, чем платформа на Тридриппере, притом, что на практике всё будет рендериться одинаково.

Вы наверное спросите: «Автор, всёже почему ты так топишь за сборку на АМД?»

Плюс платформы TR4 и даже AM4 в том, что она совместима с ЦПУ всех поколений, чем не может похвастаться компания Intel. Я сомниваюсь, что школьник или киберспортсмен, которому нужны овер 100500 FPS в Доте2 или ещё где-то будет интересоваться оптимальной и профессиональной сборкой чисто под видеомонтаж.

Человек, что зарабатывает на жизнь используя компьютер нитолько для игр, может позволить себе проапгрейдить, если появится нужда, тот же Threadripper 1920x до 2950x, как только окупит вложения. Интересный факт: перед выходом следующего поколения в рамках одной платформы, ценники на предыдущие процы значительно снижаются.

Процессор: amd ryzen threadripper 1900x

AMD является универсальным решением практически для любого видеоредактора. Данная модель была выпущена еще в 2022 году, и первоначально стоила в пределах 500 долларов. Теперь процессор можно найти в ценовом диапазоне от 12 000 рублей, а его показатели вполне способны конкурировать с более дорогими аналогами.

  • Стоимость: от 12 000 рублей
  • Максимальная частота: 4000 МГц
  • Количество ядер: 8
  • Количество потоков: 16
  • Максимальный объем памяти: 256 Гб
  • Тепловыделение: 180 Вт

С такой моделью вы не сможете открывать несколько мощных редакторов и монтировать длинные фильмы. Но, если судить по отзывам пользователей в интернет-магазинах, она подходит для базового видеомонтажа и даже отрисовки 3D-моделей.

Рендеринг проекта в видео файл

При запуске рендера таймлайна проходят те же самые процессы: чтение футажа, применение эффектов и сохранение результата в видео файл. Если таймлайн уже сохранен в кеше, то кешированные кадры просто будут читаться из RAM и сохраняться сразу в файл.

Есть еще один специфичный этап при рендеринге, а именно кодирование. Кадры не просто сохраняются на диск без компрессии, нам нужно сохранить их в определенном формате, чтобы проигрывать определенным видеоплеером, сжать по объему, но с минимальными потерями качества. Существует множество разных кодеков, например, H.264, H.265, WMV9, ProRes, DnxHD и другие.

Большинство популярных кодеков используют принцип сохранения разницы между соседними кадрами, вместо хранения полной информации о каждом кадре. Другие кодеки сжимают пиксели в единые блоки, сокращают информацию о цвете и контрасте, каждого из них, чтобы сэкономить объем хранимой информации.Давайте пробежимся по нагрузке на компьютер при видеомонтаже, чтобы обобщить что за что отвечает:

  • Чтение футажа (SSD)
  • Обработка и применение эффектов (CPU)
  • Хранение кадров в памяти (RAM)
  • Чтение кадров из памяти (RAM)
  • Кодировка кадров (CPU)
  • Упаковка кадров и аудио в видео контейнер (CPU)
  • Сохранение результатов видео файла на диск (SSD)

Для рендеринга видео важнее иметь процессор с большим количеством ядер, но нужно иметь здоровый баланс между количеством и поддерживаемыми частотами. Даже если рендерить видео высокой сложности и много, 16 ядер при хорошей частоте будет лучше, чем брать еще больше ядер, но на более низкой частоте.

Считывание / загрузка футажа

Тут все просто. Главное звено – это ваш жесткий диск. На текущий момент для хранения данных используются 3 типа жестких дисков.

HDD

Обычные жесткие диски – наиболее медленный, но и более дешевый вариант из трех. Скорость чтения составляет в среднем 150 Мб/секунду, что мало для активной работы. Зато в выгодном хранении больших объемов данных HDD пока нет равных. Если нужно просто хранить старые проекты или какой-то контент, то стоит взять обычный HDD (или 2-3) большой емкости.

SSD

Твердотельные накопители SSD в среднем в 4 раза быстрее, чем HDD и их установка значительно ускорит как работу операционной системы и софта, так и процесс чтения футажа при видеомонтаже. Цены на SSD в последнее время стремительно падают и покупка диска на 512Gb, 1 Tb уже не будет разорительной как раньше. Нам нужен SSD как минимум под систему и футаж, с которым мы активно работаем в софте.

NVMe SSD

Ускоренные SSD диски используют другой слот и шину на материнской плате, что позволяет достичь еще больше производительности по сравнению с обычными SATA SSD. Хоть и стоят они дороже, но производительность NVMe SSD в среднем в 5 раз выше, чем у обычных!

Тесты процессоров amd ryzen и intel в видеомонтаже и рендеринге.

Хочу напомнить, компания AMD оффициально заявляла, что архитектура Zen2, на которой построены процессоры Ryzen тетьего поколения, на 21% производительней предыдущей архитектуры Zen в однопоточном режиме.

И правда, последнее время инженеры добились многого, и приблизились по показателям к конкуренту Intel, а те знают толк в колоссальной производительности на одном ядре. Но нам важно, как все мощные ядра покажут себя в рендеринге, и какой процессор выгоднее будет купить по схеме цена-качество. Сколько необходимо будет потратить денег, на единицу времени рендеринга.

Самые популярные профессиональные программы для видеомонтажа это Final Cut Pro и Davinci Resolve, использующие фактически один и тотже движок, и конечно же Adobe Premiere Pro. Для первой необходимо будет установить Хакинтош, а для второй и третьей — Windows 10, для того чтобы задействовть все потоки процессоров.

В Давинчи лучше всего показал себя Ryzen Threadripper 2950x, 2920x был практически наравне с R9 3900x, i9-9900k оказался таким же медленным, что и R7 3700x.

В примьере дела обстоят подругому: i9-9900k сровнялся по скорости рендера с R9 3900x, в самым быстрым оказался Threadripper 2950x и его младший брат Threadripper 2920х, который недалеко ушёл от 1920x, хоть его и нет на графике, количество ядер, как оказалось, зарешало.

Разница в рендере между Threadripper 1920x vs 1950х продемонстрирована на видеоролике в шапке статьи.

Хранение кэша в оперативной памяти

Программа для видеомонтажа автоматически помещает активный контент в оперативную память для быстрого доступа. В момент, когда мы проигрываем таймлайн, переходим в точки на таймлайне или делаем пререндер эффектов, софт делает следующее: 1) считывает футаж 2) считает эффекты 3) помещает полученный результат в RAM.

Весь процесс называется кэширование: все кадры сохраняются к кеше в оперативной памяти, чтобы когда в следующий раз вы возвращаетесь к кадру или последовательности кадров, софт не просчитывал все заново, а просто доставал готовый результат из памяти компьютера.

Когда мы проигрываем таймлайн, софт обычно просчитывает будущие кадры заранее, чтобы не было задержек и подвисаний.

С оперативной памятью для видеомонтажа все просто: учитывая скорость ее работы, даже если вы выберите самую медленную и плохую, ее производительности хватит для редактирования видео.

Единственное, что важно при покупке RAM для видеомонтажа – купить достаточно много памяти. Как мы описывали выше, нужно, чтобы объем оперативки позволял вместить весь кешированный результат. Если памяти не хватает, софт будет кешировать результаты на дисковые накопители в файл подкачки и это существенно замедлит работу!

Цифровое видео. требования к пк

В этом разделе мы поговорим о выборе компьютера для домашнего видеомонтажа. Домашний видеомонтаж сильно отличается от профессионального. Во-первых, здесь не так принципиальна скорость получения результата — дома мы монтируем для души, а не ради конвейерного производства видеопродукции. Во-вторых, важно, чтобы процесс доставлял удовольствие, то есть происходил в комфортных условиях.

Прежде всего вы должны принять стратегическое решение — выбрать платформу, то есть ответить на извечный вопрос «Intel или AMD?». Графики «успешности от времени» обоих производителей довольно похожи на синусоиду, только находятся в противофазе. Посему бремя ответственности за решение этого щекотливого вопроса позвольте оставить на ваших плечах. Тем более, что на нашем сайте есть целый раздел, посвященный процессорам. Зайдите туда и ознакомьтесь с двумя-тремя обзорами новинок противоположных лагерей. Обратите внимание не только на цену и производительность процессоров, но и на их типичное энергопотребление. Проанализировав эти величины, вы сможете прикинуть, какой же из «китов» на данный момент в лидерах, а также выбрать понравившееся семейство процессоров. Сделав стратегический выбор, можно переходить к тактике.

Основная задача этого небольшого путеводителя — правильно расставить приоритеты комплектующих в компьютере для домашнего видеомонтажа. Мы будем рассматривать компоненты в порядке возрастания целесообразности экономии:

  1. Материнская плата и системный блок;
  2. Оперативная память и дисковая подсистема;
  3. Процессор;
  4. Монитор;
  5. Видеокарта.

Первыми идут комплектующие, определяющие общую стабильность системы: материнская плата исистемный блок. Выбор материнской платы в первую очередь ограничивается свойствами будущего процессора: необходим тот же сокет и совместимый, желательно самый современный, набор системной логики (чипсет). При этом не стоит стремиться к лишним «наворотам» — дополнительным интегрированным контроллерам (RAID, WiFi, LAN и т.д.) и нескольким слотам PCI-E 16x, т.к. обычно они служат рекламным или игровым целям. Желательно пассивное охлаждение платы (отсутствие вентиляторов), в обратном случае сбор тихого компьютера будет сильно затруднен. Итак, «правильная» плата — это современное устройство без излишеств из средней ценовой категории.

Второй «оплот стабильности» — это корпус компьютера. От качества блока питания и размера корпуса зависит не только стабильность работы, но и шумность системы (что тоже немаловажно для дома). Декларируемая мощность блока питания ничего не говорит о его качестве, так что не стоит стремиться к многоваттности. Пожалуй, корпус — это та единственная часть компьютера, выбирать которую можно просто руководствуясь его ценой (не менее 80$), известностью производителя (Chieftec, 3R System, Thermaltake ) и своими эстетическими предпочтениями.

На втором месте в нашей градации по недопустимости экономии расположилась оперативная память(RAM) и дисковая подсистема. Память удостоилась такой чести просто из-за своей низкой цены. Если памяти 512 МБ., о комфортном монтаже можете забыть. Если гигабайт — уже почти хорошо, а оптимальный объем на сегодня — 2 ГБ (разница в цене между 2 ГБ и 1 ГБ памяти составит всего около 4% стоимости компьютера). Более трех гигабайт памяти нет смысла приобретать, так как такой объем памяти невозможно использовать целиком в 32 битных ОС. Каждое новое поколение памяти рационально покупать лишь тогда, когда цены на нее приблизительно сравниваются с предыдущим поколением. Сейчас, например, все еще оптимальна DDR2. Производительность при типичных видеомонтажных задачах слабо зависит от скоростных характеристик памяти, а потому вам подойдет любая память, лишь бы ее реальная частота была не меньше реальной частоты шины (FSB).

Дисковая подсистема является важнейшим элементом, непосредственно влияющим на производительность компьютера. Для ускорения работы крайне рекомендуется даже в домашних условиях использовать как минимум два жестких диска. При этом совсем необязательно, чтобы это были диски-рекордсмены — подойдут любые SATA диски с оптимальным на день покупки соотношением цена/объем. Удержитесь, пожалуйста, от соблазна создать на дисках RAID0 массив, если только вы не имеете отличного представления о том, что это такое, и какие может повлечь последствия (см. подробную статью).

Только убедившись в достойной производительности жестких дисков, можно переходить к выбору процессора. Процессор — это вовсе не пуп земли. Рост производительности современных CPU в основном приводит лишь к снижению времени ожидания результата — времени, необходимому компьютеру для рендеринга смонтированного ролика в выходной файл. Насколько этот параметр критичен, решать вам, но по нашему мнению в домашних условиях он имеет второстепенное значение. Чем современнее линейка процессоров, тем выше их производительность, ниже энергопотребление и шире использование специализированных технологий (таких как SSE/3DNow!, VT, энергосбережение и др.). Именно два последних факта позволяют рекомендовать к выбору по умолчанию представителя последнего поколения процессоров.

Внутри одной линейки, производительность ЦП определяется несколькими параметрами — объемом кеш-памяти, частотой шины, частотой и числом ядер. При обработке видео критичны число ядер и их частота. В первую очередь рекомендуется позаботиться о двухядерности процессора, т. к. сегодня все больше и больше ПО умеют воспользоваться этим недорогим выгодным преимуществом. Даже младший по частоте двухядерный процессор современной линейки обеспечит комфортную работу при очень скромном энергопотреблении и, следовательно, недорогой и тихой системой охлаждения!

Выбор монитора зачастую даже важнее, чем процессора. Ведь наши глаза смотрят в него по десять часов в день, пристально следят за множеством теснящихся на экране менюшек, окошек и индикаторов. Чтобы глаза не уставали, необходим большой монитор с большим разрешением. К сожалению, по маркетинговым соображениям выпуск ЭЛТ мониторов прекращен, так что альтернативы ЖК в данный момент нет. Определиться с конкретной моделью вам помогут коллеги из раздела «Мониторы, видеовыход и TV/FM-тюнеры«.

Как показывает видеомонтажная практика, мониторы выгодно использовать дуэтом. Два не очень дорогих монитора в работе удобнее, чем один дорогой и «навороченный». При этом мониторы совсем не обязательно должны быть одинаковыми, что очень кстати при наличии лишнего «пенсионера» с разрешением хотя бы 800х600: его можно использовать в качестве «просмотрового окна» для видео в дополнение к основному дисплею. При планировании компьютера, обязательно позаботьтесь хотя бы о возможности подключения двух мониторов.

Наконец, последнее по важности место занимает видеокарта. На ней можно смело экономить! Производительность платы не играет роли, ведь вычислительные ресурсы GPU используются пока только в некоторых профессиональных «монтажках». Ускорение декодирования HD-DVD и Blue-Ray также не имеет прямого отношения к производительности, т.к. присуща вполне бюджетным современным решениям (см. Воспроизведение HD-видеофильмов на компьютере с платформой AMD). Наконец, современные видеоплаты теоретически способны ускорять процесс кодирования, но пока о практическом применении этих возможностей говорить рано. Не забывайте также, что энергопотребление «монструозных» видеокарт высокой производительности может с легкостью превысить сумму «запросов» всех остальных комплектующих вместе взятых. Разумеется, в таком случае резко возрастают требования к качеству блока питания и системы охлаждения компьютера. Рациональный выбор — младшая модель старшей линейки, от надежного производителя.

Неохваченным остался вопрос выбора платы видеоввода, а также еще несколько «второстепенных» «железок» — приводы DVD-RW, звуковые карты и т.д. Пару слов о них сказано в подробной статье «Компьютер для видеомонтажа«, с которой, впрочем, в любом случае стоит познакомиться.

Часто задаваемые вопросы

  1. Чем больше ядер, тем быстрей происходит видеомонтаж?

Да, это правило работает до тех пор, пока ядер не становится слишком много. ПО для видеомонтажа эксплуатирует ЦП, чтобы кодировать видео и генерировать превью. Эти процессы очень трудоёмки. Насколько?

Puget System провела тестирование многоядерных процессов при экспорте видео 1080p. Максимальная продуктивность двух 10-ядерных ЦПУ Xeon вышла на пик, когда использовались 10 из 20-и ядер. После увеличения числа ядер продуктивность начала падать. 16 ядер справляются в 5 раз хуже, чем 6 ядер. При работе с 4К пик продуктивности наступил при подключении 8 ядер.

Генерация превью требует больших ресурсов – при 16-и ядрах превью сформировалось быстрей всего.

Примечание: с приростом ядер X2 скорость увеличивается в 2 раза.

  1. Какой всё-таки процессор лучше для монтажа?

Отталкивайтесь от финансов и задач. Зачем вам Ferrari в деревне?

Когда-то Intel Xeon считался топовым процессором для рендеринга и экспорта, но сейчас его легко переплюнул i9-7940X, несмотря на меньшее количество физических ядер.

В сети полно форумов, где видеомонтажёры делятся своими впечатлениями от работы на разных комплектующих. Загляните туда, возможно, чужой пример облегчит выбор.

  1. Какая видеокарта подойдёт для видеомонтажа?

Мощная видеокарта не даст заметного прироста в скорости обработки видео. Разница между дешёвой и дорогой видеокартой не будет заметной. К примеру, в Adobe Premiere рендеринг на GXT 660 занял 150 секунд, а на GTX 780 – 146 секунд. Разница в цене $100-150.

  1. Зачем видеокарта для монтажа?

Программное обеспечение обращается к графическому адаптеру только для решения специфических задач. С ними может справиться и CPU, но медленней:

Оцените статью
OverComp.ru